Hoe maak ik van een 'zo-zo' opname toch nog iets leuks

Dit is een verhaaltje over hoe een fotootje op mijn Facebookpagina tot stand kwam. Daar heb ik onverwachts veel vragen over gekregen, waarop ik dacht dat het misschien wel wat zou zijn voor Photofacts.

Alleen, ik had de op Facebook gepubliceerde opname alle lagen al lang helemaal plat geslagen, dus ik kon niet meer raadplegen welke weg ik gevolgd had om tot dit resultaat te komen. Maar ja, wat nu volgt is dus een soort reconstructie. Om het verhaal toch maar eens even te vertellen.

Ik reed met mijn autootje weer eens langs een schuurtje aan de A57. Duizenden keren ben ik hier al langs gekomen, iedere keer intrigeerde die eenzaam in het land staande schuur mij, maar nooit zag ik hoe ik die eens zó op de plaat kon zetten, dat het enigszins de moeite van een tweede blik waard was.

Het werd nog erger toen ze een of ander aarden wal er vlakbij aanlegden, dat zodra je dichterbij kwam het zicht er op helemaal bedorven was.

Tot afgelopen zondag. Toen ik daar weer eens voorbij dreigde te rijden –en mij weer ergerde aan die aarden wal- ik besloot de zijweg vlakbij in te slaan en maar eens even te stoppen.

Het zal wel weer niks worden, dacht ik, het waaide als een gek, dus ik heb maar eens, veilig voor de elementen, vanuit mijn autoraampje een tweetal opnamen er van gemaakt. Eenmaal thuis gekomen zag het RAW-bestand er zo uit:

Fluks ontwikkeld in Photoshop Elements en toen was het in ieder geval al wat beter:

Zo, dat was al wat beter. Maar ja, de horizon stond scheef, dus even snel recht getrokken en even minimaal gecropt. Daarna zag het al een stuk beter uit, maar veel was het nog steeds niet. Die saaie lucht vertoonde weliswaar wat wolkjes, maar dat moest beter kunnen, in ieder geval spannender.

Eerst de lucht maar eens klaar maken voor vervanging van dat saaie blauw. En bovendien, waarom zou ik deze opname niet vierkant maken, zodat de nadruk op de lucht zou komen te liggen?

Bovendien, achteraf kon dat plaatje ook wel wat lichter. Dat er nog wat lichtblauw tussen de bomen schemerde, dat was van minder belang. Dat zou toch verdwijnen in de lucht die ik er later overheen zou plakken.

Zo, nu nog eventjes een luchtje uit mijn voorraad gehaald:

Deze zou wel eens aardig kunnen passen. Even er overheen slepen en de dekking van deze laag op 'donkerder' gezet. Even wat er aan getrokken, zodat hij wat mooier paste, op zo'n 65 % dekking gezet om hem wat minder verzadigd te krijgen en het begon al aardig wat te lijken.

Maar dan komt even een klein rotklusje: het even uitgummen van de lucht die over de achtergrond valt en de kleur beïnvloedt. Ik had ook een selectie kunnen maken, omkeren en dan de lucht op het lichte vlak schuiven, maar dan ontbreekt er bij mij altijd weer een of ander gedeelte. Nu zag het er al heel anders uit:

En zie, de stukjes blauw tussen de bomen zijn nu volledig verdwenen! Maar ik ben nog lang niet tevreden. Wat nu? Aangezien ik de kleuren nog steeds iets te fel vind –dat vind ik de laatste tijd bijna altijd bij mijn landschapsopnamen.

Al weet ik dat de meeste mensen het niet met mij eens zullen zijn – om tevens de winterse sfeer wat meer de nadruk te geven, moet daar ook iets aan gebeuren. In plaats van eenvoudig de verzadiging op een lager niveau te zetten, pas ik een andere methode toe.

Ik maak er een zwart-wit laag van met behulp van de NIK-filters en zorg dat die iets contrastrijker wordt door er een oranje filter bij te gebruiken. Dan ziet het er zó uit als ik die er overheen zet en de dekking een beetje terugschroef:

Al een stuk beter en het komt iets dichter bij wat ik voor ogen heb. Nog even de op de NIK-toer en de filters 'Graduated neutral density' en 'Darken/lighten center' waarbij ik het 'lighten center' iets lager geplaatst heb en beiden op een lager percentage toepas. En dan is het ineens veel fraaier geworden.

Tot slot, een paar ganzen uit het natuurgebied 'Plan Tureluur' er vlak naast even in de lucht geplakt , een paar minimale wijzigingen in het geheel, zoals de weg vooraan even weggehaald en klaar is het plaatje.

Zo, eindelijk die schuur ook vastgelegd in een sfeertje waar de alom aanwezige kou vanaf straalt.

Tot slot nog even een uiterst persoonlijke mening. De verzadiging van bijna alle foto's is bij alle camera's nagenoeg altijd iets aan de hoge kant. De meeste mensen vinden dit erg mooi, ze verhogen die nog zelfs regelmatig om de foto zelfs nog wat kleurrijker te maken.

Dat levert weliswaar een vaak erg fraai plaatje op, maar als je er langer kijkt begint het op de lange duur toch nèt iets saaier te worden. Naar mijn mening –maar, zoals gezegd, dat is persoonlijk- levert een lagere kleurverzadiging toch vaak een plaatje op dat minder snel verveelt.

Enfin, je hoeft het niet met me eens te zijn. Als je maar plezier aan de hobby beleeft.

Wil jij ook gave foto's maken?

Over de auteur

Leen Koper woont en had tot voor kort een fotostudio in Zierikzee. Na ruim 40 jaar als fotograaf gewerkt te hebben, houdt hij zich nu voornamelijk bezig met landschapsfotografie. Als beroepsfotograaf heeft hij in de loop der jaren vele internationale prijzen gewonnen en gaf les en ook regelmatig seminars in Engeland, België, Frankrijk, Duitsland en Oostenrijk.

8 reacties

Deel jouw mening

Ook interessant