Mis het niet: VIP lidmaatschap met 50 euro korting. Meer info of direct aanmelden
Michelle Peeters

ARS BETA: een website voor fotokritieken

woensdag 3 oktober 2018, 11:22 door | 2.762x gelezen | 2 reacties

Ben je op zoek naar een plek om constructieve kritiek en feedback te ontvangen op je foto's buiten alle populaire sociale mediaplatforms en sites voor het delen van foto's om? Dan is ARS BETA misschien precies wat je zoekt.

Ars beta


ARS, wat staat voor Art Revolution Society is een service die ontwikkeld is door straatfotograaf Eric Kim. Het is met name een plek voor fotografen om zinvolle kritiek van andere fotografen te ontvangen.

Nadat je je foto via desktop of mobiel naar de site hebt geŁpload, deelt het algoritme de afbeelding willekeurig en anoniem met andere gebruikers in de community en worden deze gebruikers gevraagd om de sterke en zwakke punten van de foto's in te schatten.

Michelle Peeters

Over de auteur

Michelle Peeters is fotografe en oprichter van DeuxBleus Fotografie. Michelle herkent het bijzondere in het gewone en het gewone in het bijzondere. Ze heeft zich nooit willen specialiseren en is daardoor van alle markten thuis.

GRATIS E-BOEK

25 Tips voor Fotografen

Praktische tips over apparatuur, camera-instellingen, compositie, nabewerking en flitsen. Je ontdekt:

Wat de beste camera is om mee te fotograferen

Hoe je de juiste belichting instelt, ook als je camera het even niet meer weet.

Een tip die ervoor zorgt dat jouw foto's direct aanspreken, zonder ingewikkelde techniek.

ebook: 25 Tips voor Fotografen

Gratis e-boek: 25 Tips voor Fotografen.

Maak indruk met jouw foto's!

Ontvang kosteloos wekelijks fotografietips en direct mijn e-boek met 25 tips voor betere foto's.

ebook: 25 Tips voor Fotografen
Je naam Je e-mailadres

2 reacties

  1. martinphili
    Profiel martinphili schreef op woensdag 3 oktober 2018 om 18:09

    Waarom zijn al die fotofora ooit eigenlijk een stille dood gestorven?

  2. ErikvanRosmalen
    Profiel  ErikvanRosmalen schreef op donderdag 4 oktober 2018 om 08:41

    Zwakke plek van dit medium (en, om door te pakken op wat Martin hierboven aanstipt, van eigenlijk al die internetfora): de waarde van kritiek wordt grotendeels bepaald door wie hem geeft.

    Want:
    Leuk dat je familie je foto fantastisch vindt. Maar wat zegt dat écht? Dat je familie je aardig vindt, meer niet.

    Wat als ik 'anoniem' commentaar krijg dat mijn portretten te 'geposeerd' zijn, wat zegt dat dan? Dat de anonieme criticus zelf van straatfotografie houdt?

    En omgekeerd moet een criticus een beeld ook in context kunnen plaatsen. Staat het onderwerp te centraal? Dat kan deel zijn van een serie of van de signatuur van de fotograaf.

    Kritiek krijgen is leuk, maar je moet het wel op waarde kunnen inschatten.

Deel jouw mening

Let op: Op een artikel ouder dan een week kan alleen gereageerd worden door geregistreerde bezoekers.
Wil je toch reageren, log in of registreer je dan gratis.
Toon alle artikelen binnen Websites

Photofacts wordt mede mogelijk gemaakt door


Ontvang wekelijks fotografietips in je inbox

52.385 fotografie enthousiastelingen ontvangen de tips al!
Meer over de wekelijkse mail. Of blijf op de hoogte via Facebook. Aanmelding beveiligd met Google reCaptcha.

Elja Trum

Elja Trum

Photofacts; alles wat met fotografie te maken heeft!

Wil je graag mooiere foto's maken en op de hoogte blijven van ontwikkelingen binnen de fotografie? Photofacts plaatst leerzame artikelen die gerelateerd zijn aan fotografie. Variërend van product-aankondiging tot praktische fotografietips of de bespreking van een website. Photofacts bericht dagelijks over fotografie en is een uit de hand gelopen hobby project van Elja Trum. De artikelen worden geschreven door een team van vrijwillige bloggers. Mocht je het leuk vinden om een of meerdere artikelen te schrijven op Photofacts, neem dan contact op.Meer over Photofacts
Om Photofacts.nl goed te laten functioneren maken we gebruik van cookies. Bekijk ons cookiebeleid. akkoord