Marc Wijngaarde schreef op donderdag 1 december 2011 om 00:02  | reageer

Het idee/concept vind ik best goed, zowel voor de klant als de fotograaf. Over de prijzen etc kan je altijd stelligen maar met name de regel van "24 fantastische foto's in 1 uur" lijkt mij erg ambitieus?

Leuk dat jullie allemaal reageren hier. We zijn nog maar net 'open', dus alle feedback is welkom. Ik blijf deze reacties dan ook zeker volgen!

@Marc Wijngaarde

24 fantastische foto's in een uur is volgens ons wel te doen. En we hebben nu echt al heel veel fotografen op de site staan die daar hun hand niet voor omdraaien. Het is een kwestie van heel creatief van je omgeving gebruik maken, gave achtergronden en lijnen spotten, en zorgen dat je modellen ontspannen mee bewegen, dan lukt dat prima!

@tonyv

Normaal ben ik per shoot die ik zelf verkoop veel tijd kwijt met e-mail/telefoon, dvd/slideshow maken, facturering, aftersales/service naar de klant, dat valt in dit geval allemaal weg. Ook gaat het concept er vanuit dat alle fotografen in hun eigen 'backyard' gaan fotograferen. Dus er zijn in principe ook geen reiskosten. Je levert 24 foto's op en de prof.fotograaf selecteert en bewerkt die ruim binnen het uur... Voor mij is het dus echt 1,5 uur werken en dan ben ik helemaal klaar! Het blijft dan nog steeds interessant (ook voor prof. fotografen die wellicht geen particuliere sessies op hun websites willen adverteren) en dwingt je efficiënt te werken!

 Marc Wijngaarde schreef op donderdag 1 december 2011 om 11:03  | reageer

'the proof of the pudding is in the eating'. na het bekijken van enkele sessies op de website snap ik nu beter hoe zo een serie van 24 foto's er uit moet zien. Ik had aanvankelijk geïnterpreteerd dat er 24 totaal verschillende foto's op verschillende locaties geproduceerd zouden worden. Mijn fout. Maar zoals ik al zei: het concept is zo gek nog niet: gemak voor de klant en voor de fotograaf.

  KIOMFOTO schreef op donderdag 1 december 2011 om 14:25  | reageer

Leuk initiatief.
Ik heb me net aangemeld.
De uitdaging is snel, creatief en professioneel.
Helemaal mijn ding.

  Antonette de Groot schreef op vrijdag 2 december 2011 om 00:13  | reageer

Leuk artikel Niels! Doe je zelf ook mee? Ben nog aan het twijfelen of ik me eventueel zal aanmelden, erg weinig city ook bij mij in de buurt

  Liesbeth van Asselt schreef op vrijdag 2 december 2011 om 12:05  | reageer

Helemaal met Ton e.a. eens: als je als professional kwaliteit wilt leveren is het bijna onmogelijk om 24 echt goede en onderscheidende foto's in een uur te schieten. Ik zou er in ieder geval inclusief nabewerking een halve dag voor uittrekken.

Ik had mij wel aangemeld maar na de gehele voorwaarden gelezen te hebben en de te behalen 'winst'af te wegen t.o.h. werk wat je er toch wel van hebt is het voor mij geen haalbare kaart gebleken. Nu hoor ik de laatste tijd van prof. fotografen dat 'amateur' fotografen hun prijzen zo belachelijk laag houden en voor amper 50 euro hun diensten aanbieden zie ik nu enkele profs vol mondig JA roepen bij dit concept en genoegen nemen met een stuk minder...Ik redt het in ieder geval niet om 24 foto's binnen een uur bewerkt en wel geupload waar de klant blij van wordt. tenzij je op de automatische piloot 380 foto's maakt in JPG en ze zo vanuit de camera doorschiet naar de klant. Ik moet het allemaal nog zien. Iedereen veel succes en vooral plezier...want daar gaat het ook om natuurlijk.

  JasperHof schreef op maandag 5 december 2011 om 22:07  | reageer

Ik ben zelf ook een citybird en ik moet zeggen dat het zeker mogelijk is om 24 goede, mooie en professionele foto's te schieten in 1 uur. En deze in 1 uur be-/verwerken is voor ons ook geen probleem volgens mij. En m.i. Is het juist niet de bedoeling om random 380 foto's te schieten en hopen dat er 24 goede tussen zitten. Met zo'n gedachte gaan we niet op pad natuurlijk.
Ik ben wel benieuwd welke prijzen er dan gerekend worden door enkelen hier als je voor een shoot een halve dag (4 uur) uit zou moeten trekken?
Uiteindelijk zou je even naar de fotografen moeten kijken die hierbij aangesloten zijn en kijken wat ze kunnen, dan kan je niet anders zeggen dat dit toch mensen zijn die weten waar ze mee bezig zijn en kwaliteit leveren.
En als afsluiting zou ik willen zeggen: We denken in kansen en niet in bedreigingen!

  juvani_photo schreef op woensdag 7 december 2011 om 23:43  | reageer

ik denk ook in kansen, inschrijving geregeld zojuist!

 Benny schreef op donderdag 15 december 2011 om 21:35  | reageer

Hoi,

Ik blijf als professioneel fotograaf, toch altijd een beetje sceptisch tegenover bepaalde initatieven.

A- Waarom moet een klant persé (veel teveel!) uit 24 foto's uitzoeken?
B- Binnen het uur: en het overige dan?
C- Binnen 24 uur geleverd? Wel erg optimistisch! Normaal levertijd een week inclusief de proefdrukken.
D- € 24,00 nabestel te goed? Toe maar...
E- Fotograaf houdt er € 151,20 incl. btw aan over? Maak dat bedrag eerst maar eens excl. btw...

En hoe zit het dan met afdrukken? Ik zal als fotograaf nooit mijn afdrukken uitbesteden aan een fotovaklab waar ik normaal ook niet bij laat printen. Ik laat dit altijd verzorgen door VakColor, en wijk hier niet vanaf.

Dan nog: Commerciëel en particulier zit ook nog eens dag en nacht verschil in! Lijkt me niet, dat voor dergelijke bedragen commerciëlen ook aan de beurt komen.

Mijn voorstellen:

A- Klant kiest maximaal 2 a 4 foto's van 20x30cm uit een selectie van pakweg 15 geslecteerde proefdrukken cq voorbeelden.
B- Fotograaf krijgt meer tijd: 2 uur. Een uur is mijn inziens te weinig, want je wilt de mensen eerst op hun gemak stellen, praatje maken enz. enz.
C- Levertijd een week: Een prof fotograaf heeft nog wel meer werk...
D- Geen nabestel te goed: we zijn geen suiker-oom.
E- Het bedrag mijn inziens te laag: IB, btw, premies enz. enz. alles gaat daar nog vanaf!

En wat nabestellingen betreft: Een fotograaf moet zijn eigen nabestel kosten moeten kunnen rekenen: ik kan geen (wil ik ook niet!) 20x30cm foto verkopen voor minder dan € 15,00 incl. 19% btw per stuk.

En hoe zit het met de auteursrechten van de fotograaf...?

Ik zie hier graag een reactie op te gemoet.

Benny

 Benny schreef op zaterdag 17 december 2011 om 21:11  | reageer

Hoi,

Ik had met gemak wel een reactie verwacht.

Want er schort behoorlijk wat aan in mijn ogen. Hoe kan een full prof invredesnaam van € 127,06 excl. 19% btw leven, en vooral omdat bij deze module bijna al je rechten kwijt zijn.

Die € 127,06 moet je niets als uurloon zien!!! Er komt nog veel meer bij kijken! Een uur fotograferen, staat vaak gelijk aan een uur nawerken. Dus werk je 1 uur op locatie, dan betekent dat ongeveer 1 uur nawerk. Dus 2 uur in totaal. En dat voor € 127,06...

Ook de mogelijkheden waarover de fotograaf zelf kan beslissen, zijn mijn inziens te beperkt. Ga je akkoord met dit, dan vergooi je veel rechten. Ook moet je als fotograaf zelf kunnen beslissen waar je kunt laten printen.

Ik verwacht een reactie van CitySessies. Anders beschouw ik het als eigen zakkenvullerij...

Benny

  roberthart schreef op dinsdag 20 december 2011 om 18:37  | reageer

@ Marco citysessies.nl

Prima te doen om 24 supermooie foto's te maken binnen 1 uur?
Iedere fotograaf weet dat je niet om de 2,5 min een supermooie foto maak.

De vergoeding voor 2 a 2,5 uur werk prima te doen?
Je legt het natuurlijk rooskleurig uit. Maar dit komt neer op +/- 5,50 euro per foto?


Zakkenvullerij? We beschouwen CitySessies namelijk vooral als manier om zowel fotografen te helpen te doen waar ze goed in zijn?
De normale vergoeding voor deze diensten zijn 10% tot 20% Dit is dus wel degelijk Zakkenvullerij !

Graag zou ik willen weten waarom Citysessies bijna 50% rekent?


Gr,
http://www.roberthart.nl