Tot voorkort kon je als fotograaf voor een overzicht van richtprijzen terecht op de website richtprijzen.org. Deze domeinnaam is echter opgeheven. Voor wie het document alsnog zoekt; Stichting FotoAnoniem heeft de richtprijzenlijst nu op hun website gepubliceerd. Hoe nuttig het overzicht is vraag ik me echter af, ik heb de bedragen altijd al absurd gevonden. Of zijn bedrijven werkelijk bereid meer dan 100 euro te betalen voor het vertonen van een afbeelding van 50 bij 75 pixels voor een week?

Vooral de tijdsduur die gekoppeld is aan het vertonen van een afbeelding is natuurlijk vreemd. Welke website toont een foto nu slechts een week? Doorgaans verdwijnen afbeeldingen gezamelijk met tekst in een archief en wordt de foto jaren lang vertoond. Daarnaast de afmetingen, die zijn niet meer van deze tijd. De grootste afmeting die in het document genoemd wordt is 400 bij 600 pixels.

Maar goed, ik zoom in op internetgebruik. Wellicht dat de prijzen voor andere media wel realistischer zijn. Dat fotografie geld kost is natuurlijk duidelijk. Het gebruik van deze richtprijzenlijst is overigens recentelijk nog door een rechter afgewezen in een zaak over een gebruikte pasfoto.

De Nederlandse Mededingingsautoriteit (NMa) heeft het gebruik van de richtprijzenlijst in 2004 verboden. Tot die tijd bood de Fotografenfederatie die aan op hun website. De lijst is daarna door het particuliere initiatief richtprijzen.org overgenomen.

De website die de richtprijzenlijst nu publiceert, FotoAnoniem, is bedoeld voor bedrijven die een foto willen publiceren waarvan ze de auteursrechthebbende niet kennen of niet weten te vinden. Deze stichting helpt bij het achterhalen van de fotograaf en kan zorgen voor een vrijwaring. De richtprijzenlijst wordt gebruikt als uitgangspunt voor het in rekening te brengen tarief.



Bron: PhotoQ