|
 |
 onem | vrijdag 13 mei 2011, 20:16 Hoi Ton, mooie beelden maar ik heb het idee dat het model een beetje scheel kijkt en door het hoedje dan ook schuin te zetten op haar oog komt deze afwijking meer naar voren. Ik weet niet of dit daadwerkelijk het geval is maar anders vind ik persoonlijk dit lijken door haar blik en de stand van haar hoedje. Verder kleur en bokeh is natuurlijk geweldig die 135 is een hele mooie lens
|
|
 |
|
gast | vrijdag 13 mei 2011, 20:31 @onem. Nu kan ik deze serie niet meer bekijken zonder op de ogen te letten.
|
|
 |
|
En ik heb er juist nog eens voor teruggebladerd, maar ik zie dat schele echt niet...?
|
|
 |
|
gast | vrijdag 13 mei 2011, 23:13 Onem doelt denk ik op foto 3. Ik vind de foto's mooi, maar het model niet echt  (kwestie van smaak)
|
|
 |
tonv | zaterdag 14 mei 2011, 01:56 @onem Dat scheel kijken is mij niet opgevallen. Zoals je aangeeft wordt de schijn misschien gewekt door de stand van het hoedje in foto 4. Mij stoort het niet.
@gast Of het model mooi is hangt natuurlijk helemaal van je persoonlijke smaak af. In mijn ogen is ze niet top maar op de foto's komt ze niet verkeerd over.
|
|
 |
 Makke2 | zaterdag 14 mei 2011, 12:57 Het scheel kijken viel me direct op in foto 2 en vooral foto 3. Foto 4 daarentegen is een perfecte en de mooiste foto.
|
|
 |
 EdC | zaterdag 14 mei 2011, 13:56 Wat is er mis met een al of niet scheel kijkend model? Inderdaad, dit model kijkt een pietsie scheel, so what? Of moet bij elke fotoserie van iemand met een handicapje worden geschreven dat het toch wel heel erg gedurfd is om dan als model op te treden? Ton, mooie serie. Ik vraag me alleen af wat deze shoot nu moet verkopen. Ik neem haast aan dat de maker van het hoedje de opdrachtgever is.
|
|
 |
tonv | zaterdag 14 mei 2011, 14:11 @Makke2 Mischien moet ik toch de titel aanpassen: Fashionfotografie in China; shooting met schele Nikky (klinkt wel). Maar ja, dan krijg ik van Elja weer op m'n dak dat ie te lang is.
@EdC Beter een scheel model dan geen Ed. Ook ik vroeg me af wat ze met deze shoot willen verkopen. Dat zou inderdaad best de hoedjesmaker kunnen zijn. Voor mij was het vooral een mooie gelegenheid om te kijken wat de locatie doet met dit weertype. Dat is veelbelovend en daarom zal het niet de laatste keer zijn dat ik er modellen fotografeer.
Bedankt voor jullie reacties!
|
|
 |
|
Mooie belichting Ton; knap, (nog steeds?) zonder flitsers! De plaatjes met de ogen zo vlak onder het petje zijn nog best lastig te belichten ook; goed gedaan! Ik vind het wel een mooi meisje overigens. Toch had ik naast andere poses ook graag nog wat andere kleding of locaties gezien.
|
|
 |
tonv | zaterdag 14 mei 2011, 19:12 @Henk Hulshof Inderdaad Henk, niet meer dan een reflector. Als ik de gelegenheid had gehad zou ik meer en andere poses hebben gefotografeerd maar in dit geval vertolkte ik een gastrol. Volgende keer doe ik het op mijn manier, dus meer varieteit. En wellicht biedt de locatie ook nog wat meer verrasende invalshoeken.
|
|
 |
  guusvanderlinde | zaterdag 14 mei 2011, 20:12 Hoi Ton, Mooie foto's; vooral foto 4 spreekt me aan. Wellicht is het wel pakkender om met verschillende locaties en/of kleding te werken. Nu lijkt de serie in mijn ogen 'meer van hetzelfde'. Maar wel topfoto's dan
|
|
 |
steven | zaterdag 14 mei 2011, 22:23 @ Tony Enkel met een reflector?! Waaw, knap resultaat. Zou wel wat meer willen weten over het gebruik van die reflector. Ik heb zo een 4 in 1 reflector van Lastolite maar gebruik die bijna nooit: ik slaag er blijkbaar telkens in mijn model compleet te verblinden met die dingen.
|
|
 |
tonv | zondag 15 mei 2011, 02:51 @guusvanderlinde Zoals gezegd was ik tijdens deze shoot beperkt. Wat meer variatie is doorgaans ook mijn insteek. Het industriele complex is enorm van afmeting en biedt veel meer invalshoeken. maar da's een volgende keer.
@steven We hebben gebruik gemaakt van een goudkleurige reflector dat de warme gloed op het model creeert. Door te spelen met afstand en positie was het intense zonlicht prima te modereren.
|
|
 |
 EdC | zondag 15 mei 2011, 12:42 @Ton. Had je voor de reflector een hulp (de andere fotograaf), of gebruikte je een reflector op statief. Met dat antwoord is 'steven' misschien geholpen.
|
|
 |
tonv | zondag 15 mei 2011, 13:39 @EdC Er was een asstistente die de reflector vast hield en nauwlettend aanwijzingen volgde voor de juiste stand. Dat luistert erg nauw met zulk intens zonlicht!
|
|
 |
|
Vind foto 6 er uit springen. En dat haar ogen dicht zijn stoort mij niet. Er is mooi gebruik gemaakt van de Diagonaal Methode. Had de foto even snel in LR gezet om het te checken maar het klopte precies. Haar oog bij der hand en der been liggen beide precies op een snijlijn.
|
|
 |
tonv | zondag 15 mei 2011, 17:26 @pwijland Interessant dat je foto 6 op die manier analyseert! Ik ben me er niet van bewust want ik fotografeer tijdens zo'n shoot helemaal op m'n gevoel. Bedankt voor je reactie.
|
|
 |
@Tonv. Dat van dat gevoel dat heb ik ook best vaak. Maar achteraf kijk ik altijd nog even naar dit soort dingen en kan zoiets de foto net iets meer geven. Meer info op diagonaalmethode.nl
|
|
 |
tonv | zondag 15 mei 2011, 18:53 @pwijland Het spreekt voor zich dat je tijdens zo'n shoot volledig op je gevoel (en ervaring) werkt. Achteraf je beelden analyseren kan erg leerzaam zijn. Ik neem een kijkje op de website. Bedankt!
|
|
 |
 Arno | dinsdag 17 mei 2011, 11:53 Heerlijke serie Ton! Ik heb zelf ook de 135 mm en werk daar ook erg veel mee, is precies goed voor outdoor modelfotografie.
|
|
 |
tonv | dinsdag 17 mei 2011, 17:50 @Arno Inderdaad Arno, waanzinnig fijne lens net als de EF 35 f/1.4L. Heb jij toevallig ook de EF 85 f/1.2L in je bezit?
|
|
 |
 Arno | dinsdag 17 mei 2011, 19:37 ik heb bijna het hele L arsenaal alleen die ontbreekt. Dat komt omdat ik veel werk met de 50 mm en de 135 mm en dat ik de 85 mm daardoor niet veel zal gebruiken. Wel zijn er canon signalen dat de 24-70 in een Mark II versie komt eind van dit jaar dat zou geweldig zijn want die heb ik liever dan een 85 
|
|
 |
 EdC | dinsdag 17 mei 2011, 21:07 Hi Arno. dus jij bent al even benieuwd naar die 24-70mm mark II als ik.  Dat in combinatie met de specs van de ook voorspelde 5D mk III, mwah, dat lijkt me niet verkeerd. Maar eerst maar eens zien of het allemaal komt en wat zo'n body en objectief te bieden hebben.
|
|
 |
 Arno | dinsdag 17 mei 2011, 23:33 De marketing bij Canon USA (CPS maar ook consumenten markt) is zowieso t/m de winter al rond inclusief luxe drukwerk (dat heb ik hier liggen) dus de presentatie zal wel ergens dit jaar nog plaatsvinden en de uitlevering zal dan wel ergens 2012 worden maar er gaat zeker wat nieuws komen
|
|
 |
tonv | woensdag 18 mei 2011, 02:31 @Arno en EdC De afgelopen weken heb ik m'n files geschoten met de EF 24-70 f/2.8L vergeleken met shots van de EF 35 f/1.4L en die laatste zijn echt een slag beter. Als Canon erin slaagt de EF 24-70 f/2.8L MK II naar het niveau van de L-primes te tillen wordt het een erg begeerlijke lens. Maar marketingtechnisch betekent dat de dood voor L-primes en daar zullen ze wel voor waken.
|
|
 |
|
Hoi Ton, als vrouw zul je er wel anders naar kijken, ik vind het een mooie meid! Idem locatie en DOF!
Wat me fotografisch gezien opvalt, is het wat vlakke licht op het gezicht. Waarschijnlijk door het (te) sterke reflectiescherm? Ik mis b.v. een beetje schaduw achter de hand bij foto 6 en bij b.v. foto 3 zou ik graag wat contouren in het gezicht zien. Dat maakt het wat natuurlijker en levendiger.
|