15 maart 2008, 17:37 | | 2821x gelezen

Licht geluk in Wales

Als je buiten aan het fotograferen bent dan moet je toch een beetje geluk hebben met het licht. Geen lekker zonnetje om 12 uur in juli maar drama in de ochtend of avond. Vorige week was ik in Wales. De week voor de storm, maar het weer was erg wisselvallig. Niet veel regen maar wel een stevige wind en mooie wolken. In het plaatsje The Mumbles heb ik in de ochtend deze foto genomen. The Mumbles ligt in het natuurpark ‘The Gower’.

Anyway, ik ben in mooie, beschermde natuurgebieden geweest en heb ook prachtige foto’s kunnen maken. Van ruige kliffen met een bonkende zee tot pubs waar de laatste 100 jaar niet veel meer aan veranderd is. Ruines van kathedralen en kastelen in overvloed. Toch komt de mooiste – naar mijn mening – uit het simpele badplaatsje. Het stadje aan zee is op zich niet bijzonder. Toen ik ging slapen was er nog een zee deze blijkt erg ondiep in de baai. Die valt dan ook helemaal droog bij eb.

’s Ochtends waaide het hard en tegen het licht in maakte ik deze foto. Hij is onbewerkt en ik vind ‘m zelf zeer geslaagd. De pier, de lichttoren (lijkt op een kerkje), de droog gevallen baai, een beetje blauwe lucht die voornamelijk achter de heuvel schijnt en het heerlijk rauwe en grauwe beeld. Past ook bij Wales. Ik was er nog nooit geweest en ben er als een blok voor gevallen. Misschien dat ik ‘m daarom wel zo mooi vind.

Het dorpje The Mumbles in Wales


 Deel dit artikel
(8)
Sjoerd
Sjoerd | zondag 16 maart 2008, 01:27
Ik snap je enthousiasme. Ben volgende maand zelf in Schotland waar het ook zeer fraai zal zijn. Maar waarom een onbewerkte foto laten zien?? Ik vind hem nu erg grauw en weinig boeiend. Daarmee breng je de sfeer denk ik niet goed over..
roger767
roger767 | zondag 16 maart 2008, 08:38
gooi wat recovery en fill light eroverheen, en maak hem zwart-wit.
john
john | zondag 16 maart 2008, 11:22
Eindelijk zou ik zeggen... een onbewerkte foto.
Er worden op de verschillende fotosites heel weinig onbewerkte foto's meer geplaatst.Contradictoris, vind je dan ook op diezelfde sites, discussies over de nieuwste camera's met hun voordelen,nadelen en dito prijskaartje.
Als je nu weet dat met een behoorlijke kennis van de 'the gimp' bvb. en een matig fototoesteltje je betere geretoucheerde foto's kan neerzetten, dan zonder die pc-kennis en met een peperduur toestel.
m.a.w. er komt geen kunst meer bij kijken een perfekte foto te tonen op 't internet,tenzij computerkennis...doe mij maar een onbewerkte versie.
Sjoerd
Sjoerd | zondag 16 maart 2008, 13:05
Ben ik niet met je eens. Ook analoog werd al bewerking gedaan in de doka. Dat is een essentieel onderdeel van je workflow..
Margo
ProfielMargo | dinsdag 18 maart 2008, 07:20
Inderdaad, iedere foto wordt bewerkt, ook de in de analoge doka werd tegengehouden en doorgedrukt. We willen dat een foto weergeeft wat wij erbij voelden. Het is het beeld dat wij zagen en niet zomaar een weergave. Ik ben het met Roger eens dat deze foto in zwart wit prachtig zou zijn. Ik zou de lucht dan nog wat benadrukken. Je haalt eruit wat er in zit, je hoeft niets toe te voegen.
hansverhoef
Profielhansverhoef | woensdag 19 maart 2008, 23:57
Ik heb inmiddels begrepen dat een kamera, hoe duur en geperfectioneerd ook, toch niet kan wedijveren met het menselijk oog. Onze ogen hebben geen probleem met het tegelijkertijd waarnemen van zowel hoge lichten als lage schaduwen. De kamera kan dat bij grotere contrasten niet goed weergeven. Enige correctie kan dan dus helpen om de gebreken van de kamera te corrigeren, (en dus niet de werkelijke situatie zoals wij die gezien hebben).

In de doka werd inderdaad tegengehouden en doorgedrukt, maar gelukkig kunnen we nu gebruik maken van de geavanceerde hulpmiddelen zoals o.a. het onderdeel Schaduw/Hoogtepunt van ACDSee9NL (ook in PhotoElements overigens) waarbij je de donkere partijen naar behoefte kan oplichten en de lichte onderdelen juist donkerder kan weergeven zonder dat ze elkaar teveel beinvloeden. Dit laatste kan je nooit bereiken met alleen de foto in zijn geheel lichter of donkerder maken. Ik heb een voorbeeldje van de bewerking van de foto van Niels even geplaatst op Pbase.
Niels Willems
ProfielNiels Willems | donderdag 20 maart 2008, 00:39
@Hans
Je hebt gelijk, dit is idd wat ik ongeveer zag met eigen ogen. De gebreken van de camera hebben er voor gezorgd dat ik de foto 'onbewerkt' mooi vond. Elk gebrek heeft zijn voordeel.
hansverhoef
Profielhansverhoef | donderdag 20 maart 2008, 01:26
Het probleem van (te) groot contrast is een vaak voorkomend fenomeen. Heel veel foto's kunnen vrij simpel en snel aanzienlijk verbeterd worden op de manier zoals hierboven beschreven. Ik heb naast de foto van Niels nog een combinatie van vóór en na een behandeling geplaatst.
Persoonlijk werk ik voor kwaliteitscontrole voor zeker 80% met ACDSee9NL en voor enkele extra zaken (o.a. perspectiefcorrectie) met PSP 11 en 12.
Let op: Op een artikel ouder dan 7 dagen kan alleen gereageerd worden door geregistreerde bezoekers.
Wil je toch reageren, registreer je dan gratis.
Natuur en Landschapsfotografie
Beginnersworkshop gegeven door KijkOpFotografie | kosten: € 50.00

Natuur en Landschapsfotografie

KijkOpFotografie organiseert eendaagse workshops Natuur- en Landschapsfotografie. Het is bedoeld voor enthousiaste hobbyfotografen die op de automatische standen fotograferen en daarbij het gevoel hebben niet alles uit hun camera te halen. Een ontspannen sfeer en waar mogelijk individuele begeleiding staan deze dag op de voorgrond.

» meer informatie

Kleurtemperatuur; de juiste kleuren in je foto


Om te fotograferen heb je licht nodig, de basis van fotografie. Waar je waarschijnlijk niet zo bij stil staat is dat elke lichtbron een eigen kleur heeft. Zo geeft een gloeilamp een veel geler licht dan een led lamp. Bij sommige lichtbronnen varieert de kleur. Het bekendste voorbeeld hiervan is de zon, 's middags is het licht veel witter dan vlak voordat de zon onder gaat. Bij het fotograferen moet je met deze kleur rekening houden.

» lees verder



Wekelijks op de hoogte
meer info
reeds 4802 inschrijvingen!
Twitter Facebook RSS
Photofacts SponsorenCameraTools
FotoCube

Beoordeel artikel
Beoordeel dit artikel
 BaggerRedelijkPrimaGoedUitstekend
Er zijn 3 beoordelingen.