Photofacts.nl
20 oktober 2011, 00:25 | | 4013x gelezen

Lytro Light Field Camera aangekondigd

Zojuist heeft Lytro de eerste productieversie van de Light Field Camera aangekondigd. Een bijzondere camera die een al net zo'n bijzondere vormgeving heeft meegekregen. De Lytro camera beschikt over een 11 'megaray' sensor en komt beschikbaar in twee versies; eentje met 8 en eentje met 16 gigabyte intern geheugen.

Met de nieuwe Lytro camera fotografeer je op een andere manier dan je nu gewend bent. Met de camera hoef je niet meer scherp te stellen, je kunt achteraf scherpstellen. In plaats van een twee dimensionaal beeld leg je zogenaamde 'light fields' vast. Hierin wordt ook de richting van het licht opgeslagen waardoor achteraf scherpstellen mogelijk wordt.

Lytro Light Field camera

Design


De Lytro camera heeft een bijzonder ontwerp. Bestaande cameravormen zijn overboord gegooid bij het ontwerp van deze opmerkelijke camera. Een compact rechthoekig doosje is wat er over blijft. De Lytro camera weegt 214 gram en beschikt over een 1,46 inch touchscreen display. De gehele camera is 41 bij 41 bij 112 millimeter groot.

De foto's zet je via (mini)USB over naar je computer en deze kabel wordt tevens gebruikt om de camera weer op je laden. In het doosje zit een objectief met acht maal optische zoom (35-280mm) en een constant diafragma van f/2.0.

Bediening van de camera gaat hoofdzakelijk via het touchscreen. Hierop kun je door je foto's bladeren zoals op je iPhone, door te swipen. Door aanmaal te 'tappen' stel je scherp op een onderdeel in je (reeds gemaakte) foto. Met dubbel-tappen zoom je in. Er zitten twee fysieke knoppen op de camera: aanschakelen en afdrukken. Bij beide acties is er geen vertraging; de camera staat direct aan en de foto is direct gemaakt.


Megaray


Over de feitelijke resolutie is nog maar weinig bekend gemaakt. De camera is 11 megaray. Dit wil zeggen dat er 11 miljoen lichtstralen vastgelegd worden. De resolutie per afbeelding is uiteindelijk veel lager. Lytro heeft aangegeven dat het minimaal 1080 pixels (verticaal) zal zijn (HD resolutie).

Door de manier waarop de foto's worden vastgelegd kun je tevens 3D beelden maken met de camera. In eerste instantie zal de software dit nog niet ondersteunen, maar in de toekomst is dit wel te verwachten. Je kunt ook foto's die je nu al maakt dan alsnog in 3D bekijken.

Prijs en beschikbaarheid


Let op: De Lytro camera wordt vooralsnog alleen binnen Amerika verstuurd. Wil je er eentje dan zul je dus een adres in Amerika moeten regelen. De software die bij de camera hoort werkt alleen op Apple computers. Je hebt dus een Mac nodig om iets met de bestanden te kunnen.

De Lytro camera moet begin 2012 verkrijgbaar zijn. Het goedkoopste model (verkrijgbaar in grijs en blauw) kost 399 dollar en heeft 8 gigabyte intern geheugen. Hierop kun je 350 foto's vastleggen. Voor 499 dollar koop je het rode model met 16 gigabyte geheugen. Dit model biedt ruimte aan 750 foto's.

Lytro hand

Ik moet zeggen dat ik behoorlijk enthousiast ben over deze nieuwe ontwikkeling. Het is echt een bijzondere manier om beeldinformatie vast te leggen. Hoewel de techniek nu nog in de kinderschoenen staat zie ik dit in de toekomst ook naar digitale spiegelreflexcamera's komen.

delen!

reacties (14)

  • aradilon
    Profiel Twitter aradilon | donderdag 20 oktober 2011, 00:33Tof, meer kan ik hier nog niet over zeggen voorlopig blijft het door de lage resolutie een gimmick, zou het wel eens willen testen (als ik een Mac zou hebben).
  • Damien Franscoise
    Profiel Twitter Damien Franscoise | donderdag 20 oktober 2011, 08:37Wel een interessante ontwikkeling zeg, ben benieuwd wat de volgende stappen gaan zijn!
  • rbrt
    Profiel rbrt | donderdag 20 oktober 2011, 10:14"Met de camera hoef je niet meer scherp te stellen, je kunt achteraf scherpstellen."

    Dit vind ik nou echt een "truukje" dat niks meer met creatief fotograferen te maken heeft.
  • Marcel
    Marcel | donderdag 20 oktober 2011, 14:21@rbrt: gelukkig zijn er nog genoeg andere vlakken binnen het "creatief fotograferen" waar men zich nog in kan uitleven. knipoog

    Ik vind het een zeer interessante ontwikkeling en dat het proces vooral met heel weinig licht nog hele goede resultaten bereikt is een echte innovatie.
  • rbrt
    Profiel rbrt | donderdag 20 oktober 2011, 17:12@Marcel: ik weet het. Ik ben gewoon een ouwe zak die het analoge tijdperk mist; waarin je als fotograaf tijdens het maken van de foto het beste resultaat wilde behalen. Niet achteraf.

    Maar zoals ik in een reactie bij een eerder artikel al vaststelde: de fotografie wordt momenteel gedomineerd door gadget lovers, niet meer door fotografen.
  • Erik
    Profiel Erik | donderdag 20 oktober 2011, 18:30Op zich een interessante ontwikkeling. Hier een link naar wat foto's waar je zelf het focuspunt kunt bepalen door te enkel te klikken en dubbel te klikken om in te zoomen.
  • Johannes Klapwijk
    Profiel Twitter Johannes Klapwijk | vrijdag 21 oktober 2011, 07:06@Rbrt: ik zou zeggen, er zijn nog heel veel mensen die in het veld streven naar het perfecte beeld en je uitspraak dat er voornamelijk gadget lovers fotograferen is nogal een pittig statement... ik geloof dat eigk niet zo knipoog
  • Arno
    Profiel Twitter Arno | vrijdag 21 oktober 2011, 10:30Met een dergelijke techniek wordt de spanning tijdens het beeld maken wel heel erg ver naar beneden gehaald. Voor een beetje creatiefeling is die spanning fijn om met je beeld naar een hoogtepunt te gaan. Met een dergelijke camera wordt het wel heel erg makkelijk. Een goede camera met veel mogelijkheden en dito objectieven als gereedschap is heel erg fijn maar dit gaat me net iets te ver. Maar ja de toekomst kunnen we zelf niet bepalen want ook Adobe zit niet stil.
  • rbrt
    Profiel rbrt | vrijdag 21 oktober 2011, 13:04@Johannes: het was wat provocerend gesteld. Maar ik heb door omstandigheden momenteel wat extra tijd om fotoblogs en fotofora te bezoeken en ik vind het opmerkelijk hoe gefocust "iedereen" is op pixels, post-processing, workflow, wat de volgende camera gaat worden en ga zo maar door.
    Het gaat zelden over creativiteit of inhoud. Alsof het maken van de foto slechts bijzaak is, om daarna met het "echte" werk te kunnen beginnen. Ik vind dat jammer.

    Natuurlijk romantiseer ik het analoge tijdperk te veel. Maar je kocht toen een camera waar je echt járen mee vooruit kon en concentreerde je vooral op het ontwikkelen van een persoonlijke stijl en "schiettechniek". Dat lijkt nu ondergeschikt te worden aan het gadget-gehalte van de fotografie.
  • Steven de Boer
    Profiel Steven de Boer | vrijdag 21 oktober 2011, 13:21Volgens mij heeft dit vooral veel invloed op de filmindustrie en 3d ontwikkelingen.
    Op foto gebied denk ik dat je heel anders zult leren kijken.
  • Paul Oosterlaak
    Profiel Paul Oosterlaak | vrijdag 21 oktober 2011, 17:02@rbrt: omdat je veel op discussiefora komt. Dan heb je snel technisch gepraat. Maar zo lang er nog dagelijks miljoenen foto's op foto-sites verschijnen waaronder duizenden toppers, valt het nogal mee. Het is maar net wat je wil zien, voor iedere stelling zijn argumenten en bewijzen te vinden.

    Bovendien gebruik jij vaak autofocus (aanname) en automatische lichtmeting en zo nu en dan een zoomlens, dus maak jij net zo goed gebruik van technische vooruitgang die de "puurheid" van de kunst vertroebelt. Het gaat niet om zuivere techniek, het gaat ook niet om zuivere creativiteit, maar om een symbiose tussen beiden.

    Nog over het product: de techniek kan ook nieuwe creativiteit aanboren zeker gezien de 3D-ontwikkelingen van de laatste jaren.
  • rbrt
    Profiel rbrt | vrijdag 21 oktober 2011, 19:33@Paul: ik heb niks tegen technische vooruitgang, zolang het tijdens het maken van de foto helpt je creatieve doel te bereiken.

    Achteraf je foto fiksen door dan pas het scherptepunt te kiezen vind ik toch een heel ander verhaal.
  • dvfotografie
    Profiel dvfotografie | vrijdag 21 oktober 2011, 21:56..vierkant formaat beelden, hoera! ..beetje 6x6, terug in de goeie ouwe tijd.
  • Erik
    Profiel Erik | zaterdag 22 oktober 2011, 09:43Ach, ik zag laatst een doc. op tv van een bekende fotograaf in Nederland die van stukjes uit zijn foto's weer nieuwe foto's maakte met Photoshop. Hij had een grote expositie in NY. Het gaat dus niet om hoe je foto maakt, maar wat het uiteindelijke resultaat is wat bepaald of je creatief bezig bent of niet (wat mij betreft). Als je dus achteraf bedenkt dat een foto beter is door het focuspunt te verleggen, dan zie dat alleen maar als voordeel i.p.v. minder creatief.

Schrijf een reactie

Let op: Op een artikel ouder dan 7 dagen kan alleen gereageerd worden door geregistreerde bezoekers.
Wil je toch reageren, registreer je dan gratis.

gerelateerde artikelen

Workshop landschapsfotografie
Beginnersworkshop gegeven door Liesbeth van Asselt | kosten: € 99.00

Workshop landschapsfotografie

Bij landschapsfotografie gaat het om licht, sfeer en beeldopbouw.
Op het Hulshorsterzand leert Liesbeth van Asselt u alles rondom landschapsfotografie. Waarom bijvoorbeeld niet op de horizon scherpstellen? Waarom op de zandverstuiving soms iets overbelichten? Nadien bespreken we de foto's in de bedrijfsruimte van Natuurmonumenten.

» lees verder

Top artikel

Fotograferen op RAW of Jpeg formaat?

Elke digitale spiegelreflex camera kan bestanden in het zogenaamde RAW formaat wegschrijven. Deze bestanden zijn echter groter dan de gangbare Jpeg bestanden die de camera ook kan produceren. Daarnaast moeten RAW bestanden eerst omgezet worden in Jpeg bestanden voordat anderen de foto's kunnen bekijken of voordat ze bij een standaard fotodienst afgedrukt kunnen worden. Werken met RAW bestanden vergt dus een boel extra werk. Waarom zou je deze extra moeite nemen?

» lees verder

 

Om Photofacts.nl goed te laten functioneren maken we gebruik van cookies. Bekijk ons cookiebeleid. akkoord