Slim concept, ben benieuwd of het werkelijk aanslaat.

Uhm, 10 procent provisie? Kom op hé, daar gaan we toch niet aan meewerken of zie ik het helemaal verkeerd? Dan heeft dus iemand voor 4 euro jouw prachtige foto aan de muur hangen! Sorry hoor, ik doe iig niet mee.

Deksels, aardig idee. Maar hoe weet je als koper dat de beeldkwaliteit redelijk is? Die 10 procent lijkt me voor profs niet aantrekkelijk.

Persoonlijk vind ik die 10% nou niet erg overtuigend.

10% ??!?! Kom op mensen...dit is bijna diefstal.

Dat bedoel ik met een slim concept: Fotografen beeldmateriaal ontfutselen voor een habbekrats en zelf dikke winsten maken. Toch staan er al behoorlijk wat foto's op hun website en niet eens de beroerdste...

die tien procent hoe is dat in verhouding tot andere stocksites ? Ik heb zelf namelijk geen flauw idee. Ik ben het wel mee eens dat het erg weinig is.

Als je kijkt naar die dollar die je op sommige andere MicroStock websites krijgt, is 10% zo gek nog niet. Laten we wel wezen, dat is minimaal € 3,90 maar het kan meer zijn als de foto groter (duurder) verkocht wordt. Ik denk dat je hier net als bij MicroStock best een leuk zakcentje aan kunt verdienen.

Natuurlijk zullen professionals niet voor deze fooi willen werken, maar die doen ook geen zaken met MicroStock toch... Of wel

@Brian
Dat zou ik niet te hard roepen Brian. Het draait allemaal om de 'wet van het getal'. Wanneer je op microstock sites flinke volumes haalt kun je daar wel degelijk geld mee verdienen. Een goed voorbeeld van z'n professional is Yuri Arcurs, naar het schijnt de best verkopende stock photographer ter wereld. Als je ziet wat een equipment en team deze jongen heeft is die handel zo gek nog niet. kijk even op www.arcurs.com

Met stock photography is het vooral de vraag wat verkoopt. Dat zijn al snel cliche beelden met standaard kantoorinterieurs en blije jongens en meisjes met laptopjes. En laten we de sunset-shots niet vergeten met drankjes op het bijzettafeltje en een zachte bries door de palmbomen. Het ziet er allemaal even artificieel uit maar er is een (grote) markt voor...

Graag willen wij u bij deze onze beweegredenen voorleggen. Wij zijn van mening dat door vele fotografen prachtige foto’s worden gemaakt, zonder dat deze daadwerkelijk met andere gedeeld worden. Holland on Canvas richt zich in beginsel op hobbyfotografen en semi-professionele fotografen die het interessant vinden hun beelden met heel Nederland te delen en daarnaast een mooie bijdrage kunnen krijgen voor hun foto’s.

Waarom denken wij dat 10 % een redelijke vergoeding is? Ten eerste dient te worden gezegd dat het gaat om 10 % van de omzet inclusief verzendkosten (dus niet van de winst), dit zijn de prijzen waarvoor de afbeeldingen staan aangegeven op de website. Dit percentage is niet zomaar uit de lucht gegrepen, maar ontstaan naar aanleiding van een marktonderzoek bij verschillende fotografie verenigingen in Nederland. Wij begrijpen dat dit voor sommigen wellicht overkomt als een wat lage vergoeding. Graag zouden we wel nog op een aantal bijzonderheden willen wijzen. Ten eerste gaan fotografen met ons slechts een niet-exclusieve licentie aan, die daarnaast een opzegtermijn heeft van één week (om zo eventuele lopende bestellingen te kunnen afhandelen). Fotografen behouden zich dus het recht voor om afbeeldingen die worden geplaatst op Holland on Canvas ook via allerlei andere kanalen aan te bieden en indien nodig op korte termijn van onze website te verwijderen. Daarnaast ontvangen fotografen elke keer opnieuw een vergoeding wanneer een bepaalde afbeelding van op canvas wordt besteld, hierdoor kunnen fotografen met slechts één afbeelding toch een mooi bedrag verdienen!

Er bestaat nu ook de mogelijkheid om afbeeldingen in zwart-wit en sepia aan te leveren, alhoewel een kleurenfoto natuurlijk het voordeel heeft dat deze in zowel kleur, zwart-wit als sepia kan worden verkocht. We bekijken per product, afhankelijk van de verhoudingen van de foto, op welke formaten we deze foto op onze website aanbieden.

Hopelijk is hiermee wat meer duidelijkheid geschapen. Voor vragen kan men natuurlijk altijd contact met ons opnemen via info@hollandoncanvas.nl of kijken op http://www.hollandoncanvas.nl!

Een "fotografievereniging" die deze vergoeding redelijk vindt, handelt niet in het belang van de fotograaf. Ik verbaas mij hier sterk over. Iedereen moet het voor zichzelf beslissen, ik adviseer hier niet aan mee te doen. Je gooit je eigen glazen in door met zulke lage vergoedingen genoegen te nemen.

Tien procent van de omzet. Dat zijn ook de royalties voor een boek (of waren dat, ik heb al even geen boek meer geproduceerd).
Dat komt neer op negentig procent aan kosten voor het stockbedrijf. Dus de kosten van marketing en het draaiend maken en houden van de website en de kosten van productie van de foto's.
Elke fotograaf moet zelf uitmaken of tien procent een goed percentage is. Alles zelf doen kost ook tijd die ten koste gaat van de productie en marketing van je eigen product kost ook geld.

@tonv. Ik denk dat je gelijk hebt. Stockfotografie brengt alleen wat op als je goed kunt verkopen. A. je moet heel veel maken om wat te verdienen en B. Je moet foto's maken waarnaar (veel) vraag is en dat zijn niet altijd de beelden die bij jouw stijl passen.

De stockfotografie wordt al jaren beïnvloed door een Amerikaanse stijl van commerciële fotografie: tegen hig key aanzittende plaatjes van studenten en managers met een laptop, groenten en fruit, indrukwekkende sporten (met dammen kom je er niet) en vakantiehotspots. Dat sells. Voor Nederlands beeld is belanmgstelling genoeg, maar dan moeten ze wel gratis zijn. Dan is 3,90 euro nog een vette prijs.

Slim concept, maar ik vind 10% ook wat weinig. Liever laat ik dan mijn foto's zelf afdrukken op canvas en verkoop ik ze op andere manieren, zodat ik er zelf meer aan over houd!

Leuk concept. Waarom breid men dit niet aan naar een breder concept dan alleen stadsgezichten?

ze zijn er nog steeds lijkt het . ga het gewoon eens proberen.