Windows Vista 64 bits nog niet geschikt voor fotografen

Na de nodige voorbereidingen gisterenavond heb ik vanavond mijn Windows Vista 64 bit vervangen door de 32 bits variant. Ik heb de 64 bits variant vier maanden de kans gegeven, maar helaas is deze versie simpelweg nog niet geschikt voor fatsoenlijk gebruik door iemand die actief met fotografie bezig is. Mocht je op het punt staan een nieuwe systeem met Vista aan te schaffen, kies dan voor de 32 bits versie!

Uiteraard zal ik de redenen waarom ik de 32 bits versie aanraad hier uit de doeken doen. Zelf was ik er vooraf zeker van dat de 64 bits variant prima zou voldoen. In de geleverde prestaties door beide versie is momenteel overigens geen verschil te vinden. Het probleem is dat de 64 bits variant in theorie weliswaar sneller is, maar doordat de meeste applicaties nog 32 bits zijn kun je de voordelen van het 64 bits systeem nog niet benutten.

Dat mijn DVD drive al een maand niet meer wilde werken (wat ik ook probeerde) is, hoewel uitermate storend, niet eens een belangrijke reden geweest over te stappen naar de 32 bits versie. De drive heeft het de eerste drie maanden namelijk wel prima gedaan, dus het moet nog maar blijken of ie het op deze versie langer uit houdt.

Wat ik wel erg vervelend vond is de slechte ondersteuning van Codecs voor RAW bestanden op het 64 bits systeem. In Vista zit namelijk een ontzettend handig optie; fabrikanten kunnen een codec schrijven voor hun eigen RAW formaat en vervolgens kun je RAW bestanden binnen Windows net zo gemakkelijk benaderen als Jpeg bestanden. Ideaal en een absoluut pluspunt voor Vista en opzichte van Windows XP.

Olympus is momenteel de enige fabrikant die (sinds amper een week) ook een 64 bits versie aanbiedt. Grote partijen als Canon, Nikon en Sony hebben alleen een codec beschikbaar voor het 32 bits systeem. Wanneer zij ondersteuning gaan bieden voor het 64 bits systeem kunnen we alleen maar afwachten.

Daar baalde ik dus goed van. Ik ben namelijk erg enthousiast over de Vista Photo Gallery en de mogelijkheid om bestanden te taggen en te voorzien van een beoordeling. Ik schiet tegenwoordig alleen nog maar in het RAW formaat, dus zonder de codec kon ik niet zoals ik wilde gebruik maken van de Gallery.

Een belangrijk tweede punt is de magere ondersteuning van de Colorvision Spyder Pro die ik gebruik om mijn scherm te calibreren. Ondanks dat Colorvision zegt een 64 bits versie van hun software aan te bieden wilde deze niet werken op mijn systeem. Zonder calibratie kan je eigenlijk niet heel betrouwbaar op kleur corrigeren binnen Photoshop (en andere programma's).

Het enige mogelijke pluspunt dat ik momenteel weet te vinden aan de 64 bits versie is de ondersteuning voor veel geheugen. De 2 gigabyte die ik momenteel beschikbaar heb wordt echter ook prima ondersteund door de 32 bits versie. Voorlopig voor mij dus nog geen reden om op de 64 bits versie te blijven werken.

Nadat ik op het internet gelezen had dat je met je originele 64 bits productcode ook gewoon een 32 bits versie kunt activeren besloot ik dan al gauw om over te stappen op de 32 bits versie. De 64 bits versie voldoet simpelweg nog niet aan mijn eisen.

Inmiddels heb ik de belangrijkste programma's alweer geinstalleerd en kan ik weer normaal gebruik maken van mijn systeem. Tot mijn vreugde lukt het om RAW bestanden in te lezen met behulp van de codec. Ook de Spyder doet zijn werk; ik kan weer op een gecalibreerde monitor mijn bewerkingen uitvoeren.

Mijn advies aan fotografen die de overstap naar Vista willen gaan wagen is dan ook om voor de 32 bits versie te gaan!


Eindelijk CR2 bestanden bekijken via de Photo Gallery