Elja Trum

Waar ligt de grens bij nabewerking van portretten?

woensdag 21 december 2016, 22:44 door | 3066x gelezen | 6 reacties

Veel foto's die je dagelijks voorbij ziet komen zijn flink bewerkt in Photoshop. In deze TEDx video legt fotograaf Scott Kelby uit waar wat hem betreft de grens ligt bij het bewerken van een foto en waarom.

Scott heeft het erover dat je in een foto achteraf altijd veel meer storende details ziet dan in het echt. In een echte situatie filteren je hersenen veel onnodige informatie weg. Als fotograaf moet je daarom je portretten nabewerken om ze gelijkend te maken.

Daarbij is het belangrijk dat je niet te ver gaat en dat is uiteraard een fijne lijn. Een interessante video om te kijken en ik kan me wel vinden in zijn mening.


Het is een beetje klunzig gemonteerd, want Scott heeft het regelmatig over foto's die op een groot scherm achter hem getoond worden terwijl wij die als kijker niet kunnen zien.

Wat is jouw standpunt bij het bewerken van portretten?

Elja Trum

Over de auteur

Elja Trum is oprichter van Photofacts en auteur van een boek over zwart-wit fotografie. Hij is fulltime actief met Photofacts en Photofacts Academy. Elja's foto's vind je op Instagram, hij is getrouwd met Sara en vader van Mika en Vera.

6 reacties

  1. gast schreef op donderdag 22 december 2016 om 00:01

    Geheel eens met Scott!

  2. gast schreef op donderdag 22 december 2016 om 11:34

    Zoals gewoonlijk waait Kelby weer eens met alle winden mee. Ene Kristina Sherk retoucheert alles wat je kunt bedenken en trekt zich niets aan van die dunne lijn en verantwoord bewerken van een gezicht. En die dame werkt voor een bedrijf met de naam Kelbyone. Kelby is net zo betrouwbaar als sommige van zijn "geweldige" trucs die hij sinds jaar en dag verkoopt.

  3. Jack
    Jack schreef op donderdag 22 december 2016 om 12:27

    De grens van wat wel en niet kan bepaal je helemaal zelf. Dat is artistieke vrijheid. Ik moet er niet aan denken dat iedereen dezelfde regels zou volgen.

  4. Gert
    Gert schreef op dinsdag 27 december 2016 om 11:37

    De kijker bepaalt uiteindelijk wat hij/zij er van vindt en wat niet. Het is net als met andere kunst, het doet je iets of niet. Sommige mensen vinden die 'over the top' bewerking mooi, anderen niet. Het ligt ook geheel aan het doel van de foto's hoe de fotograaf het zal willen/moeten bewerken hoe de kijker er naar kijkt. Hiermee creëert een fotograaf zijn eigen stijl en zijn eigen publiek en om met Jack te spreken, dat is artistieke vrijheid...

Deel jouw mening

Let op: Op een artikel ouder dan een week kan alleen gereageerd worden door geregistreerde bezoekers.
Wil je toch reageren, log in of registreer je dan gratis.
Toon alle artikelen binnen Video

Photofacts wordt mede mogelijk gemaakt door

CameraTools

Ontvang wekelijks fotografietips in je inbox

38.597 fotografie enthousiastelingen ontvangen de tips al!
Meer over de wekelijkse mail. Of blijf op de hoogte via Twitter of Facebook.


Elja Trum

Photofacts; alles wat met fotografie te maken heeft!

Wil je graag mooiere foto's maken en op de hoogte blijven van ontwikkelingen binnen de fotografie? Photofacts plaatst leerzame artikelen die gerelateerd zijn aan fotografie. Variërend van product-aankondiging tot praktische fotografietips of de bespreking van een website. Photofacts bericht dagelijks over fotografie en is een uit de hand gelopen hobby project van Elja Trum. De artikelen worden geschreven door een team van vrijwillige bloggers. Mocht je het leuk vinden om een of meerdere artikelen te schrijven op Photofacts, neem dan contact op.Meer over Photofacts
Om Photofacts.nl goed te laten functioneren maken we gebruik van cookies. Bekijk ons cookiebeleid. akkoord
sluiten

Mis het gratis fotografie eBook niet!

38.597 fotografen ontvangen onze wekelijkse fototips al. Schrijf je in en ontvang gratis het eBook '25 Tips voor het Fotograferen van Kinderen'.