Canon 5D mark II teaser

  Elja Trum schreef op zaterdag 6 september 2008 om 16:03  | reageer

Dat oogt inderdaad wel als een 5D type body.
Wel leuk; zo wat teasers om de geruchtenstromen nog wat aan te wakkeren.

 EdC schreef op zaterdag 6 september 2008 om 20:21  | reageer

Het is heel goed mogelijk dat Canon de komende dagen met meer dan één nieuwe full-frames komt. Zowel een opvolger voor de 1Ds en/of 1D als voor de 5D. Met voor alle varianten het resultaat van een 'evolutie' in techniek.

Het is duidelijk dat Canon zijn beste beentje gaat voorzetten en dat er model aankomt dat de concurrentie in de schaduw zal zetten

Dit is (100% zeker) niet een opvolger van de 1D of 1Ds. Canon maakt bij de 1-serie nooit gebruik van een draaiknop, linksboven op de camera, maar altijd druktoetsen... En dit kenmerk blijven ze behouden om de overstap naar een nieuwer model voor professionele fotografen zo vertrouwd mogelijk te houden. Maar... zou het dan eindelijk de opvolger van de 5D zijn? Waarschijnlijk horen we binnen enkele dagen meer.....

  Peter van Veen schreef op zondag 7 september 2008 om 17:08  | reageer

Ze houden het wel lekker spannend daar bij Canon...

Tjonge jonge, dit gaat echt nergens meer over. Het begint erop te lijken dat elk groot merk nu 3 of 4 nieuwe spiegelreflexen per jaar op de markt gaat gooien.

Maar ja, er zijn altijd wel idioten die het nieuwste van het nieuwste willen hebben, omdat ze het idee hebben dat ze er dan mooiere foto's mee kunnen maken.

@ Hoo Gan Tan: De D3 is een topcamera dat hoor je mij helemaal niet zeggen maar de 1Ds Mark III is gewoon een klasse beter en daarbij is de D3 gewoonweg veel te langzaam als je in voornamelijk RAW bezig bent. Nikon heeft inderdaad de eerste slag om de ruisonderdrukking gewonnen maar heeft nog veel bruggen te gaan om echt aan te sluiten bij Canon. Neem nu de nieuwe D90 waar zelfs video mee kunt opnemen dat heeft toch niets meer met fotografie te maken dat zijn probeerseltjes om de aankomende presentatie van de nieuwe super DSLR de nieuwe 5d van Canon te verstoren.

@Arno: "De D3 valt in het niet bij de Canon". Een appel ziet er ook uit als een slechte peer. Wat een ongelofelijke bullshit braak jij uit. In Peking was meer dan de helft van de sportfotografen van Canon over naar Nikon (ja inderdaad de D3!!!). Das niet voor niets, en zij kunnen het weten, want ze verdienen hun boterham ermee. Het hoeft je merk niet te zijn, je mag een voorkeur hebben, maar je moet geen lulkoek de uitkramen.

@ Arno : indien je niet zeker weet waarover je praat kan je beter ondervoorbehoud spreken.

Zo kwam je te melden : en daarbij is de D3 gewoonweg veel te langzaam als je in voornamelijk RAW bezig bent.

Mijn beste Arno : wat voor onzin ben je allemaal aan het verkondigen ?
Dat is dan trouwens gesteld zonder de optionele verdubbeling van de buffer die men in een D3 kan laten plaatsen (er is geen enkele DSLR met zo'n RAW-buffer !)

Verder noem je de 1DsMkIII gewoon een klasse hoger dan de D3 ?
Gewoon een klasse hoger beste Arno ?? Zomaar, omdat jouw gevoel dit ingeeft ?
De 1DsMKIII heeft tot het ogenblik van dit schrijven gewoon nog het hoogste aantal MP's in DSLR-land (Sony en Nikon volgen gauw met nog hogere MP-saldo's mocht dat een model voor jou plots een klasse hoger plaatsen)

Verder quote je : Nikon heeft inderdaad de eerste slag om de ruisonderdrukking gewonnen maar heeft nog veel bruggen te gaan om echt aan te sluiten bij Canon.

Excuseer, Canon's CMOS-sen hebben de eerste slag jarenlang binnengehaald en nu als 2-de, met de D300, maar bovenal de D3 en D700 heeft Nikon tot het ogenblik van deze reply de beste S/N ratio te bieden.

Nikon nog veel bruggen te gaan om echt aan te sluiten bij Canon ? Je beseft wellicht niet helemaal dat Nikon leider was in SLR-land (met als klapstukken 's werelds beste SLR's : de F5 en F6) en dat Nikon nu opnieuw de intentie heeft om stevige klappen te gaan uitdelen in de semi en pro-lijnen.

En wat van bijvoorbeeld Nikon's CLS (Creative Lighting System) ? Ken je een Canon variant dan met gelijke prestaties ? Neen, de 580EX moet in een SB800 en SB900 mooi zijn meerdere zien - dat zijn overigens verre van geheimen binnen milieus van wel technisch onderlegde fotografen/techniekers.

Weet je : het enige wat Nikon nog nodig heeft is een F4-lenslijn, dewelke ook in de pijplijn zit (nog niet voor morgen trouwens).

Eerlijk gezegd zijn je postings enigzins lachwekkend : Nikon moet zo volgens jou nog flink wat doen om Canon bij te benen, maar dan kom je tevens plots aanzetten met de D90 die kan filmen om de prestaties van de 5D-opvolger te verstoren.

Te verstoren ? Denk je soms dat Canon ook geen video komt te integreren in toekomstige body's ?

Kortom : indien je het echt persé vanuit 1 hoek wil laten waaien : bedenk dan dat Nikon op zovele tereinen jarenlang reeds inventiever uit de hoek gekomen is dan Canon en de klant ook via FW-upgrades elementen komt aan te reiken, daar waar Canon enkel firmwares uitbrengt indien technisch noodzakelijk.

Of het gegeven dat Canon elementen als ISO in zoeker en spotmeting zo langzaam lieten doorsijpelen vanuit de 1D-serie ... terwijl Nikon dit meteen gaf in elke body-klasse. Wat Canon echter had was een ferm betere high-ISO handling.
Besef dat, nu deze voor tal van fotografen belangrijke parameter bijgebeend is naar een technisch zeer hoog niveau (D3/D700) dat Canon flink gas moet geven. Of hoe noem je de plotse afwijking binnen de roadmap-cyclus van de 40D --> 50D ? Nooit eerder -afgezien van de EOS D60 --> EOS 10D in 2003 - kwam Canon een DSLR zo snel te vervangen.

Ik kan nog lang doorgaan, maar hoop dat je best met iets meer kennis van zaken uitspraken komt te doen in de toekomst. Een uitspraak als een D3 die in het niet komt te vallen tegenover een 1DsMkIII zegt reeds genoeg over je objectieve 'kennis'. Ook al kom je nadien te zeggen dat men dit niet zo groot moet opnemen. Welke kronkel bracht je er dan toe om die onzin eerst te posten ?

Met dit alles overigens ook geen slecht woord over de 1DsmkIII.

Groet

@ Arno,

Ik heb je gevraagd in mijn schrijven hierboven om wat beter na te denken voor je zomaar uit de losse pols komt te reageren. Mijn woorden waren nog niet koud of je komt hierboven weer zo te reageren (op een quote van JerryBig).

Laat ik je 1 van de zovele URL's meegeven waar je nogmaals moet concluderen dat je met kennis van zaken moet praten als je zeker van je stuk wil zijn ...

http://luminous-landscape.com/whatsnew/

Scroll op deze URL naar artikel : 12 August, 2008 - Sign of The Times

Succes

@ Arno

Blijf je nu echt onbezonnen posten of wat ?
Onze links omvatten beide andere foto's. Wat ben je nu in godsnaam aan het aanhalen met 'bewust uitgesneden' ?

Hoe dan ook : het gaat niet over uitsnedes of zelfs je pano flash/de foto op Luminous Landscape an sich ... maar over de tekst in de hierboven door mij aangehaalde URL.

Denk je dienaangaande nu écht de hele huidige DSLR-markt te kunnen vatten in 1 momentfoto van de Oympische spelen ?

Nu ja : de pano-flash die je gepost hebt bevat eigenlijk 4 foto's genomen met een Canon 5D met een Sigma 8mm f/3.5 EX DG gemount - deze combo op een Gitzo monopod. Om deze 4 foto's te stitchen werd gebruik gemaakt van PTGui op het Mac platform.
Visualisatie : Flash Panora Maker.

Had Arno nog wat anders gewenst ?

Een Nikon liefhebber ? Jawel Maar tevens ondermeer een Canon liefhebber
Tenslotte moet dit wel als je reeds jaren internationaal dagelijks mensen gaat adviseren over DSLR-hardware, nietwaar ?

Hoop dat binnen dit reactie-topic mijn derde reactie mag gelden als de befaamde '3-de keer ... goeie keer' Bedenk dat er steeds mensen (kunnen) meelezen die actief zijn binnen welke tak der DSLR-business ook (van R&D tot eindverkoop) en je bijdragen eerder een glimlach genereren dan dat je accurate feiten komt te posten

Groet.

 Charles schreef op dinsdag 9 september 2008 om 13:46  | reageer

Nick; ik ben het met je eens, maar pas op dat je zelf nu ook niet doorschiet met die medicijnen enzo...
Photofacts is een site die zich prettig onderscheidt van veel andere weblogs. Laten we dat zo houden. In ieder geval weer een reminder voor ons allen (incluis mijzelf).

Volgens mij is de kwaal van Arno niet eens met medicijnen te genezen.
100% met CN eens, ik had het niet beter kunnen verwoorden!

  Elja Trum schreef op dinsdag 9 september 2008 om 14:46  | reageer

Nikon en Canon leveren beide uitstekende camera's en stevige concurrentie is goed voor ons consumenten.

Zullen we deze discussie nu sluiten?

Alle reacties die nu nog volgen en die niet over de Canon 5D teaser gaan zal ik verwijderen.

  Elja Trum schreef op woensdag 10 september 2008 om 23:05  | reageer

@Joke; Een camerakeuze hangt ook af van wat je ermee wilt doen. Wat is het soort foto's dat je graag maakt.

De Canon 5D is een camera die nog steeds erg mooi is, maar technisch inmiddels toch wat gedateerd. Wellicht is het dan nog een optie nog even te wachten op de opvolger. Als ik zo hoor dat je nog een cursus wilt volgen om alles onder de knie te krijgen lijkt me een 5D (opvolger) eigenlijk wat overkill. Dit zijn toch meer camera's voor de gevorderde fotograaf (of de rijke amateur ).

Als de Canon 40D je niet ligt, dan ben ik bang dat de 50D je ook niet ligt. Qua body zijn deze camera's namelijk gelijk en verder zijn de verschillen ook niet ontzettend groot.

Ik ben wel benieuwd waarom de 400D, de 450D, de 1000D en de 40D je niet liggen? Wellicht moet je ook eens een ander merk proberen; Nikon, Sony of Olympus bijvoorbeeld.

beetje zitten geilen op een silhouette. het moet toch echt niet gekker worden hoor

 Charles schreef op vrijdag 12 september 2008 om 08:49  | reageer

Volgens de geruchtenlink van Elja hierboven, 11 september 8.52 u., zou het een
24 MP worden. Hebben we dat besteld?

^ Het wordt volle maan zo te zien...

 Charles schreef op vrijdag 12 september 2008 om 18:06  | reageer

De knop is rechts in het plaatje inmiddels ook te zien. Dit is dus de nieuwe 5D en geen 1D.

 Charles schreef op vrijdag 12 september 2008 om 20:58  | reageer

Nog 5 dagen!