De bloedmaan op de automaat?

zaterdag 4 augustus 2018, 13:13 door Tanja Thomas | 6.829x gelezen | 2 reacties

Ik heb vanuit de States de bloedmaan of maansverduistering niet kunnen aanschouwen, laat staan fotograferen. Ik was dan ook erg benieuwd naar het resultaat van mijn fotograferende vrienden in Nederland.

Ik viel zowat van mijn stoel wat er met een Panasonic Lumix DC-FZ82 met 20-1200mm optische zoom allemaal mogelijk is!

Camera: Nikon 5100, Settings: f/6.3, 1/160 seconde, 1600 ISO, 300mm
Wij hadden hier in Methow net de "moon dance" met de planeet Venus achter de rug en tijdens het fotograferen van dit fenomeen ontdekte ik dat het vastleggen van dergelijke objecten toch wel de nodige handigheidjes en aandacht behoeft. Zeker met een spiegelreflexcamera.

Planeten en de maan blijven lastig te fotograferen, ondanks alle ervaring die je ermee opdoet.

Plakjes chorizo

Vol interresse wachtte ik dan ook geduldig op de foto's die voorbij zouden komen op internet van de zo mooie Bloedmaan en maansverduistering. In eerste instantie kwamen er foto's van donkere hemels met minuscuul kleine rode bolletjes voorbij; wellicht mobiele telefoonfoto's.

Echter ook prachtige foto's met enorme onnatuurlijke grote manen en fantastische onderwerpen op de voorgrond. Aan dergelijk foto's kon ik zien dat er de nodige aandacht aan was besteed en dat ze ook enige bewerking hadden ondergaan.


Ook foto's van hilarische plakjes chorizo konden zonder bril of voor slechtzienden makkelijk doorgaan als de Bloedmaan. Wat echter meer mijn aandracht trok waren de foto's van twee vrienden.

Ik wist dat deze personen niet bepaald over een enorm zoombereik op hun camera's beschikten. Evenmin hadden ze veel ervaring met het fotograferen van planeten of manen.

Wow!

Hun foto's waren echter voor mij van verbluffende kwaliteit, De maan was zeer groot, simpel en duidelijk in beeld. Na enige navraag naar de foto's werd al gauw duidelijk dat ze hadden gefotografeerd met zogenaamde spiegelloze compacte of bridge fotocamera's.

Dit soort camera's beschikt over vaste zoomlenzen met een enorm bereik. En daarbij hebben ze simpelweg gebruik gemaakt van de automatische instellingen...

Onderstaande foto werd bijvoorbeeld gemaakt door Rian Graat met een Canon SX720HS Powershot op de automatische stand. Ze hing daarbij over de rand van een traktor en maakte niet eens gebruik van een statief.

Foto: Rian Graat met Canon SX720HS Powershot

Canon PowerShot SX720 HS

De Canon PowerShot SX720 HS is een compactcamera met een 40X optische zoom (24-960mm!) waarbij je onderwerpen in de verte vast kunt leggen zonder verlies van beeldkwaliteit.

Foto's: Monique Loman met Panasonic Lumix DC-FZ82

Panasonic Lumix DC-FZ82

De Panasonic Lumix DC-FZ82 is een bridge camera, tevens met een vaste lens met maar liefs 60x optische zoom. Net als bovengenoemde camera kun je onderwerpen van verafgelegen afstanden helder vastleggen door het enorme zoombereik.


Er zit zelfs een Post Focus functie op deze camera waarmee je na het fotograferen kunt bepalen op welk punt je wilt scherpstellen.Door de ingebouwde beeldstabilisatie en lichtsterke lens maak je heldere opnames uit de hand bij omstandigheden met weinig licht.

Monique heeft hierbij gebruik gemaakt van de iA, de intelligent Auto setting, op deze camera en heeft daarbij niets aan de instellingen gewijzigd. Ze heeft daarbij geen statief gebruikt (wel voor steun geleund op een hekje) en zover mogelijk ingezoomd als mogelijk was.

Ze vertelde dat op het moment de maan weer langzaam zichtbaar werd ze toch minder ver kon inzoomen vanwege het felle maanlicht wat voor haar het scherpstellen bemoeilijkte. Ze zou in retrospect een andere automatische instelling hebben gekozen: Automatisch (A) met een "expressief" filter.

Ze vond haar maanfoto's te donker en met dat Expressief filter op de camera zouden de foto's volgens haar veel kleuriger en aantrekkelijker worden.

Foto's: Monique Loman met Panasonic Lumix DC-FZ82

Spiegelreflex of compact/bridge camera?

Al met al gaven deze ervaringen met dit soort camera's te denken. Zelf ben ik enorme voorstander van de spiegelreflexcamera en ik wilde er niet eens aan denken om ooit compactcamera's te gebruiken.

De techniek en de populariteit van deze camera's is echter sterk in opmars; zelfs voor professionals. Een lichte camera met licht in gewicht en optical gestabiliseerde, al dan niet vaste lenzen met enorm zoombereik, waarbij de resultaten zichtbaar kwalitatief goed zijn, is zo verkeerd nog niet.

Wellicht is het iets voor mij voor erbij? Ik ben in ieder geval zwaar onder de indruk geraakt van de foto's en en de beschreven ervaringen van mijn vrienden. Het triggert me om eens wat meer onderzoek te doen naar dit soort camera's.

Foto's: Michelle Peeters met een Olympus E-M5 Mark II
Met dit soort camera's kunnen ook minder gevorderde fotografen met beperkte fotografie-kennis tot zeer verbluffende resultaten komen!

Over de auteur

Altijd 'ready and alert' en gewapend een fotocamera wandelt Tanja Thomas dagelijks in het ruige landschap van Methow (Washington State). De kansen op het spotten en fotograferen van wildlife liggen hier voor het grijpen, maar je moet alert zijn. 'Quick draw!' is hierbij haar motto.

2 reacties

Deel jouw mening

Let op: Op een artikel ouder dan een week kan alleen gereageerd worden door geregistreerde bezoekers.
Wil je toch reageren, log in of registreer je dan gratis.

Ook interessant

• 

  Welke camera heb ik gebruikt: dit zijn de antwoorden

  door Nando Harmsen

• 

  De camera die je gebruikt is minder van belang dan jij misschien denkt

  door Nando Harmsen

• 

  Modelshoots in kleine ruimtes

  door Frank Doorhof

• 

  Zes voordelen van live view bij het fotograferen vanaf statief

  door Nando Harmsen

• 

  De strijd tussen spiegelreflex en systeemcamera

  door Michelle Peeters

• 

  Een bridgecamera voor natuurfotografie?

  door Rob Dijkstra

Toon alle artikelen binnen Opmerkelijk