Nando Harmsen

Review: Canon RF100-500mm f/4,5-7,1L IS USM

vrijdag 19 februari 2021, 15:51 door | 2.244x gelezen | 4 reacties

Een van de populaire Canon tele zoomobjectieven is de EF100-400mm. Dit objectief levert een prachtig bereik dat heel geschikt is voor bijvoorbeeld dierenfotografie als landschapsfotografie.

Van dit veelzijdige objectief is er nu ook een versie voor de mirrorless camera's, een met nog meer bereik. Dit is de review van de RF 100-500mm.

Canon RF100-500mm


Canon heeft voor haar mirrorless camera's de RF 100-500mm f/4,5-7,1L IS USM uitgebracht. In feite is het de tegenhanger van de succesvolle EF 100-400mm f/4-5,6L II IS USM, een prachtig objectief dat met een EF-RF adapter natuurlijk ook perfect op een EOS R type camera past.

Maar waarom zou je een adapter gebruiken als er speciaal een objectief beschikbaar is. Je hoeft dan niet met adapters te werken. Als bonus heb je dan ook nog 100mm extra bereik want de RF100-500L zoomt maar liefst tot 500mm in.

Nando RF100 500 vergelijk 100 400

Dit zijn ze naast elkaar: de Canon EOS R5 met de RF100-500L, en de Canon EOS 5D4 met de EF100-400L II.

De RF100-500L in close up


Het uiterlijk van de RF100-500L (ik gebruik deze korte benaming voor het gemak) houdt geen verrassingen in petto. Zeker voor wie de EF100-400L II al kent, want het is in principe een soortgelijk objectief.

Met de zoomring wordt het objectief evenredig met het brandpunt langer. Een speciale blokkeer ring zorgt ervoor dat het objectief niet te pas en onpas uitschuift.

Nando RF100 500 uiterlijk

Dit vierluik laat de belangrijkste uiterlijke kenmerken zien. Er zijn geen verrassingen wat dat betreft.

Aan de zijkant vind je de schakelaars voor de focus limiter, de autofocus, en de beeldstabilisatie. Je kunt van die laatste voor de bekende drie opties kiezen: standaard, panning, of een automatische detectie en selectie tussen die twee eerste (mode 1, 2 of 3).

Net als alle andere RF objectieven is de RF100-500L voorzien van een programmeerbare control ring.

De statiefgondel van de RF100-500L is beter uitgevoerd dan die van de EF100-400L II. Het is een vergelijkbare uitvoering zoals we dat ook bij de RF70-200mm f/2,8L gezien hebben.

De hele ring kan verwijderd worden zonder dat het objectief van de camera gehaald moet worden, waarna het uiterlijk er prachtig verzorgd uitziet.

Nando RF100 500 statief

Ik ben erg te spreken over het ontwerp van de statiefgondel. Het is fijn dat het objectief zijn 'good looks' houdt na het verwijderen.

Net zoals de EF versie wordt de RF100-500L aanzienlijk langer bij het inzoomen. Het zoom mechanisme werkt heel erg soepel, maar het kan met de daarvoor bestemde ring strakker gezet worden.

In principe is dit voor het voorkomen dat het objectief onbedoeld uitschuift, maar het vergrendeld het systeem niet volledig. Het zoomen gaat dan alleen heel erg stroef.

Nando RF100 500 zoomen

Een langer brandpunt betekent een langer objectief. Het zoomen is soepel en makkelijk, en kan als op elke gewenst brandpunt 'vergrendeld' worden.

Diafragma f/4,5 tot f/7,1


Natuurlijk verandert ook bij de RF100-500L het diafragma wanneer je gaat inzoomen. Je eindigt met diafragma f/7,1 als je de uiterste brandpuntsafstand bereikt. Hoewel niet ideaal, zorgt het veranderende diafragma bij inzoomen er wel voor dat dit soort objectieven relatief klein en compact blijven.

Diafragma f/7,1 klinkt niet zo mooi. Toch valt het wel mee als je er even over nadenkt. Het verschil met de f/5,6 van de EF100-400L II is maar 2/3 stops. Vergeet echter niet de 100mm extra brandpunt die je met de RF100-500L hebt gekregen.

Als je de twee objectieven met elkaar vergelijkt bij 400mm valt op dat de RF100-500L met f/6,3 1/3 stop minder lichtgevoelig is dan de EF100-400L II. Het omslagpunt van f/5,6 naar f/6,3 ligt op 365mm brandpunt.

Hoewel dit verschil verwaarloosbaar is, zal het in de praktijk toch tot een sluitertijd kunnen leiden die te lang voor je is, of dat de ISO toch een stop hoger gezet moet worden.

Wist je dat het kleinste diafragma bij 500mm brandpunt maar liefst f/51 is?

Fotograferen met de RF100-500L


Ik ben al gewend om met de EF100-400L II op een Canon EOS 5D4 te fotograferen. Het is een heel prettige combinatie die ondanks het telebereik relatief compact en makkelijk in het gebruik is. Het gewicht van deze combinatie is ongeveer 3,5 kilogram. Dit is niet licht, maar ook niet extreem zwaar.

De RF100-500L met een Canon EOS R5 valt helemaal in dezelfde klasse. Compact, prettig in het gebruik en wat gewicht betreft scheelt het niet veel. Het totaalgewicht ligt ongeveer 300 gram lager, wat pas merkbaar is als je beiden naast elkaar in de hand hebt.

nando RF100-400 en EF100-400

Je moet ze echt naast elkaar hebben om het gewichtsverschil te merken.

Bedenk dat ik de gewichten voor beide combinaties inclusief L-bracket is, en Arca-Swiss lensplaat.

De RF100-500L is voorzien van een 5 stops beeldstabilisatie systeem, wat samen met de EOS R5 of R6 bovendien nog een extra stop stabilisatie oplevert. Deze 6 stops zijn heel welkom aangezien dit objectief erom vraagt om uit de hand te fotograferen.

Vooral bij 500mm levert de beeldstabilisatie overduidelijk zijn nut. Niet alleen voor de foto, maar ook wanneer je het onderwerp in beeld wilt houden. Je merkt dit pas goed als je de beeldstabilisatie uitgezet hebt en zo met 500mm iets in beeld wilt houden.

Nando RF100 500 eend

Een Wilde Eend in het ochtendlicht. De IS zorgt ervoor dat het beeld mooi stabiel blijft, ook bij 500mm (EOS R5 + RF100-500L @ 500mm - ISO100 - f/7,1 - 1/160)

Met de dual nano USM motor is de RF100-500L bijzonder snel en stil met het scherpstellen. Het gebeurt letterlijk in een fractie van een seconde. Alle autofocus mogelijkheden van de Canon EOS R5 zijn beschikbaar over het hele zoombereik.

Ik neem aan dat dit ook geldt voor de EOS R6 aangezien ze beiden hetzelfde autofocussysteem hebben.

Nando RF100 500 goudhaantje

Het goudhaantje is het kleinste vogeltje in Nederland, en ze zijn erg bewegelijk en snel. Een goede snelle en nauwkeurige AF is aan te raden, iets wat de RF100-500L zeker biedt. (EOS R5 + RF100-500L @ 500mm - ISO320 - f/7,1 - 1/125)

Over de beeldkwaliteit van de RF100-500L kun je helemaal niet klagen. Het objectief is over het hele bereik bijzonder scherp, zelfs met de grootste lensopening. Ik heb weinig last van flares gehad, ook niet bij het fotograferen van landschappen.

Er is een heel klein beetje chromatische aberratie (CA) maar die is heel eenvoudig te corrigeren tijdens het bewerken van je foto's.

Nando RF100 500 boom zonsondergang

Ook met fel tegenlicht presteert de RF100-500L uitstekend. Ik vind het een fantastisch objectief (EOS R5 + RF100-500L @ 100mm - ISO100 - f/11 - belichtingstrapje

Sized NH20210211 122358 2 2

Een 100% crop uit een foto van een roodborst. De kwaliteit van de RF100-500L laat niets te wensen over (EOS R5 + RF100-500L @ 500mm - ISO100 - f/8 - 1/400)

De RF100-500L met teleconverters


Helaas is de RF100-500L niet met een teleconverter te gebruiken zoals dat wel met de EF100-400L II kan. Je moet namelijk inzoomen tot 300mm voordat er een teleconverter op past. Dan zijn de achterste lenselementen ver genoeg in de lens verdwenen om ruimte te maken voor een teleconverter.

Nando RF100 500 teleconverter

Zoom in naar 300mm, en je kunt de 1,4x en 2x teleconverters gewoon gebruiken. Daarmee vergroot je het bereik naar maar liefst 700mm met f/10 en 1000mm met f/14

Het lukt dus niet om het hele zoombereik te gebruiken met de RF 1,4x en RF 2x teleconverters. Het zoombereik is dan nog maar 300-500mm. Dit levert met een 1,4x een brandpunt van 420-700mm op, en met een 2x een brandpunt van 600-1000mm.

De beeldkwaliteit heeft met het gebruik van de teleconverters wel wat te lijden. Zeker met de 2x teleconverter verlies je het fijne detail. Dit wordt mede veroorzaakt door diffractie omdat je lensopening nog maar f/14 is.

Nando RF100 500 buizerd zonder TC

Een buizerd met 500mm in regenachtige weersomstandigheden (EOS R5 + RF100-500L @ 500mm - ISO500 - f/7,1 - 1/125)

Nando RF100 500 buizerd met TC

Dezelfde buizerd maar nu met een 2x teleconverter waarmee 1000mm bereikt is (EOS R5 + RF100-500L @ 1000mm met 2x TC - ISO2500 - f/14 - 1/125)

Ik zou de 2x teleconverter niet aanraden met dit objectief door het kleine diafragma dat je daarmee krijgt. Mocht je die brandpuntsafstand nodig hebben, overweeg dan de Canon RF 800mm f/11. Dat levert voor zover ik heb kunnen beoordelen een betere kwaliteit beeld op.

De RF100-500L met een 1,4x teleconverter is goed te doen, maar hou dan wel rekening met het lichtverlies dat je hebt, en het onvermogen om het objectief helemaal in te schuiven.

Nando RF100 500 fazant met TC

Fazanten in een veld. Met de 1,4x teleconverter heb je net dat beetje meer bereik. (EOS R5 + RF100-500L @ 700 met 1,4x TC - ISO2000 - f/10 - 1/160)

Sized NH20210211 114223

Onder betere lichtomstandigheden met de 1,4x teleconverter levert een goed resultaat op. (EOS R5 + RF100-500 @ 700mm met 1,4x TC - ISO400 - f/10 - 1/2000)

Mijn oordeel over dit objectief


De periode die met RF100-500L heb mogen doorbrengen heeft me bijzonder enthousiast gemaakt. Meer nog dan ik had kunnen verwachten omdat ik dacht dat het gewoon de RF versie van de EF100-400L II zou zijn.

Hoewel het heel vergelijkbare objectieven zijn, heb ik toch het gevoel gekregen dat de RF100-500L net dat beetje meer plezier oplevert. Of dat aan de extra brandpuntafstand ligt, of de kleine verbeteringen aan de bouw en het gevoel dat het objectief geeft weet ik niet.

Het zou ook kunnen zijn dat het aan de combinatie van de camera en het objectief ligt, waarmee het fotograferen zoveel prettiger is. Natuurlijk kun je ook de EF100-400L II via een adapter op de Canon mirrorless camera's plaatsen, maar als die adapter niet nodig is voelt dat net iets prettiger aan.

Nando RF100 500 timburtonboom

Mijn boom in het avondlicht (EOS R5 + RF100-500L @ 176mm - ISO100 - f/5 - 1/160)

Ik heb lang moeten nadenken wat nu eigenlijk het nadeel van dit objectief is. Het kleinere diafragma bij de uiterste brandpuntafstand zou je kunnen noemen, of de 1/3 stop die je ten opzichte van de EF100-400L II mist bij 400mm brandpunt. Maar dit is spijkers op laag water zoeken.

Het is wel jammer dat het niet mogelijk is om met een teleconverter het hele zoombereik te benutten. Het geeft me ook het gevoel dat dit objectief eigenlijk niet gemaakt is voor een teleconverter. Als er al een nadeel is, dan zou ik dit noemen.

Voor iedereen die landschappen en dieren fotografeert is dit objectief absoluut een aanrader. Maar het objectief kan ook voor sport en zelfs portretten perfect ingezet worden.

Het is misschien niet het meest lichtgevoelige objectief, maar daarvoor in de plaats krijg je een heel goed, veelzijdig en hanteerbaar zoombereik met een fantastische beeldkwaliteit.

Wat mij goed bevalt


  • Perfect zoombereik van 100mm tot 500mm
  • Tot 5 stops beeldstabilisatie, 6 stops met camera voorzien van IBIS)
  • Weather sealing
  • Goed ontworpen statiefgondel
  • Beeldkwaliteit is zeer goed
  • Dual nano USM werkt razendsnel en nauwkeurig
  • Ook met 500mm is het complete AF systeem van de EOS R5 en R6 bruikbaar
  • Heel veelzijdig objectief
  • Compact formaat


Wat mij minder goed bevalt


  • Teleconverter kan alleen vanaf 300mm brandpunt gebruikt worden
  • Niet goedkoop
  • Ik moest het objectief weer terug naar Canon Nederland sturen


Nando RF100 500 boom sneeuw

Een tele objectief is ideaal voor landschappen, zelfs met 500mm. (EOS R5 + RF100-500L @ 500mm - ISO1600 - f/7,1 - 1/100)


Nando RF100 500 bos sneeuw zonlicht

Ochtendlicht in het bos (EOS R5 + RF100-500L @ 123mm - ISO100 - f/11 - 1/25)


Nando RF100 500 reeen

ReeŽn in de ochtend (EOS R5 + RF100-500L @ 500mm - ISO1600 - f/7,1 - 1/320)


Sized NH20210211 121935 2

Roodborst die voor boomklever speelt (EOS R5 + RF100-500L @ 500mm - ISO100 - f/8 - 1/100)

Nando Harmsen

Over de auteur

Nando Harmsen fotografeert al meer dan 40 jaar. Zijn specialisme ligt bij bruidsreportages en landschapsfotografie. Daarnaast geeft Nando lezingen, workshops, masterclasses, fotoreizen, en maakt regelmatig reviews van nieuwe en leuke apparatuur.

4 reacties

  1. Michael
    Profiel  Michael schreef op vrijdag 19 februari 2021 om 23:07

    Prachtige foto's! Dank je voor deze review.

  2. Nando
    Profiel  Nando schreef op dinsdag 23 februari 2021 om 11:23

    @Michael:
    Graag gedaan vrolijk

  3. Paulussie
    Profiel Paulussie schreef op dinsdag 23 februari 2021 om 12:46

    Heb er weinig aan, past niet op m'n Nikon, maar één opmerking: diffractie is bij dit brandpunt en diafragma 14 echt geen issue, diffractie treed op bij zeer kleine diafragma's, ja, maar f14 op 700 mm is niet zo klein. F 11 op 18 mm ja dan wel. Maar f14 op 700 is zo'n 5 mm gat, dat heeft geen wezenlijk pinhole effect, dus diffractie.

  4. Nando
    Profiel  Nando schreef op dinsdag 23 februari 2021 om 14:48

    @Paulussie:
    Ik ben even wat dieper op het effect van diffractie ingedoken.
    Het klopt dat een bepaald diafragma getal bij een langer brandpunt een grotere lensopening heeft is dan bij een korter brandpunt. Je beredenering over de werkelijke lensopening klopt in dat opzicht.

    Wat je uit het oog verloren hebt, is de vergroting die door een langer brandpunt veroorzaakt wordt. Hoewel de diffractie minder is dan bij een korter brandpunt, zal de onscherpte die door diffractie ontstaat (de zogenaamde Airy disk) evenredig vergroot worden met de toename in brandpuntafstand.
    Daardoor kun je de brandpuntsafstand en de werkelijke diameter van de lensopening uit de vergelijking schrappen.

    Kortom; de zichtbare diffractie van een bepaald diafragma is onafhankelijk van de brandpuntsafstand.
    Wat wel een rol speelt is de resolutie van de sensor. Hoe hoger de resolutie, hoe sneller de diffractie (de Airy disk) zichtbaar zal worden.

    Uit de testen die ik gelezen heb komt naar voren dat op een 20mp sensor (EOS R6) diffractie bij f/11 zichtbaar wordt, terwijl dit bij een 45mp sensor (EOS R5) al bij f/7,1 is.

    Met andere woorden, f/14 zal zeker tot diffractie leiden. Of dat storend in de foto zal zijn, dat is een andere verhaal.

Deel jouw mening

Let op: Op een artikel ouder dan een week kan alleen gereageerd worden door geregistreerde bezoekers.
Wil je toch reageren, log in of registreer je dan gratis.
Toon alle artikelen binnen Reviews

Photofacts wordt mede mogelijk gemaakt door


Ontvang wekelijks fotografietips in je inbox

52.325 fotografie enthousiastelingen ontvangen de tips al!
Meer over de wekelijkse mail. Of blijf op de hoogte via Facebook. Aanmelding beveiligd met Google reCaptcha.

Elja Trum

Elja Trum

Photofacts; alles wat met fotografie te maken heeft!

Wil je graag mooiere foto's maken en op de hoogte blijven van ontwikkelingen binnen de fotografie? Photofacts plaatst leerzame artikelen die gerelateerd zijn aan fotografie. Variërend van product-aankondiging tot praktische fotografietips of de bespreking van een website. Photofacts bericht dagelijks over fotografie en is een uit de hand gelopen hobby project van Elja Trum. De artikelen worden geschreven door een team van vrijwillige bloggers. Mocht je het leuk vinden om een of meerdere artikelen te schrijven op Photofacts, neem dan contact op.Meer over Photofacts
Om Photofacts.nl goed te laten functioneren maken we gebruik van cookies. Bekijk ons cookiebeleid. akkoord