Ontdek hoe je betere foto's kunt maken. Probeer 14 dagen gratis onze online fotografie cursussen.
Michelle Peeters

Review: Macphun Noiseless 2016

vrijdag 5 januari 2018, 17:17 door | 2,549x gelezen | 10 reacties

Macphun (binnenkort Skylum) heeft al in 2015 een pakket uitgebracht om ruis in je foto's te verminderen; Macphun Noiseless. Zoals meestal bij Macphun is de software alleen geschikt voor Apple computers.

Het nieuwe Luminar 2018 (dat ook onder Windows gedraaid kan worden) beschikt ook over een ruisonderdrukker (Denoise), maar deze heeft veel minder mogelijkheden dan Noiseless.

Ik was benieuwd of het programma beter zou werken dan de ruisonderdrukkers in Lightroom en Photoshop en testte Noiseless 2016 versie 1.3.2 (887). In dit artikel mijn bevindingen.

Macphun noiseless


Ik ging aan de slag met de Pro-versie. De grootste verschillen ten opzichte van de gewone versie zijn ingebouwde plug-ins voor andere programma's zoals Photoshop, evenals een hogere prijs. Noiseless kost standaard 17,99 euro. De Pro-versie kost daarentegen 70 euro.

Functionaliteit


Noiseless heeft in principe maar één functie, namelijk het verwijderen van ruis. Het programma begint meteen met het analyseren van de foto met veel ruis die je hebt ingeladen. Er wordt automatisch een geschikt filter voor het verwijderen van ruis in de specifieke foto voor je gekozen.

Het scherm wordt opgedeeld in een 'before' and 'after' gedeelte waardoor je de verbeteringen goed kunt zien. Je kunt inzoomen naar wens: 50 tot 200%.

Er zijn acht niveaus van ruisverminderen; van "Lichtst" tot "Extreem". Daarnaast zijn er nog vier aanvullende filters waarvan er twee voor RAW-bestanden zijn bedoeld.

Elk filter-niveau kun je aanpassen en deze als eigen 'preset' opslaan. Daarbij kun je precies aangeven hoe sterk en op welke manier de ruis vervaagd moet worden.

Noiseless presets en aanpassingen

Het presets- en aanpassen-schermpje

Je kunt hiertoe de schuifbalken in de zijbalk bewegen waarmee je de dekking verhoogt of verlaagt van 0 tot 100. Handig als de de standaard presets geen uitkomst bieden, je kunt dan zelf nog het één en ander afregelen.

Macphun Noiseless


Pros


Zonder veel moeite verbeter je met Noiseless je foto's en verwijder je alle ruis. Ik was erg enthousiast over het resultaat, al moet je erop letten dat je niet te veel ruis verwijdert en details door het vervagen verloren gaan.

Door de verschillende weergaven kun je gemakkelijk het verschil voor en na de ruisverwijdering bekijken en dan eventueel verder verfijnen.

Cons


Een nadeel is dat de ruisfilter niet eenmalig wordt berekend. Iedere keer als je iets doet (in of uitzoomen, foto verschuiven of iets dergelijks) wordt de filter opnieuw berekend. En daardoor werkt het programma trager dan je zou willen.

En daarnaast kun je maar met één foto tegelijk werken. Je moet dus elke foto één voor één openen. Ik denk dat Noiseless het beste zou werken als plug-in voor Photoshop of Lightroom. Maar dan moet je die programma's natuurlijk wel hebben.

Vergelijk met Lightroom/Photoshop


Ik heb het resultaat van mijn opgelapte, gruizige foto vergeleken met die van Lightroom en Photoshop en kwam toch tot een iets beter resultaat. Meer detail bleef bewaard, waarbij het je eigenlijk weinig moeite kost om tot een zeer acceptabel en toonbaar eindproduct te komen.

Conclusie


Macphun Noiseless is interessant als je graag werkt met voorinstellingen om snelle en bijzondere resultaten te bereiken. De applicatie wijst zich vanzelf en is dus makkelijk in gebruik.

Als je wat ervaring hebt in Photoshop of Lightroom kun je veel van deze effecten daarin ook bereiken. Dit vereist echter veel meer tijd en kennis.

Als je geen Lightroom of Photoshop hebt, kun je met Noiseless prima uit de voeten. Zowel RAW als JPG's kunnen worden bewerkt. De snelle tests die ik er in ieder geval mee deed, gaven geen verschil in resultaat tussen JPG en RAW files. Noiseless kan een mooie aanvulling zijn op je workflow.

Michelle Peeters

Over de auteur

Michelle Peeters is fotografe en oprichter van DeuxBleus Fotografie. Michelle herkent het bijzondere in het gewone en het gewone in het bijzondere. Ze heeft zich nooit willen specialiseren en is daardoor van alle markten thuis.

10 reacties

  1. Dirk
    Dirk schreef op vrijdag 5 januari 2018 om 17:37

    Een vergelijking met Lightroom/Photoshop heeft alleen zin als je uitlegt welke tools je daarbij gebruik hebt en je de resultaten laat zien. Een “iets beter resultaat” zegt niet zoveel.

  2. Michelle Peeters
    Profiel Michelle Peeters schreef op vrijdag 5 januari 2018 om 18:56

    @Dirk: mijn grootste probleem bij Photoshop en Lightroom is dat je eigenlijk geen benul hebt wat je aan het doen bent bij die ruisonderdrukkers. Je schuift maar wat aan alle schuifjes en je kijkt naar het resultaat. Ik heb al vaak geprobeerd me erin te verdiepen, maar dat lukt nooit goed genoeg. Ik had toevallig een gruizige foto die opgelapt moest worden. Heb er uren tijd aan besteed (vallen en opstaan) met zowel Lightroom als Photoshop. Noiseless deed het automatisch voor me met een iets (scheelt niet veel) beter resultaat. Dus geen grote verschillen, het is vooral het gebruiksgemak.

  3. Arie
    Arie schreef op vrijdag 5 januari 2018 om 20:33

    Je hebt groot gelijk Michelle! Al die Adobe software is gewoon veel te ingewikkeld! Doe mij maar een makkelijk appje met hooguit één schuifje. Veel goedkoper bovendien! Waar kan ik dit dingetje downloaden?

  4. Michelle Peeters
    Profiel Michelle Peeters schreef op vrijdag 5 januari 2018 om 21:32

    @Arie: in het artikel staan een tweetal linkjes waar je ook kunt downloaden

Deel jouw mening

Let op: Op een artikel ouder dan een week kan alleen gereageerd worden door geregistreerde bezoekers.
Wil je toch reageren, log in of registreer je dan gratis.

Ook interessant

Toon alle artikelen binnen Reviews

Photofacts wordt mede mogelijk gemaakt door

CameraTools

Ontvang wekelijks fotografietips in je inbox

55.846 fotografie enthousiastelingen ontvangen de tips al!
Meer over de wekelijkse mail. Of blijf op de hoogte via Twitter of Facebook.


Elja Trum

Photofacts; alles wat met fotografie te maken heeft!

Wil je graag mooiere foto's maken en op de hoogte blijven van ontwikkelingen binnen de fotografie? Photofacts plaatst leerzame artikelen die gerelateerd zijn aan fotografie. Variërend van product-aankondiging tot praktische fotografietips of de bespreking van een website. Photofacts bericht dagelijks over fotografie en is een uit de hand gelopen hobby project van Elja Trum. De artikelen worden geschreven door een team van vrijwillige bloggers. Mocht je het leuk vinden om een of meerdere artikelen te schrijven op Photofacts, neem dan contact op.Meer over Photofacts
Om Photofacts.nl goed te laten functioneren maken we gebruik van cookies. Bekijk ons cookiebeleid. akkoord
sluiten

Mis het gratis fotografie eBook niet!

55.846 fotografen ontvangen onze wekelijkse fototips al. Schrijf je in en ontvang gratis het eBook '25 Tips voor het Fotograferen van Kinderen'.