|
 |
  Niels | dinsdag 1 september 2009, 07:37 Jammer dat het geen full-frame is geworden.
Prijs zal trouwens (als ik de geruchten moet geloven) rond de € 1.200,- liggen.
|
|
 |
Charles | dinsdag 1 september 2009, 07:52 Jammer dat het geen full frame is. Ik wil flink kunnen croppen en verder i.v.m. nachtopnamen niet met te veel pixel op die sensor zitten. Geen flauw idee of 18mp dan weer te veel is.
Voorlopig enige lichtpuntje de 100 procent zoeker.
|
|
 |
sanger | dinsdag 1 september 2009, 07:57 Ik ben vooral benieuwd naar de ruisprestaties op hoge ISO waarden.
Als de prijs rond de € 1.200 komt te liggen lijkt me dat nog redelijk. Over aan halfjaartje zal hij dan goed betaalbaar zijn :Y
|
|
 |
RobertW | dinsdag 1 september 2009, 08:03 Ben benieuwd hoe dat er uitziet, die beeldstabilisatie. Word nu soms al zeeziek met die 'oude' IS  |
|
 |
aradilon | dinsdag 1 september 2009, 08:13 Ziet er een toffe camera uit zo'n beetje de 50D maar dan met wat meer megapixels (Te veel weeral, ze moeten eens een voorbeeld nemen van hun compactlijn die zijn er ookal mee gestopt, 12 megapixels is meer dan genoeg) en video, kan wel heel duur worden vrees ik.
|
|
 |
|
Evert | dinsdag 1 september 2009, 08:17 ik vind het wel logisch dat het geen full frame is geworden. Daarmee zou de camera de 5d mk II voorbij streven en dat zullen ze dan ongetwijfeld niet willen. Misschien voor de toekomst die 'goedkope' full frame. Er gaan ook nog geruchten over een eventuele 3D.
De mensen die graag sport en natuur schieten zullen wel blij zijn met de 1,6 crop factor; gezien de snelheid van de camera lijkt me dit een heel aardige combinatie.
Als verdere lichtpuntjes zou ik toch zeker ook wel het AF systeem willen noemen, de video mode (het schijnt overigens dat een 1,6 crop sensor veel dichter bij de 'oude' film standaard ligt dan een FF-sensor) en de ingebouwde wireless flash control; iets wat ze natuurlijk al veel eerder hadden moeten doen.
|
|
|
Charles | dinsdag 1 september 2009, 08:23 Handig voor architectuur en landschap is de horizontale en verticale waterpas in zoeker en op lcd.
|
|
 |
Arno | dinsdag 1 september 2009, 10:10 Inderdaad maar goed dat dit geen fullframe is want anders zouden er wel wat pro's in opstand gaan komen Nu maar eens de nieuwe 1d Mark IV afwachten die wellicht begin 2010 in Las Vegas wordt gelanceerd, 1.3 cropfactor 14 beelden per seconde, 18 MP en natuurlijk Full HD Video, ik durf er wel een flesje wijn op te zetten... |
|
 |
|
De prijs wordt circa 1.700 euro en de camera is eind deze maand verkrijgbaar.
|
|
 |
sparkone | dinsdag 1 september 2009, 11:04 1700 is erg veel vind ik had gehoopt op 200 minder, pers info. |
|
|
aradilon | dinsdag 1 september 2009, 11:24 Schandalig, ze doen hetzelfde als Apple, gewoon de Amerikaanse dollar teken vervangen door euro, in Amerika kost hij namelijk ook 1699 dollar.
Misschien kunnen ze bij Canon niet rekenen want 1699 dollar is 1183 euro.
|
|
 |
Auke | dinsdag 1 september 2009, 11:35 @aradilon: Als dat zo is, maakt het prijsverschil het natuurlijk erg interessant om er eentje in Amerika te bestellen.
|
|
 |
|
oeh.. klinkt wel als een heerlijke camera zeg.
Soort van 1D MKII alleen dan met wat meer megapixels en hopelijk een stuk minder last van ruis.
De 1.6 cropfactor spreekt mij wel aan eigenlijk :D
|
|
|
sparkone | dinsdag 1 september 2009, 12:50 adviesprijs kan wel 1700 zijn maar prijs in de winkel moet na 1-2 maanden wel lager zijn, 1200-1500?
|
|
|
aradilon | dinsdag 1 september 2009, 12:53 @Auke daar dacht ik ook aan, hier mijn bron van de prijs: [url]http://photofocus.com/2009/08/31/canon-7d-announced/[/url]
|
|
 |
Bas | dinsdag 1 september 2009, 13:20 " Persoonlijk had ik liever gezien dat de range onder de 10D wat betreft naam behouden zou blijven aan full-frame camera's." De 1D is ook geen fullframe  @Johannes Klapwijk: ik denk dat dat wel eens tegen kan vallen, hoewel de ruisonderdrukking tegenwoordig wel weer beter is dan toentertijd met de 1DII. @aradilon: de prijs in NL is zelfs wat hoger dan de Amerikaanse prijs met een Euroteken ervoor. $1699 versus € 1739 |
|
|
aradilon | dinsdag 1 september 2009, 13:23 @Bas toch erg he ?
|
|
 |
Perrush | dinsdag 1 september 2009, 13:49 Ik vind het toch een mooie upgrade van 50D naar 7D. zitten toch een paar dingen in die de 40D/50D mistten. Leunt imho dicht aan bij de 5DmkII. Als die AF het nu eens goed zou doen + de ruisprestatie beter is dan de 40D, lijkt het me een heel leuke cam
|
|
|
Charles | dinsdag 1 september 2009, 14:32 En wat betalen we dan aan invoerrechten enzo?
|
|
 |
|
Pasquino | dinsdag 1 september 2009, 14:59 Inderdaad een hele mooie upgrade van de 50D camera. Alleen snap ik niet waarom deze camera 7D genoemd wordt i.p.v. 60D. Het is een snelle camera voor sportfotografen en vogelfotografen. Met de 5DMkII heeft m.i. deze niets gemeen. De beeldkwaliteit zal niet kunnen tippen aan de 5DmkII. De 5DmkII is voor een heel ander publiek zoals b.v. landschapsfotografen en mensen die hoge iso fotografie in kerken of toneel willen gebruiken. Bedenk ook wel dat je voor de 7D toplenzen nodig gaat hebben om de 18 megapixels eruit te halen. En dan niet verder diafragmeren dan F8 of F11 anders zal veel eerder dan bij de 5DmkII diffractie optreden. En dan verlies je juist de detaillering die je met 18 megapixels denkt te hebben.
|
|
 |
JohnMonster | dinsdag 1 september 2009, 18:03 Ondanks dat ik ook verbaasd ben dat het geen full frame betreft
is dit toch wel een hele mooie camera voor wie de 5dmkII net effe te duur wordt of voor wie meer waarde hecht aan snelheid.
Het is maar net wat voor fotograaf je bent.
De xD naamgeving icm een crop is even wennen maar zal denk ik gekozen zijn omdat deze camera toch echt wel een profesionele camera genoemd mag worden.
|
|
|
Ik word steeds nieuwsgieriger naar de ruis prestaties... Het kon over een jaartje voor een mooi prijsje weleens mijn nieuwe cam kunnen worden |
|
 |
EdC | dinsdag 1 september 2009, 19:29 Eigenlijk zal het mij een biet zijn hoe een beestje heet , of in welke serie hij valt. Dat is marketing-praat en daar maak ik geen foto's mee. |
|
 |
|
Interessant, denk dat dit een serieueze overweging wordt om te switchen van merk.
|
|
 |
|
@ Elja, @ Pasquino: hij heet geen 60D omdat het simpelweg geen 60D is. Waarschijnlijk wil Canon dit (nieuwe) model meer als professionele camera profileren (wat mijns inziens meer de betekenis is van de xD modellen). Het zou mij niks verbazen als er binnen niet al te lange tijd een 60D verschijnt met minder AF-punten, minder fps en zonder ingebouwde speedlite-transmitter bijvoorbeeld.
|
|
|
|
@Blauwgestreept; Ik snap wel wat Canon wilt; maar in mijn ogen is het vooral marketing. Als er over een half jaar een 60D zou uitkomen zouden de meesten toch minimaal deze specificaties verwachten in die body. Van mij hoeft deze grote variatie aan modellijnen niet.
Ze gaan zo steeds meer op Sony lijken; camera's uitbrengen die amper van elkaar verschillen; in zowel prijs als specificaties. Blijkbaar is dat marketingtechnisch handig volgens wat analysten in Japan.
|
|
|
|
gast | dinsdag 1 september 2009, 21:09 Het enige dat er op zit dat niet in de xD serie thuishoort is een ingebouwde flitser. Dat Canon nu een APS-C camera in het pro segment indeelt geeft alleen maar aan dat APS eindelijk voor vol aangezien wordt. Verder is het gewoon een dijk van een camera... weather sealing, nieuwe AF, hoge framerate... 't is echt geen 60D!
|
|
|
EdC | dinsdag 1 september 2009, 21:37 @Elja, wordt de 100mm met of zonder zonnekap geleverd? Ik zie hem alleen als accessoire genoemd, net als de statiefring.
|
|
|
EdC | dinsdag 1 september 2009, 21:44 Calumet Amsterdam, Rotterdam, Antwerpen maakt net zijn prijzen bekend: Canon EF 100mm 1:2.8L Macro IS USM: € 889,49; Canon 7D body € 1.999,00 en in een kit met EF-S 15-85 3,5-5,6 IS USM € 2.299,00
|
|
 |
tonv | dinsdag 1 september 2009, 22:33 Wat verschrikkelijk jammer dat het geen full frame body is geworden. De 7D biedt zoveel meer technisch vernuft dan de 5D II maar als het op IQ en ISO performance aankomt heb ik m'n twijfels. Als het een opgefokte 40D/50D censor is met hogere pixel density wordt het waarschijnlijk knokken met de ruis.
|
|
|
|
Eugene | woensdag 2 september 2009, 01:50 Dit is wat mij betreft een duidelijk antwoord op de Nikon D300 en niks anders. Deze camera zit tussen de 40/50D en de 5D. Bij Nikon reviews en tests lees je duidelijk dat er geen vergelijkbare Canon model voor was te vinden. En daar is ie ... de 7D die straks precies in die prijsklasse gaat vallen. Ik had laatst een D300 in mijn handen wat een hele goede duurzame camera is die voor een cropcamera hele open zoekerkijker heeft. Ik lees hier dat Canon dit blijkbaar nog niet onder controle heeft. Nadeel van een D300 is t.o.v. 7D is dat hij zo lomp is als een stoeptegel. Niet fijn voor de (semi)professionele fotografin die veel moet reizen.
|
