5 oktober 2010, 23:58 | | 1833x gelezen

Google introduceert WebP-formaat voor foto's

Google heeft begin deze maand een nieuw bestandsformaat voor foto's geïntroduceerd; het WebP formaat. Het formaat lijkt veel op het populaire Jpeg formaat dat nu gangbaar is op internet. Zo worden foto's ook gecomprimeerd opgeslagen waarbij data verloren kan gaan. Bestaande Jpeg afbeeldingen kunnen zonder kwaliteitsverlies zo'n 39 procent compacter opgeslagen worden.

Google hoopt dat het nieuwe formaat het internet sneller zal maken. Tijdens het bezoeken van webpagina's is 65 procent van de data die verzonden wordt beeldmateriaal. Deze kunnen met het nieuwe formaat dus een stuk compacter opgeslagen en verzonden worden.

WebP compressie


Het is overigens maar afwachten of het nieuwe formaat een succes zal worden. Eerdere pogingen om een verbeterd formaat voor Jpeg te introduceren mislukten. Alle grote browsers zullen het formaat moeten ondersteunen voordat je serieus gebruik van WebP (spreek uit als 'Weppie') kunt maken.

Het is in elk geval zeer waarschijnlijk dat de volgende versie van Chrome het formaat zal ondersteunen, maar of andere browsers volgen is maar de vraag.

Je kunt nu al gratis conversietools downloaden om bestaande Jpeg bestanden om te zetten en zo ruimte te besparen op je computer. Ik zou het je echter niet aanraden dit te doen voordat het formaat ingeburgerd is. Vooralsnog ben ik nog niet heel erg enthousiast over het formaat, het lijkt bijvoorbeeld geen ondersteuning te bieden voor veel extra informatie die voor fotografen nuttig kunnen zijn.

Elja Trum   Over de auteur; Elja Trum
Elja Trum is oprichter van Photofacts, auteur van een boek over zwart-wit fotografie en schrijft regelmatig voor fotomagazine Zoom.nl. Naast zijn passie voor fotografie werkt hij als e-business consultant bij Directshop.
Elja twittert, is getrouwd en vader van Mika.
 Deel dit artikel
(7)
Ronald
Ronald | woensdag 6 oktober 2010, 00:00
Beetje oud nieuws wat begin vorige week al op andere website's stond.
onem
ProfielTwitteronem | woensdag 6 oktober 2010, 00:05
is inderdaad oud nieuws maar daarom is er nog wel een discussie mogelijk. Want ik heb het bekeken en ik ben er niet echt kapot van. Het lijkt allemaal wat doffer en toch een beetje onscherp. Er moet nog heel wat aan gebeuren wil dit jpg gaan vervangen. Wat wel goed is dat er gewoon minder geheugen kwijt bent en zeker het dataverkeer kunt drukken met deze beelden.
Elja Trum
ProfielTwitterElja Trum | woensdag 6 oktober 2010, 00:08
@Ronald; je kunt niet altijd de eerste zijn.. knipoog
Oud nieuws hoeft niet minder interessant te zijn, zoals Onem ook aangeeft. Nu zijn er al een aantal mensen die gespeeld hebben met het formaat en hun indruk ervan kunnen geven.

Ik heb inderdaad al meer gehoord over de doffere afbeeldingen. Persoonlijk zie ik liever dat het Jpeg XR formaat veelgebruikt wordt. Daar hebben we als fotografen meer voordeel bij, volgens mij.
aradilon
ProfielTwitteraradilon | woensdag 6 oktober 2010, 01:44
Had er ook al iets over gelezen en dan niet meer aangedacht, als dat op mij zo'n effect al heeft dan denk ik niet dat er veel mensen om gaan malen, eerlijk gezegd valt jpeg ook wel nog mee hoor. Maar als er iemand een nieuw formaat kan introduceren dan is het wel Google al denk ik dat het net als google wave een fail gaat worden.
Voor mij moet het niet, zeker nu data capaciteit minder en minder een probleem is hoeft er ook geen minder zware versie van jpeg te komen.
@onem data wordt altijd goedkoper en goedkoper en met nieuwere aansluiting zoals usb 3.0 en fiberkabel gaat de grote van jpegs nooit een probleem vormen.


R.I.P. WebP
kidogo
ProfielTwitterkidogo | woensdag 6 oktober 2010, 09:39
Ach, ik denk maar zo - er komt een tijd dat we beseffen dat we meer richting het 'oude analoge' moeten gaan en die pixels laten voor wat ze zijn. Ik zie de ideale digitale camera als een camera die in staat is om het ontvangen beeld te vertalen naar vectoren - oneindig schaalbaar, compact in opslag en bandbreedte.
Sja, of dat tien jaar wordt of dertig... ik weet het niet knipoog
Stefan Segers
Stefan Segers | woensdag 6 oktober 2010, 23:07
Hoop dat er een plugin komt die alle beelden automatisch omzet op je website (wordpress). Op die manier kan je zonder problemen toch gebruik maken van zo'n optimalisatie
Arno
ProfielTwitterArno | donderdag 7 oktober 2010, 00:17
R.I.P. google met al hun taktieken om het complete web te gaan beheren.
Let op: Op een artikel ouder dan 7 dagen kan alleen gereageerd worden door geregistreerde bezoekers.
Wil je toch reageren, registreer je dan gratis.
Workshop landschapsfotografie
Beginnersworkshop gegeven door Liesbeth van Asselt | kosten: € 95.00

Workshop landschapsfotografie

Bij landschapsfotografie gaat het om licht, sfeer en beeldopbouw.
En het weten te vinden van mooie locaties natuurlijk!


» meer informatie

Tien redenen om een spiegelreflex te kopen


De keuze voor een spiegelreflex is niet altijd vanzelfsprekend. Een dergelijke camera is toch een stuk groter, zwaarder en duurder dan een digitale compactcamera. Daarnaast ben je niet klaar met alleen de camera; mooie bruikbare objectieven en andere accessoires lonken. De aanschaf van de body is bij veel fotografen het begin van een collectie materiaal dat de prijs van de body in waarde al snel overstijgt. Wat zijn nu de voordelen van een digitale spiegelreflex camera?

» lees verder



Wekelijks op de hoogte
meer info
reeds 4805 inschrijvingen!
Twitter Facebook RSS
Photofacts SponsorenCameraTools
FotoCube

Beoordeel artikel
Beoordeel dit artikel
 BaggerRedelijkPrimaGoedUitstekend
Er zijn nog geen beoordelingen.