Histogram; op rechts belichten

 tonv schreef op donderdag 7 januari 2010 om 05:04  | reageer

Helder en instructief artikel! Technisch gezien is er geen speld tussen te krijgen. Even een paar dingen als reactie:

1. Wanneer je alle tijd hebt om je shot te maken en je histogram af te lezen werkt dit maar bij stage- of aktiefotografie is het geen issue.
2. Exposed to the right vergt meer nabewerking dan een 'correcte' exposure.
3. Het histogram 'aan de rechterkant houden' is behoorlijk tricky ingeval je display moeilijk afleesbaar is (in de meeste gevallen met m'n 5D II). Highlight alert is dan een vangnet maar een nieuw shot zet er soms niet in.

Zelf werk ik met het histogram als continu referentie, zowel tijdens shooting als nabewerking. Mijn streven is een maximale beeldgradatie met behoud van alle hooglichten. En da's bepaald geen gemakkelijke opgave. Bij bepaalde weersomstandigheden (uitgebeten luchtpartijen) ben je genoodzaakt aan de linkerkant van je histogram te gaan zitten wil je verlies in je hooglichten voorkomen. Even snel een exposure bracketing uit de hand zit er dan niet in. Het kost dan flink wat nabewerking om z'n RAW in balans te brengen met het risico van ruis in donkere partijen. Maar soms is de foto 't waard.

  Peter van Veen schreef op donderdag 7 januari 2010 om 07:53  | reageer

Interessant! Belichten op rechts had ik weleens gehoord, maar wordt hier even duidelijk uitgelegd. Het stukje over de verdeling van de beeldinformatie is een eye-opener voor me.

erg goed stukje
hier kunnen we verder mee

  baarr schreef op donderdag 7 januari 2010 om 23:04  | reageer

Altijd interessant dit soort artikelen. Keep up the good work!

 joostvanderborg schreef op vrijdag 8 januari 2010 om 14:53  | reageer

@blauwgestreept: Afhankelijk van hoe de software waarin je het histogram bekijkt dit weergeeft zal het altijd de 'bovenkant' bereiken. In de meeste gevallen is dit simpelweg de helderheidswaarde die het meeste aanwezig is in de foto. Het voorbeeld lijkt zo te zijn dat de serie helderste waarden (de afgehakte bult rechts) worden afgekapt zodat de schaal van het histogram niet zo groot wordt dat geen relatieve verschillen tussen de andere (lagere) helderheidswaardes te zien zijn. Puur een methode om het histogram zo nuttig mogelijk weer te geven dus.

 tonv schreef op vrijdag 8 januari 2010 om 16:39  | reageer

@Joostvanderborg
Welgeteld heb ik je reactie vijf keer gelezen en ik kan er geen touw aan vastknopen.

@joostvanderborg: goed verhaal, dankjewel. @tonv: Als je bij joostvdb's eerste reactie effe het voorbeeldhistogram erbij had bekeken was 't verhaal meteen duidelijk geweest.
Ik ging er tot dusver van uit dat 'afgehakte koppen' slecht nieuws voor de kwaliteit van de foto betekenden, maar ben blij te lezen dat ik het anders moet interpreteren.

Inderdaad een interessant item. Dit is een techniek die ik zelf ook vaak toepas. Complimenten voor je heldere uitleg Liesbeth, je hebt veel collega's die dit ook proberen uit te leggen, maar er niet zo goed in slagen als jij.

Overigens heb ik deze techniek uit een aantal engelstalige boeken, waarin deze methode simpelweg wordt betiteld als "Expose Right". Of dat nou echt correct engels is weet ik niet, maar in elk geval "bekt" het wel lekker....

 carlavermeend schreef op donderdag 14 oktober 2010 om 20:35  | reageer

Hoi Liesbeth,
Dank je wel voor je heldere uitleg. Ik lees altijd mijn histogram en heb ook de overbelichtingswaarschuwing aanstaan, maar zo had ik het nog niet bekeken.
groet,
Carla