Natuurlijk licht in de Belgische Ardennen

 Erik schreef op donderdag 16 mei 2013 om 21:46  | reageer

Leuk artikel, maar natuurlijk een open deur: fotografie draait om licht! Zonder mooi licht kun je ben je aangewezen op trucs om er nog iets van te maken.

De trucs die jij noemt vindt ik zeker nog bij minimaal horen, niet veel anders als vroeger in de darkroom. Al denk ik dat je de 3e foto daar wel in bent doorgeschoten; die lucht is nu heel onnatuurlijk. Licht op het landschap zelf is wel heel erg fraai.

Nogmaals een Erik...

Je schrijft dat landschapsfotografie niet je sterke kant is en als ik af moet gaan op deze foto's kan ik je alleen maar gelijk geven. Daarom snap ik ook niet waarom je zo'n artikel plaatst aangezien ik er niets van opsteek. Je ziet toch meteen dat het licht ontzettend saai is op deze foto's? Daarbij zijn de onderwerpen nu ook niet echt interessant.

Ik zie dan ook weer graag artikelen van je verschijnen waar je het wel hebt over jouw 'core business'.

Hee, ochtendlicht.
Bon om eerlijk te zijn vind ik dat je er met een Jantje van Leiden af hebt gemaakt.
Inderdaad dat is niet leuk om te horen, maar ochtendlicht is mij heel wat anders.

Photos maken s'ochtends vroeg, is ook kunnen zeggen" nee vanochtend is het licht niet zoals ik wens", "dit kan beter"

Om mijn propos kracht bij te zetten een foto van de zonopkomst in midden Frankrijk, dus ongeveer dezelfde omstandigheden.

Tussen al dat professioneel geweld (wat zoeken die hier nog als ze alles al weten?) dan maar mijn simpele commentaar: ik vind het mooie foto's, met een voorkeur voor 3, 5 en 6. De foto's inspireren mij in ieder geval wel, dus thanks voor het plaatsen!

@ Erik de fotograaf...
Hey Erik, even een vraagje... Ik zie dat je foto's genomen zijn met de 24-70 2.8L... Ik heb zelf een canon 7D met een 24-104 4.0L (hobyfotograa), en ik twijfel er al hele tijd aan om me ook de 24-70 2.8 aan te schaffen (net als de 70-200 2.8 L trouwens )... Ik vraag me enkel af of het ontbreken van de IS op die lens echt een voelbaar gemis is. Ik zou die lens vnl willen voor het net nog mooiere bokeh dan op de 4.0 lens...

 martinphili schreef op vrijdag 17 mei 2013 om 13:07  | reageer

mja, het is natuurlijk wel fotografen eigen om kritiek te leveren op een foto zodra ze daar ook maar even de mogelijkheid toe zien.
Wellicht een beetje psychologie van de koude grond maar ik vermoed dat één van de oorzaken daarvan is dat men zichzelf een beter fotograaf voelt als men een ander kan afkraken.
En NIEMAND hoeft zich aangesproken te voelen

 Erik schreef op vrijdag 17 mei 2013 om 21:00  | reageer

Nogmaals de Erik van de 1e reactie maar landschapsfotograaf of niet, bij zowel de eerste als de laatste foto is er wel degelijk goed gebruik gemaakt van het tegenlicht en het strijklicht over het gras heen. Het ochtendlicht is wel degelijk goed gebruikt, maar het is niet het licht van de zonsopgang, zoals heja denkt dat het "moet". Niet elke foto in het ochtendlicht is een (oververzadigde) zonsopgangsfoto.

Dat er verbetering vatbaar is dat mag ook, zeker als het niet je vakgebied is. Durf eens uit je vertrouwde omgeving te stappen en wat nieuws te doen en dat is wat Erik van R hier doet!
Gezien de discussie, goed dat hij geplaatst is wat mij betreft.

 Erik schreef op zaterdag 18 mei 2013 om 10:00  | reageer

...nogmaals Erik V, nu ingelogd

@Erik van Rosmalen

Je zegt dat je er ook van wilt leren. Nu ben ik geen landschap fotograaf maar ik volg fotografen zoals Bas Meelker wel en dan steek je wel wat op qua technieken. Het 1e wat ik zou kopen als ik landschappen zou gaan fotograferen is een grijsverloopfilter. Daarnaast is het super belangrijk dat je weet wanneer je op een bepaalde plek moet zijn. Dus vroeg op en zorgen dat je een uur voor zonsopkomst op de plek van bestemming bent zodat je op de goede plek zit qua compositie als het licht op zijn mooist is.

Meer tips van Bas Meelker himself.

Trouwens, waarom vragen jullie niet aan zulke topfotografen om eens een paar gast artikelen te schrijven voor deze blog?

  Elja Trum schreef op zaterdag 18 mei 2013 om 20:07  | reageer

@Erik; Overigens heeft Bas Meelker in 2010 een blog op Photofacts geplaatst met 10 landschapsfotografie tips.

Als je nog suggesties hebt van andere fotografen wil ik ze best actief benaderen met de vraag eens een blogje te schrijven of wellicht een interview te doen.

 heja schreef op donderdag 23 mei 2013 om 13:00  | reageer

Inderdaad wat een réacties. Maar omdat smaken, en opvattingen persoonsgebonden zijn, blijven we gelukkig discuceren over wat wel en niet mooi is. Je moet een beetje relativeren, en toe kunnen geven, dat ondanks een menings verschil, of een andere visie, een photo gewoon mooi is. Net zoals toe kunnen geven dat de photo beter kan.

Om het even nu over mezelf te hebben en niet over Elja of Eric.

Na een tijd photos te hebben gemaakt wordt je (vind ik) een soort van kritisch ten opzichte van jezelf. En wat je 2 jaar geleden mooi vond is nu nog bof bof...

Perfectie bestaat niet, en het kan altijd beter.

Om terug te komen op de photos van Eric, ik blijf bij mijn eerste mening dat het stukken beter kan, en dat mijn photo, niet naar jouw smaak is OK, ( een photo bijna brut) iedereen heeft een andere kijk op ochtendlicht...

Maar je kan als je dat wil een kijkje komen nemen op mijn site en omdat we toch over landschaps photos praten dan maar direct een lien naar m'n album landscapes
http://www.hejaphoto.com/zenphoto/album=paysages maar ook op mijn blog, dat is een blog zonder prétentions, wat gewoon over photos praat,

http://hejaphoto.wordpress.com/.

Nee ik kom hier niet om mezelf te promoten, daar zijn andere middelen voor...

Maar gewoon om te laten zien dat je met een simpel phototoestel, als je vroeg je bed uitkomt mooie photos kunt maken.

Hendrik-Jan

édit, ik kan de opmaak niet aanpassen, en een lien direct naar mijn site werkt niet.

hj