Elja Trum

Nikon D7000 aangekondigd

woensdag 15 september 2010, 08:14 door | 10.546x gelezen | 34 reacties

Vanochtend heeft Nikon de Nikon D7000 aangekondigd. Een nieuwe digitale spiegelreflexcamera met een 16,2 megapixel sensor, een 39 punts autofocus systeem en een lichtgevoeligheid tot 25.600 ISO. De Nikon D7000 lijkt een opvolger voor de Nikon D5000, maar ook gebruikers van een Nikon D90 kunnen in dit nieuwe model een waardige upgrademogelijkheid vinden.

Nikon D7000


Ook ten opzichte van de Nikon D300s is dit een interessante camera. De Nikon D7000 is dus voor veel fotografen een interessante camera.

Specificaties Nikon D7000
- 16,2 megapixel CMOS sensor
- DX sensorformaat (1.5x crop)
- Lichtgevoeligheid: 100 - 25.600 ISO
- 39 punts autofocus
- 3,0 inch TFT display (920.000 pixels)
- 6 foto's per seconde
- 1080p full HD video (op 24 fps)
- Live-view met full-time autofocus (ook tijdens video)
- 2x SD(XC) geheugenkaartsloten
- Gewicht van 780 gram

Geheugenkaartjes
In plaats van Compact Flash wordt er nu gebruik gemaakt van SD(XC) geheugenkaarten. Doordat deze kaartjes kleiner zijn is er ruimte ontstaan om twee SD kaarten te gebruiken. Je kunt nu bijvoorbeeld op het ene kaartje Jpegs schieten terwijl op de tweede kaart de RAW bestanden opgeslagen worden. Een andere mogelijkheid is het direct maken van een back-up door de bestanden direct naar beide kaartjes te schrijven.

Autofocus
Inde Nikon D7000 wordt een nieuw autofocussysteem ge´ntroduceerd; 39-punts autofcous. De nieuwe Multi-Cam 4800DX module die gebruikt wordt beschikt over 39 punten waarvan er 9 kruislings gevoelig zijn. De RGB-sensor beschikt nu over 2016 pixels, dubbel zoveel als de autofocussensor die je vind in de high-end modellen van Nikon.

Ook het aantal punten is verandert. Nikon gebruikte in de 'doorsnee' modellen tot voor kort 11 -punts autofocus en in de high-end modellen een 51-punts systeem. De nieuwe sensor moet een flinke verbetering in de autofocus teweeg brengen.

Nikon D7000


Video
Full-HD video wordt op de Nikon D7000 ondersteund met een 1080p resultie op 24 beelden per seconde. Als je terugschakeld naar 720p resolutie dan kun je ook met 30 beelden per seconden filmen. Voor filmopslag gebruikt de Nikon de h.264 codering. Er is een speciale knop om naar de live-view en filmfunctie van de nieuwe camera te gaan.

Fotograaf Chase Jarvis kreeg van Nikon een prototype en maakte hiermee een korte film. Die video kun je hieronder bekijken en op zijn website kun je ook de behind the scenes zien.



De Nikon D7000 moet eind oktober beschikbaar zijn voor een prijs van zo'n 1.189,- euro.

Nieuwe objectieven en flitser
Naast de nieuwe Nikon D7000 heeft Nikon ook een aantal interessante nieuwe objectieven aangekondigd. De Nikkor 35mm f/1.4G is een lichtsterk objectief met vast brandpuntsafstand en de Nikkor 200mm f/2.0G ED VR II is ook een professioneel lichtsterke teleobjectief met eveneens een vast brandpuntsafstand. Ook komt Nikon met een nieuwe flitser; de SB-700.

Erg interessante objectieven, maar wel erg prijzig. De Nikkor 35mm f/1.4G heeft een adviesprijs van 1.879,- euro en voor de 200mm moet je zelfs 5.899,- euro meenemen. Deze laatste komt per 1 oktober al beschikbaar. Op de 35mm moeten we nog tot 19 november wachten.

De nieuwe Nikon Speedlight SB-700 flitser komt eind november op de markt en krijgt een adviesprijs van 339 euro. De flitser kan gebruikt worden in het Nikon CLS systeem, ook als aansturing hiervoor. Opvallend is dat er geen pc-jack op zit om de flitser via een kabel aan te sturen.

Nikkor 35mm f/1.4G


Meer informatie
- Nikon D7000 preview door DPReview

Wil jij ook gave foto's maken?

Probeer twee weken gratis onze online cursussen over fotografie. Je krijgt direct toegang tot meer dan 100 cursussen. Na twee weken vervalt je proeflidmaatschap automatisch. Je zit dus nergens aan vast.

14 dagen gratis fotografiecursussen kijken

Prijzen voor de Nikon D7000

 » CameraNU.nl  26 juni 2014   € 639,00 
 » Digitalstreet  29 november 2012   € 725,00 
 » Bol.com  8 december 2013   € 729,00 
 » CameraTools  28 februari 2013   € 749,00 
 » Camerashop.nl  4 december 2012   € 749,00 
 » CameraTop100  8 november 2012   € 764,00 
 » Foka.nl  28 augustus 2012   € 797,00 
 » Pixmania  3 januari 2013   € 814,00 
 » Kamera Express  24 augustus 2011   € 869,00 
Elja Trum

Over de auteur

Elja Trum is oprichter van Photofacts, online fotografiecursussite Photofacts Academy en het blog Teslafacts. Hij schrijft sinds 2006 over fotografie. Elja is ook auteur van boeken over zwart-wit-, flits- en portretfotografie.

34 reacties

  1. aradilon
    aradilon schreef op woensdag 15 september 2010 om 08:42  | reageer

    Man wat een zalige camera, beter dan d300s maar veel goedkoper.
    Misschien nog een paar belangrijke specs die hier niet bijstaan:

    - 100% viewfinder!!!!
    - Kan het diafragma lezen (en veranderen?) van de alleroudste AI lenzen.
    - Magnesiumbody! Dus kan tegen een stootje en tegen wat regen.

    Door al die specs lijkt hij mij te gaan competen met de 7D en de 60D van Canon iets wat ik gisteren al had bedacht op twitter.

    Ik spaar er vanaf nu voor, must find a job xD.

  2. Arno
    Profiel  Arno schreef op woensdag 15 september 2010 om 09:43  | reageer

    Doe mij maar de nieuwe Polaroid 300 instant. Die is pas revolutionair.

  3. Johannes Klapwijk
    Profiel  Johannes Klapwijk schreef op woensdag 15 september 2010 om 09:47  | reageer

    Soms heb ik spijt van mijn keuze voor canon een paar jaar geleden...
    Dit is zo'n moment. Klinkt als een erg fijne camera!

  4. edak
    Profiel edak schreef op woensdag 15 september 2010 om 10:09  | reageer

    Denk dat je bedoelt dat de D7000 i.p.v. de D700 1189,-- euro moet gaan kosten, leuk en interessant artikel

  5. JERRYBIG
    JERRYBIG schreef op woensdag 15 september 2010 om 12:07  | reageer

    Dit mag je gerust een mega klapper noemen. Als je de D300s op veel fronten al verslaat, hoever laat je dan de competitie achter je? Ik zie rijkhalzend uit naar de test resultaten, niet gek opkijken als die ook weer voortreffelijk zijn. De eerste geluiden m.b.t. hoge ISO's (pre-prod modellen) zijn ieder geval positief.
    Hij is gepositioneerd tussen de D90 en D300s in, en het is dat mijn D300s pas 9 maanden oud is, anders deed ik wel een stapje terug. Nu gewoon lekker doorschieten met mijn al niet misselijke D300s en over anderhalf of 2 jaar maar eens gaan kijken naar wat er dan weer voor lekkers voorbij komt, nu gaan de pegels voorlopig naar glaswerk (nog veel te veel wensen, hahahaha).

  6. Joop Visbeek
    Joop Visbeek schreef op woensdag 15 september 2010 om 15:00  | reageer

    Klinkt goed!
    Ik zal het echter voorlopig bij mijn oude vertrouwde D80 laten knipoog

  7. gast schreef op woensdag 15 september 2010 om 15:01  | reageer

    Alles klinkt fijn, maar waarom de zoveelste DX en geen FX?

  8. Ron
    Ron schreef op woensdag 15 september 2010 om 17:08  | reageer

    Allemaal weer weinig vernieuwend. Wat dat betreft is Sony met zijn A55 beter bezig! Canon en Nikon zijn zo langzamerhand mastodonten aan het worden: oud en bijna uitgeld.
    Zal best een prima toestel zijn, die door velen wordt begeerd om met zo'n ding om je nek een echte pro te lijken.

  9. Jerrybig
    Jerrybig schreef op woensdag 15 september 2010 om 17:43  | reageer

    @Ron: Wat heeft de A55 wat hem zo vernieuwend maakt wat de Nikon en Canon camera's niet hebben?

  10. tonv
    Profiel tonv schreef op woensdag 15 september 2010 om 17:45  | reageer

    Naast een groothoekprobleem kampt Canon nu ook met AF systemen uit het stenen tijdperk, tenminste als je dat van m'n 5D II vergelijkt met de D7000. En 6 fps schiet ook wat meer op. Natuurlijk is al die techniek geen garantie voor puike foto's maar goed gereedschap is nog steeds 't halve werk.

    Maar ja, ze hebben het bij Canon momenteel te druk met reuzensensors maken...

  11. Marco Nedermeijer
    Profiel Marco Nedermeijer schreef op woensdag 15 september 2010 om 18:02  | reageer

    allemaal best leuk die nieuwe camera's, maar het blijft toch echt de fotograaf die de foto maakt en niet een fancy toestel....

  12. aradilon
    Profiel  aradilon schreef op woensdag 15 september 2010 om 19:05  | reageer

    @marco tuurlijk groot gelijk, maar zonder camera ga je ook geen foto's maken he.
    En deze camera is ook nog zeer goed voor video.

  13. Ruud
    Ruud schreef op woensdag 15 september 2010 om 19:18  | reageer

    Marco, je hebt gelijk, maar het argument komt bij elke introductie van een nieuwe camera tevoorschijn. Saai, dus eigenlijk.

  14. Paul
    Paul schreef op woensdag 15 september 2010 om 19:33  | reageer

    @tonv: vraag ik me af wat je dan doet met een 5D2, als je toen ook een 50D had kunnen kopen met een prima AF en 6fps. En nu koop je een 7D met nog betere AF en nog meer fps. De 5D2 is een totaal andere camera en vergelijken met een D7000 is appels en peren vergelijken.

  15. Maarten Coenen
    Profiel Maarten Coenen schreef op woensdag 15 september 2010 om 19:41  | reageer

    Eindelijk is die er! Hele nacht blijven wachten om alles te volgen en dan is die nog beter als verwacht.
    Het blijft mooi om te zien dat de officiële foto's al een paar uur voor de aankondiging uitlekken en iedereen nog benieuwder word.

    Eigenlijk hoopte ik dat de D7000 zou tegenvallen en een echte vervanger van de D90 zou worden.. Nu word het nog moeilijker om te kiezen voor de D300s of de D7000.

    Tsja hij heeft een betere licht meting op papier (2016 pixel RGB tegen de 1005 van de D300's) en een betere video, maar die gebruik ik gelukkig toch niet.

    Lastig..

  16. aradilon
    Profiel  aradilon schreef op woensdag 15 september 2010 om 21:38  | reageer

    @Maarten ik zou echt niet meer weten waarom je nog een d300s zou kopen, want dat is eigenlijk een D300 met video en dus achterhaald. Denk eens aan de lenzen die je met het verschil kan kopen!

  17. Maarten Coenen
    Profiel Maarten Coenen schreef op woensdag 15 september 2010 om 22:11  | reageer

    De D300's is maar 10 euro duurder dus een groot verschil erin zit er niet. Wat ik wel raar vind is dat de verwachte prijs in Nederland 1189 euro word. In Amerika word die verkocht voor $1199, dan zou dat met de huidige koers 923 euro moeten kosten. Ik snap best dat hij in Europa wat duurder word maar waarom dan bijna 300 euro duurder?

    Maar de reden dan ik toch eerder neig naar de D300s omdat hij bij mij beter in de handen ligt dan de D90. De D7000 is iets groter dan de D90 maar eigenlijk moet ik ze een keer goed vergelijken.

    De dubbele SD kaarten is wel een groot voordeel! De CF kaart in de D300s is alleen nuttig als je een snelle buffer nodig hebt bij bijv continue schieten.
    En niemand gebruikt het eigenlijk meer.

    Ik vraag me toch af waarom ze de scene's erop hebben gedaan? Niemand die het gebruikt behalve de fotograaf die er niet bij wil nadenken. Deze D7000 ligt toch een klasse en vooral prijsklasse hoger daarvoor.

  18. aradilon
    Profiel  aradilon schreef op woensdag 15 september 2010 om 23:35  | reageer

    Dat zijn maar prijzen die nu worden gezegd he, vergeet niet dat de D300s veel duurder was toen hij uitkwam dus als je die 2 prijzen vergelijkt is de D7000 wel degelijk een pak goedkoper. En maarten je zou eens moeten weten hoeveel mensen zo'n D90 hebben gekocht zonder dat ze ook maar iets van diafragma en sluitersnelheid kennen.

  19. tonv
    Profiel tonv schreef op donderdag 16 september 2010 om 03:08  | reageer

    @ Paul
    Ik ging voor image quality en full frame. De reden waarom ik niet heb gekozen voor een 7D is vooral dat ik geen cropcamera wil. En ondanks z'n geavanceerder techniek levert de 5D2 een betere IQ dan de 7D. Overigens vergelijk ik helemaal niets maar stel gewoon vast dat de 5d2 een beter AF zou mogen hebben.

  20. Peter van Veen
    Profiel  Peter van Veen schreef op donderdag 16 september 2010 om 08:59  | reageer

    Wat mij verbaast is dat de D7000 tussen de D90 en D300s in wordt gepositioneerd, terwijl de D7000 qua specs er bovenuit steekt.

    Het brengst mij in ieder geval ernstig aan het twijfelen over wel geen D300s...

  21. gast schreef op donderdag 16 september 2010 om 11:01  | reageer

    Nikon vernieuwd aan de lopende band hun consumenten DX camera's. Waar blijft de opvolger van de D700 en D3X? Die camera's zijn al ruim twee jaar oud en in de tussen tijd komt Nikon met de ene na de andere DX kloon. Who cares! Zeg nou eerlijk als je serieus fotografeert wie zit er dan te wachten op een D90, D3000, D5000, D7000, D300, D300s etc. Oninteressant!

    Wat dat betreft biedt Canon meer keus en zijn hun primers ook niet zo idioot duur.

  22. aradilon
    Profiel  aradilon schreef op donderdag 16 september 2010 om 12:05  | reageer

    gast ik denk dat er heel veel mensen om caren, de pro markt is maar een heel kleine markt hoor. En ik als fotograaf werk ook met een D90 voor sommigen is een serieuze camera een kleine camera.

  23. Arno
    Profiel  Arno schreef op donderdag 16 september 2010 om 12:12  | reageer

    @Ton; goede keuze, de 7d legt het kilometers af tegen de beelkwaliteit en kleuren die je wel met een 5d mark II naar boven kunt toveren zeker i.c.m. met wat goed glaswerk. De AF is wel wat triest maar daar valt voor mij verder goed mee te leven.

    @Johannes: Jij kunt beter over stappen naar nikon, iedere keer zeuren over canon en de 7d, een aanbod van mij om ze naast elkaar in praktijk te kunnen testen sla je af. Vanaf nu geen gezeur meer en gewoon overstappen vrolijk

    @Gast: Canon kan er ook wat van: 40d-50d-60d-7d in vrij korte tijd.

  24. tonv
    Profiel tonv schreef op donderdag 16 september 2010 om 17:09  | reageer

    @Arno
    Wat je zegt; de 5D2 i.c.m. glas zoals de EF 35 f/1.4L of 135 f/2L produceert topkwaliteit RAW's. Daar legt elke cropper het tegen af. En met het (beperkte) AF systeem heb ik inmiddels leren leven. Klanten vragen IQ en daar draait het per slot van rekening om.

  25. Jerrybig
    Jerrybig schreef op donderdag 16 september 2010 om 18:47  | reageer

    @gast: De D300s oninteressant noemen illustreert regelrechte onkunde.

    Menige pro heeft hem naast de D3. En dan dat gezeik over een vervanger van de D700 en de D3. Vooralsnog ongeëvenaard op veel terreinen en van fenomenabele kwaliteit. Ze komen heus wel, maar Nikon hoeft niet zo nodig ieder jaar een upgrade van zijn pro's uit te brengen. De kopers van dit type camera's kennen kwaliteit en laten zich niet zo leiden door allerlei marketing hypes.

    En wat primes betreft, Nikon is aardig bezig de laatste tijd. Daar staat tegenover dat de beste zooms nog steeds uit de Nikon stal komen.

  26. Maarten Coenen
    Profiel Maarten Coenen schreef op donderdag 16 september 2010 om 18:50  | reageer

    @Gast. Iemand die serieus fotografeert kiest soms juist voor een DX model, zoals bijvoorbeeld een natuur fotograaf. Een vergrotings factor van 1,5 is dan ideaal! Natuurlijk kan je grotere lenzen kopen of converters maar nergens is zo praktische en goedkope oplossing als een DX.

  27. RobertW
    Profiel RobertW schreef op donderdag 16 september 2010 om 20:07  | reageer

    Even voor jouw info, Maarten. Met een DX wordt er helemaal niks vergroot, er wodt alleen iets van het beeld afgesneden (gecropt). Als je een 1.4 converter op een FX zet, dan wordt er wèl vergroot (het onderwerp komt daadwerkelijk 1.4 keer dichterbij. Dat is met een DX zonder converter niet zo. Het is dus appels met peren vergelijken.

  28. aradilon
    Profiel  aradilon schreef op donderdag 16 september 2010 om 22:52  | reageer

    @RobertW in theorie niet als de sensor van een fx op die zelfde grote net zo scherp zou zijn, maar dat is dus niet zo dus in feite word er wel een vergroting gecreeërd. Is gewoon hoe je het noemt.

  29. Johannes Klapwijk
    Profiel  Johannes Klapwijk schreef op vrijdag 17 september 2010 om 11:34  | reageer

    @Arno: ik ben er inmiddels uit wat ik wil... en ik wacht gewoon lekker op de opvolger van de 5D MKII, jammer dat de vernieuw cycle van de duurdere modellen zo langzaam is, al is het ook wel logisch. zo lang de nieuwe sensors toch steeds weer vrij veel last van ruis hebben (Op de 5D na dan) ga ik gewoon lekker door met mijn MKII, die kan toch praktisch oneindig veel klikjes hebben vrolijk

  30. EdC
    Profiel EdC schreef op vrijdag 17 september 2010 om 17:57  | reageer

    Hai Johannes. Iedereen klaagt over de korte life cycles van de modellen en roept dan over marketing. Jij constateert dat de cycle van de duurdere modellen laag ligt. Schitterend!
    De 5D mk III zal volgende jaar wel komen. Doorsparen is geen dek idee als die 1D mkII van jou nog voldoet.

  31. Johannes Klapwijk
    Profiel  Johannes Klapwijk schreef op vrijdag 17 september 2010 om 20:00  | reageer

    Komt vermoedelijk doordat ik wel open sta voor een nieuwe, maar het lastig vind er een te kopen omdat de volmaakte, betaalbare camera niet bestaat knipoog

  32. Arno
    Profiel  Arno schreef op vrijdag 17 september 2010 om 23:42  | reageer

    @Johannes: Kijk dat is een goede keuze maar nu niet meer zeuren vrolijk

  33. Lucien
    Profiel Lucien schreef op woensdag 22 september 2010 om 21:09  | reageer

    Zit er over te denken om de overstap naar Nikon te maken.
    Zie alleen een groot nadeel, de lenzen zijn duurder?

    Heb nu een 70-200 F/4.0 L IS, 1100 euro.
    Nikon heeft alleen de 70-200mm f/2.8G ED-IF, a 1700 euro.

  34. EdC
    Profiel EdC schreef op woensdag 22 september 2010 om 22:25  | reageer

    @ Lucien. het zwart van de camera van een ander merk is altijd mooier. vrolijk

Deel jouw mening

Let op: Op een artikel ouder dan een week kan alleen gereageerd worden door geregistreerde bezoekers.
Wil je toch reageren, log in of registreer je dan gratis.
Creatieve Technieken met Bart Siebelink
Sportfotobijbel

Ook interessant

Toon alle artikelen binnen Productaankondiging

Photofacts wordt mede mogelijk gemaakt door


Ontvang wekelijks fotografietips in je inbox

46.167 fotografie enthousiastelingen ontvangen de tips al!
Meer over de wekelijkse mail. Of blijf op de hoogte via Facebook. Aanmelding beveiligd met Google reCaptcha.

Elja Trum

Elja Trum

Photofacts; alles wat met fotografie te maken heeft!

Wil je graag mooiere foto's maken en op de hoogte blijven van ontwikkelingen binnen de fotografie? Photofacts plaatst leerzame artikelen die gerelateerd zijn aan fotografie. Variërend van product-aankondiging tot praktische fotografietips of de bespreking van een website. Photofacts bericht dagelijks over fotografie en is een uit de hand gelopen hobby project van Elja Trum. De artikelen worden geschreven door een team van vrijwillige bloggers. Mocht je het leuk vinden om een of meerdere artikelen te schrijven op Photofacts, neem dan contact op.Meer over Photofacts
Om Photofacts.nl goed te laten functioneren maken we gebruik van cookies. Bekijk ons cookiebeleid. akkoord