Word lid met korting + gratis het boek de Lightroombijbel - 80 euro voordeel! Word nu lid!
Photofacts Academy

Photofacts Academy; 100+ Fotografie Cursussen
Fotograferen wordt makkelijker en leuker

Boek

De Fotobijbels; Boeken over Fotografie
101 Praktische fotografietips voor betere foto's

Elja Trum

Canon 600D en 1100D aangekondigd

maandag 7 februari 2011, 06:59 door | 9.929x gelezen | 18 reacties

Canon heeft vanochtend twee nieuwe digitale spiegelreflexcamera's aangekondigd; de Canon 600D en de Canon 1100D. De twee nieuwe camera's zijn vooral een kleine upgrade van de bestaande Canon 550D en Canon 1000D. Behalve de nieuwe camera's heeft Canon ook een aantal objectieven en flitsers aangekondigd.

Canon EOS 600D


- 18 megapixel APS-C formaat CMOS sensor
- Lichtgevoeligheid 100 - 12800 ISO
- Scene Intelligent Auto mode
- Full-HD video
- 3,7 foto's per seconde
- 9 punt autofocus
- 3 inch kantel en draaibaar display (1,040 miljoen pixels)
- Basic+ en Creative Filters
- Ingebouwde externe flitsaansturing

De Canon 600D is de top van de instapmodellen en voor veel fotografen een prima keuze. Met de toevoeging van het nieuwe draai- en kantelbare scherm is er voor nog maar weinig fotografen een goede reden om de 60D boven deze nieuwe 600D te kiezen.

De sensor in de nieuwe Canon 600D is dezelfde als in zijn voorganger, de 550D. Op het gebied van beeldkwaliteit en megapixels is er dus geen vooruitgang. Voor bezitters van de Canon 550D zal er dus weinig reden zijn om over te stappen. Fotografen die nog over een eerder model beschikken zullen wellicht wel een overstap overwegen.

De camerabody is ten opzichte van de 550D licht gewijzigd. Door het uitklapscherm is deze enkele millimeters gegroeid. Ook is de camera 40 gram zwaarder geworden. De behuizing is nu ook aan de linkerkant afgedekt met rubber. De Canon 550D beschikte nog over een 'oogsensor'. Deze registreerde of je je gezicht voor de zoeker hield en schakelde dan het display uit.

Bij de 600D moet je het display weer handmatig aan en uit zetten. Wat mij betreft prima, ik vond dat geknipper van het display al nooit zo prettig. Ik kan me echter voorstellen dat sommigen dit een gemis zullen vinden.

Nieuw is de video snapshot-modus. Een optie die overgekomen is vanuit de videocamera's van Canon. Hiermee kun je in je camera al direct een filmpje in elkaar zetten zonder tussenkomst van een computer. Je gebruikt dan korte stukjes van 2 tot 8 seconde en kunt een soundtrack toevoegen.

De Canon 600D gaat 799 euro kosten en komt eind deze maand beschikbaar.

Canon 600D

Canon EOS 1100D


- 12 megapixel APS-C CMOS sensor
- Creative Auto en Basic+ modus
- HD video (720p)
- ISO 100-6400 lichtgevoeligheid
- 9 punts autofocus
- 63 zone iFCL lichtmeting
- 2,7 inch display (230.000 pixels)

De Canon 1000D was al wat ouder en ook toe aan een update. Met 2 megapixel extra, HD video (helaas geen full-hd) en verbeterde 9 punts autofocus is dit ook een aardige update.

Canon 1100D

De Canon 1100D gaat 479 euro kosten en komt halverwege volgende maand beschikbaar.

Nieuwe kit-lens


Voor de nieuwe camera's is ook een vernieuwde kitlens beschikbaar; de Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II. Waarschijnlijk wel weer een aardig objectief voor het geld en vaak handig om als eerste objectief bij je camera te kopen (ze worden ook als een set aangeboden). Dit objectief zal ook los te koop zijn voor een prijs van 199 euro en komt beschikbaar in maart dit jaar.

Behalve een iets gewijzigd uiterlijk schijnt er overigens verder niks in dit objectief aangepast te zijn. Wat dat betreft niet bepaald een erg nuttige update, zo op het eerste gezicht.

Meer informatie


Op DPReview is reeds een preview te lezen van de Canon 600D en de Canon 1100D.

Wil jij ook gave foto's maken?

Probeer twee weken gratis onze online cursussen over fotografie. Je krijgt direct toegang tot meer dan 100 cursussen. Na twee weken vervalt je proeflidmaatschap automatisch. Je zit dus nergens aan vast.

14 dagen gratis fotografiecursussen kijken

Elja Trum

Over de auteur

Elja Trum is oprichter van Photofacts, online fotografiecursussite Photofacts Academy en het blog Teslafacts. Hij schrijft sinds 2006 over fotografie. Elja is ook auteur van boeken over zwart-wit-, flits- en portretfotografie.

18 reacties

  1. alain  Baars
    alain Baars schreef op maandag 7 februari 2011 om 09:55  | reageer

    copy and paste, wordt er zo moe van

  2. aradilon
    Profiel  aradilon schreef op maandag 7 februari 2011 om 11:50  | reageer

    Mooie camera's maar waarom toch zoveel megapixels in een consumer body? Normale mensen gaan er alleen te weinige hardeschijf ruimte door hebben, de extra megapixels gebruiken ze toch niet. Nu ik ben een Nikon man dus ik zou eigenlijk niet mogen klagen.

  3. Nouks
    Profiel  Nouks schreef op maandag 7 februari 2011 om 12:34  | reageer

    @aradilon: omdat dat exact is waar de gemiddelde consument voor gaat. Meer megapixels = beter, oid. Zelfs de meeste pro's hebben aan 8 of 10 megapixels voldoende, maar dat lijkt Canon een beetje vergeten te zijn.

  4. PehrG
    PehrG schreef op maandag 7 februari 2011 om 17:32  | reageer

    Sommige pro's gaan voor 60 megapixels. En dan hebben ze nog gelijk ook. De pixelrace is voor een deel flauwekul, maar inderdaad: voor een deel.

  5. Reinoud
    Profiel Reinoud schreef op maandag 7 februari 2011 om 19:12  | reageer

    Tsja, je wilt toch niet minder megapixel dan je telefoon heeft...

  6. Hans
    Hans schreef op maandag 7 februari 2011 om 20:33  | reageer

    Begint al op zo'n Japanse auto uit 1975 te lijken
    achter op de klep 2100 SRI FWD XR T1 of zo

    Nee dan Leica...M8, M9, Mx... om de 4 jaar of zo en je geld stop je in lenzen
    18Mp op 1,6 crop....en 99,9 wordt op een scherm van max 1920-180 getoond...

    Nu Nikon nog deze week met de D800 Turbo Intruder

  7. Martin
    Martin schreef op maandag 7 februari 2011 om 21:02  | reageer

    En wat is nu nog het verschil met de 60D? Of komt de 70D binnenkort alweer uit?

  8. aradilon
    Profiel  aradilon schreef op dinsdag 8 februari 2011 om 01:10  | reageer

    Begrijp me niet verkeerd he, er zijn redenen om een hoge megapixel camera te hebben, maar voor de gemiddelde koper van de 600D is het gewoon hardeschijfmisbruik. Nu zelfs nikon is er nu terug mee bezig met zijn D7000, al is dat nog cava omdat hij nu als prosumer-camera wordt verkocht. Maar nu zijn ze ook wel bezig met de iso-race, tenminste een verkooptactiek waarmee de koper wel wordt geholpen.
    Ben ook wel benieuwd naar de D800, al zou ik hem zelf wel niet kopen, het lijkt een mooie camera te gaan worden. En ik denk dat de pro liever wacht op een camera die werkt dan op een half afgewerkte camera.

  9. Arno
    Profiel  Arno schreef op dinsdag 8 februari 2011 om 01:27  | reageer

    18 megapixels is inderdaad wel een beetje overdreven. Mijn mark IV heeft er 16.1 en dat is ruim voldoende.

  10. leo
    Profiel leo schreef op dinsdag 8 februari 2011 om 15:53  | reageer

    Toch een dijk van een aanbieding, de Canon 1100D voor 479 euro adviesprijs. De zoekers zijn nogal klein, maar verder. Houd je nog wat over voor mooi glas. Zelf vind ik de 5d Mark II ook wel wat veel MP's hebben, je kunt m ook kleiner zetten als je dat wilt. Maar dat doe ik dan ook weer niet. En ruimte kost haast niets meer.

  11. tonv
    Profiel tonv schreef op dinsdag 8 februari 2011 om 16:07  | reageer

    Canon is vooral bezig de witte kanonnen fijn te slijpen en gooien om de paar maanden een nieuwe DSLR op de markt met alweer een paar megapixeltjes erbij. En de consument maar denken dat ie er vooral bij hoort als ie op het verjaardagsfeestje kan vermelden dat z'n nieuwe speeltje maar liefst 18 MP heeft plus klapschermpje.

    Je zou verwachten dat ze onderhand meer werk maken van objectieven onder de 100mm want die kraken in hun voegen bij een full frame test. Zelfs de befaamde 24, 35, 50 en 85mm L-lenzen hebben op een full frame bij open diafragma tot f/2.8 vrijwel geen randscherpte. Maar daar liggen ze in Japan schijnbaar niet wakker van.

  12. nldazuu
    Profiel nldazuu schreef op dinsdag 8 februari 2011 om 19:35  | reageer

    vraag en aanbod is het, als je een beetje de camera markt bekijkt, stel dat er 100.000 verkocht worden, waar denk je dan dat de meeste verkocht worden 10% is top, 20% is pro-sumer en alles eronder 70% is van 1000D/A230/D5100 etc etc in de DSLR markt....logisch dat daar het geld zit en dus de strategie.....kortom ruimte voor Zeiss en anderen om ook mooie lenzen maar te gaan bouwen voor oa. Canon.....ik zeg ik snap het wel....of ik het leuk vind...hmmmmm.....ben wel benieuwd wanneer de 5D MarkIII of 6D komt?

  13. Eugène
    Eugène schreef op woensdag 9 februari 2011 om 00:43  | reageer

    Ik blijf het kantelbare scherm een leuke ontwikkeling vinden voor de zelfportretten en videofunctie. De nieuwe 5D (mark III) zal die in de toekomst ook wel gaan krijgen met hopelijk geen 30 Megapixels. Denk nog steeds dat 12,8 Mp op full frame prima dienst kan doen zoals op de gouwe ouwe 5D. Ben het met Tonv eens: je moet "scherp" opletten of een nieuw ontworpen lens echt full frame aankan (staar niet blind op L) voordat je al je spaargeld weg brengt. Als voorbeeld vorig jaar een nieuw 24mm objectief gekocht (niet USM)dat 20 jaar terug het analoge tijdperk is ontworpen met perfect beeld. Na een maand studeren op reviews, afbeeldingen en vage schema's bleek deze granny het meest slagvaardig.

  14. tonv
    Profiel tonv schreef op woensdag 9 februari 2011 om 03:21  | reageer

    @Eugène
    De oude Contax lenzen zijn een mooi voorbeeld van 'good old low tech' soms superieur aan nieuwere Canon L objectieven. Het geld dat Canon voor z'n snelle primes onder de 100mm vraagt is exorbitant als je o.a. het gebrek aan randscherpte op 'n full frame in ogenschouw neemt. Bijvoorbeeld 1500 euro voor de EF 50 f/1.2L is waanzin als je nagaat dat ie overklast wordt door de EF 50 f/1.4 die een fractie kost. Als Canon hier geen serieus werk van maakt ben ik bang dat de nieuwe generatie censors de L lenzen onderuit haalt.

  15. leo
    Profiel leo schreef op vrijdag 11 februari 2011 om 23:11  | reageer

    Ja, maar is randscherpte bij een portret lens wel zo belangrijk? Ik heb een 85 mm F1.2 mark I en die zou ik nooit meer weg doen, zo'n geweldige lens. De 135 F2.0 is een genot, de 35 F1.4 ook. Dus maw, Canon heeft prachtige lenzen. De 50 mm F1.4 is hard aan een update toe. De 50 mm F1.2 is een mislukkeling, ik ben een enorme Canon fan, maar ik zie ook wel slechte producten.

  16. tonv
    Profiel tonv schreef op zondag 13 februari 2011 om 15:45  | reageer

    @leo
    Goede vraag. In bepaalde gevallen heb je randscherpte niet nodig en kan het zelfs een zegen zijn. Wanneer je met een Canon EF 85 f/1.2L met open diafragma een portretfoto maakt wordt het romige bokeh versterkt door de randonscherpte. Maar als je een interieurshot maakt op f/2.8 wil je geen extreem verschil zien in scherpte in het centrum en aan de randen. Maar dan moet je gaan diafragmeren naar f/8. Niettemin is het een unieke lens die ik graag zou willen hebben.

    Met de EF 135 f/2L heb ik uitstekende ervaringen. Met dat objectief is feitelijk niets mis. Het Canon probleem doet zich meer voor onder de 100mm. Ook de Canon EF 35 f/1.4L heeft last van randonscherpte en komt pas bij f/5.6 tot z'n volle glorie. Maar als ik de performance (staafdiagrammen) bekijk van een 21, 28 of 35mm Zeiss zie ik dat het anders kan. Ook de befaamde Nikon 14-24 is een gigant wat dat betreft. Er voor Canon dus nog een uitdaging om hun (groothoek)lenzen fijn te slijpen.

    Met de TS-E 35 f/3.5L MK II bewijst Canon dat ze technologie in huis hebben om een supergroothoek te maken. Nu moeten ze dat nog gaan vertalen naar de meer gangbare groothoeklenzen en als het kan die ook nog een beetje betalbaar houden.

  17. gast schreef op zondag 13 februari 2011 om 17:54  | reageer

    Ton. Een 85 mm gebruiken met diafragma 2.8 en dan scherpte willen aan de randen. Ik probeer me voor te stellen wat je dan voor een interieurfoto wilt maken. Voor een interieur moet je toch sterker diafragmeren dan 2.8 om nog een beetje dieptescherpte te krijgen. Met een groothoek hetzelfde, je hebt dan natuurkundig al bijna niets scherp.

    Je hebt het vaak over het falen van Canon, maar ik begrijp niet helemaal wat jouw probleem is. Je geniet van de (randonscherpte). Wat anders zou het zijn als je met een 50 mm een portret wilt maken bij 2.8 en ziet dat er over het hele bereik een gebrek is aan scherpte. Maar dan nog: wie doet dat?

    Misschien kun je in een een blogpost een keer laten zien wat jij wanneer als een probleem ziet.

    Ik kan me alleen een probleem voorstellen als je in het duister uit de hand een foto gata maken en dan in het 2.8-gebied terecht komt. Maar dan neem je neem ik aan bewust de consequentie dat je weinig scherpe gebieden hebt.

  18. tonv
    Profiel tonv schreef op maandag 14 februari 2011 om 15:47  | reageer

    @gast
    Een interieurshot waarbij de nadruk ligt op de voorgrond, gebruik makend van het bokeh (blur) van een EF 85 f/1.2L is geen ondenkbare optie. Diafragma f/2.8 is dan zo gek nog niet. Maar dan wil je desondanks toch randscherpte hebben. Dit lijkt me een alleszins valide praktijkvoorbeeld. Een misvatting is dat ik van randonscherpte geniet; ik weet niet waar je dat vandaan hebt. En wanneer je met een 50mm objectief bij f/2.8 een onscherpte hebt over het hele bereik is er toch wat anders loos dan randonscherpte. Dat zou en back focus probleem kunnen zijn of een euvel met het autofucus systeem van de betreffende camera. Nee, ik doel louter op randonscherpte (voornamelijk) bij grote diafragma's (tot f/4)

    Het falen van Canon klinkt wel erg te dramatisch, zo heb ik dat niet gesteld. Ik heb het vaker over een probleem bij de Canon lenzen onder de 100mm. Overigens ben ik niet de enige die dat zo stelt; veel pro's klagen al jaren steen en been dat Canon een echte groothoekuitblinker mist in de categorie Zeiss *T 21 f/2.8 of de Nikon 14-24mm f/2.8G ED AF-S. Die is er nu echter wel inde vorm van de Canon TS-E f/3.5L MK II, de beste groothoek ooit door Canon geconcipieerd volgens veel insiders. Overigens heb ik daar in 2009 een posting aan gewijd met de titel 'De ultieme groothoek'. Zo je wilt kun je die dus nog even nalezen.

    Het zou dus mooi zijn wanneer de Canon L primes 24, 35, 50 en 85mm wat van die nieuwe optische technologie meekrijgen. Dan hebben ze wel randscherpte bij open diafragma en geen CA en vignetting. Ze zijn dan ook meer opgewassen tegen het geweld van de nieuwe generatie full frame sensors. Ik zit er wel eens aan te denken om er een posting aan te wijden maar ik heb het voorlopig nog te druk met m'n street photography serie en nog wat andere ideeen. Maar misschien komt het er nog van. Ik hoop sowieso dat ik duidelijk heb gemaakt waar ik het precies over heb.

Deel jouw mening

Let op: Op een artikel ouder dan een week kan alleen gereageerd worden door geregistreerde bezoekers.
Wil je toch reageren, log in of registreer je dan gratis.
Sportfotobijbel
Masterclass Landschapsfotografie met Bas Meelker
Toon alle artikelen binnen Productaankondiging

Photofacts wordt mede mogelijk gemaakt door


Ontvang wekelijks fotografietips in je inbox

45.082 fotografie enthousiastelingen ontvangen de tips al!
Meer over de wekelijkse mail. Of blijf op de hoogte via Facebook. Aanmelding beveiligd met Google reCaptcha.

Elja Trum

Elja Trum

Photofacts; alles wat met fotografie te maken heeft!

Wil je graag mooiere foto's maken en op de hoogte blijven van ontwikkelingen binnen de fotografie? Photofacts plaatst leerzame artikelen die gerelateerd zijn aan fotografie. Variërend van product-aankondiging tot praktische fotografietips of de bespreking van een website. Photofacts bericht dagelijks over fotografie en is een uit de hand gelopen hobby project van Elja Trum. De artikelen worden geschreven door een team van vrijwillige bloggers. Mocht je het leuk vinden om een of meerdere artikelen te schrijven op Photofacts, neem dan contact op.Meer over Photofacts
Om Photofacts.nl goed te laten functioneren maken we gebruik van cookies. Bekijk ons cookiebeleid. akkoord