100+ fotografiecursussen Ún 4 Fotobijbels ebooks - Nu 120 euro voordeel! Word nu lid!
Elja Trum

Luchtfotografie met de Swinglet-Cam

woensdag 10 november 2010, 09:00 door | 5.855x gelezen | 16 reacties

Altijd al eens je eigen luchtfoto's willen maken, maar vond je de drempel ervoor te hoog? Met de Swinglet Cam van Sensefly is het maken van luchtfoto's gemakkelijk geworden. Met behulp van dit bijzondere modelvliegtuigje maak je binnen een half uur en zonder vliegkennis luchtfoto's.

De Swinglet Cam is een klein vliegtuigje dat geheel autonoom kan vliegen. Je hebt dus geen afstandsbediening nodig. De Swinglet Cam volgt automatisch een vooraf vastgesteld vliegpad. Je kunt het vliegtuigje, indien gewenst, wel via een laptop een wijziging in het vliegplan geven.

Swinglet Cam

De Swinglet Cam kan circa een half uur blijven vliegen en gedurende de vlucht maakt hij op verschillende plekken luchtfoto's die je meteen na de landing kunt bekijken op een computer. De reikwijdte van het vliegtuigje is circa 20 kilometer, maar wanneer de Swinglet meer dan twee kilometer ver is kun je niet langer nieuwe opdrachten versturen.

Dankzij een ingebouwde GPS kan het vliegtuigje een vooraf ingevoerd vluchtplan volgen. In dit vluchtplan kun je bepalen op welke hoogte de Swinglet moet vliegen en welk parcours hij moet afleggen. Het vliegtuigje land automatisch op de plek waar hij ook opgestegen is.

Er zijn twee versies van het vliegtuig, eentje met en eentje zonder camera. Een prijs is helaas niet bekend, maar ik kan me voorstellen dat het gehele setje wel wat geld gaat kosten. In onderstaande video zie je de Swinglet Cam in actie.


Bron: dslr.nl

Wil jij ook gave foto's maken?

Probeer twee weken gratis onze online cursussen over fotografie. Je krijgt direct toegang tot meer dan 100 cursussen. Na twee weken vervalt je proeflidmaatschap automatisch. Je zit dus nergens aan vast.

14 dagen gratis fotografiecursussen kijken

Elja Trum

Over de auteur

Elja Trum is oprichter van Photofacts, online fotografiecursussite Photofacts Academy en het blog Teslafacts. Hij schrijft sinds 2006 over fotografie. Elja is ook auteur van boeken over zwart-wit-, flits- en portretfotografie.

16 reacties

  1. Reinoud
    Profiel Reinoud schreef op woensdag 10 november 2010 om 10:43  | reageer

    Stoer speelgoed, maar helaas in Nederland niet toegestaan. Autonoom vliegende objecten zijn verboden

  2. tonv
    Profiel tonv schreef op woensdag 10 november 2010 om 13:54  | reageer

    Wat een leuk speeltje lijkt me dat! Maar ik kan me voorstellen dat het niet is toegestaan. Als zoiets populair wordt weet je niet waar het eindigt...

  3. Leo
    Leo schreef op woensdag 10 november 2010 om 14:11  | reageer

    Kun je mooi een vliegbasis mee fotograferen vrolijk

  4. James71
    Profiel  James71 schreef op woensdag 10 november 2010 om 15:10  | reageer

    Volgens de commentaren op YouTube zou het zo rond de 9000 USD draaien.
    Wel een leuk speeltje

  5. wimfoto
    Profiel  wimfoto schreef op woensdag 10 november 2010 om 15:39  | reageer

    Je heb ook nog zoiets van Hexakopter met 4 of 6 motoren soort helikopter, basis zelfbouw €1500,00 en de rest volg dan van zelf tot €3000,00.filmpjes te over op internet.
    Plus je kan er een camera onderhangen die je zelf wil(1kg liftkracht).

  6. gast
    gast schreef op woensdag 10 november 2010 om 16:07  | reageer

    Een oud collega heeft z'n vliegbrevet en weet precies waar ie mag vliegen. Die kan ik voor dit bedrag toch nog redelijk vaak 'inhuren'. En voor een paar honderd piek is de luchtballon zo rond fraai dag- & avondlicht natuurlijk ook nog te overwegen....

  7. Arno
    Profiel  Arno schreef op woensdag 10 november 2010 om 17:05  | reageer

    @Elja: laatst ben jij toch op een pers presentatie van een dergelijk andere vliegding geweest, heb je daar al iets over geschreven?

  8. Brian [dSLR.nl]
    Brian [dSLR.nl] schreef op woensdag 10 november 2010 om 19:15  | reageer

    @Reinoud: Het is niet waar dat dit verboden is in Nederland. Ben op dit moment bezig met de toelating van de Swinglet voor Nederland en alles lijkt er op dat dit gewoon gaat lukken. Je hebt gelijk voor wat de regelgeving van autonoom vliegende objecten, alleen is er een uitzondering voor objecten beneden de 900 gram, en de SwingletCam weegt minder.

  9. Elja Trum
    Profiel  Elja Trum schreef op woensdag 10 november 2010 om 19:16  | reageer

    @arno; ja, dat artikel over de Parrot AR.Drone komt er nog aan. vrolijk

  10. Jerry T
    Jerry T schreef op woensdag 10 november 2010 om 23:42  | reageer

    Over Google Street View wordt heel wat heisa gemaakt (terecht soms), en met dit ding zou iedereen die de nodige euros heeft dan naar hartelust de privacy mogen schenden van iedereen die hij/zij uitkiest. Interessant gegeven...

  11. Jaap B.
    Jaap B. schreef op woensdag 10 november 2010 om 23:43  | reageer

    Maar, als we er even vanuit gaan dat je niet op zoek bent naar verstopte massavernietigingswapens, wat heb je dan in godsnaam aan dit ding?

  12. Reinoud
    Profiel Reinoud schreef op woensdag 10 november 2010 om 23:47  | reageer

    Je kunt mooie luchtfoto's van bijvoorbeeld je huis of een evenement maken. Zou ik wel willen

  13. Jaap B.
    Jaap B. schreef op donderdag 11 november 2010 om 01:09  | reageer

    Mmmmm. ok, dat is waar. Blijft wel een heel specifieke toepassing. Ach, ik heb er blijkbaar niet zoveel mee. Kan gebeuren.

  14. Arno
    Profiel  Arno schreef op donderdag 11 november 2010 om 22:01  | reageer

    @Elja: Da's mooi want ik ben benieuwd wat de mogelijkheden zijn vrolijk

  15. Brian [dSLR.nl]
    Brian [dSLR.nl] schreef op vrijdag 12 november 2010 om 07:57  | reageer

    @Jerry T: De heissa over Google streetview is terecht, maar waar lees jij dat het met dit ding dan wel zomaar zou mogen om iemands privacy te schenden?

    Je kunt met elk fototoestel stiekum onder de rand van een kleedhokje fotograferen, moeten we dan alle fototoestellen ook maar verbieden?

  16. Jerry T
    Jerry T schreef op zaterdag 13 november 2010 om 15:41  | reageer

    @ Brian [dSLR.nl]

    Dat heb ik nergens gelezen. Misschien even de verschillende betekenissen van "mogen" opzoeken...?

    Met kleedhokjesfotografie heb ik totaal geen ervaring. Maar de zin van de vergelijking ontgaat me een beetje. Wie aan kleedhokjesfotografie doet maakt m.i. een vrij grote kans betrapt te worden.

    Wie een Swinglet programmeert met een vluchtplan, maakt denk ik een grote kans om wel anoniem en ongestraft te blijven. Mijn punt was dus eigenlijk dat de aankoop van zo'n ding aan strenge voorwaarden zou moeten onderworpen zijn (en dat had ik misschien iets duidelijker moeten verwoorden).

Deel jouw mening

Let op: Op een artikel ouder dan een week kan alleen gereageerd worden door geregistreerde bezoekers.
Wil je toch reageren, log in of registreer je dan gratis.
Creatieve Technieken met Bart Siebelink
De Portretbijbel door Elja Trum
Toon alle artikelen binnen Productaankondiging

Photofacts wordt mede mogelijk gemaakt door


Ontvang wekelijks fotografietips in je inbox

47.532 fotografie enthousiastelingen ontvangen de tips al!
Meer over de wekelijkse mail. Of blijf op de hoogte via Facebook. Aanmelding beveiligd met Google reCaptcha.

Elja Trum

Elja Trum

Photofacts; alles wat met fotografie te maken heeft!

Wil je graag mooiere foto's maken en op de hoogte blijven van ontwikkelingen binnen de fotografie? Photofacts plaatst leerzame artikelen die gerelateerd zijn aan fotografie. Variërend van product-aankondiging tot praktische fotografietips of de bespreking van een website. Photofacts bericht dagelijks over fotografie en is een uit de hand gelopen hobby project van Elja Trum. De artikelen worden geschreven door een team van vrijwillige bloggers. Mocht je het leuk vinden om een of meerdere artikelen te schrijven op Photofacts, neem dan contact op.Meer over Photofacts
Om Photofacts.nl goed te laten functioneren maken we gebruik van cookies. Bekijk ons cookiebeleid. akkoord