Photofacts Academy

Photofacts Academy; 100+ Fotografie Cursussen
Fotograferen wordt makkelijker en leuker

Boek

De Fotobijbels; Boeken over Fotografie
101 Praktische fotografietips voor betere foto's

Elja Trum

Fujifilm GFX 100S II of de Hasselblad X2D II 100C: Welke zou jij kopen?

vrijdag 5 september 2025, 16:32 door | 1.219x gelezen | 9 reacties

Middenformaatcamera's zijn prijzig, maar bieden ook prachtige beeldkwaliteit. Vorige week lanceerde Hasselblad haar nieuwste model. Een mooi moment om beide camera's even naast elkaar te zetten. Welke zou jij kopen?

Hasselblad X2D II 100C vs Fujifilm GFX 100S II


Laten we wel wezen; deze camera's zijn niet goedkoop. Een flinke investering dus. Maar als je het eerlijk afzet tegen de nieuwste full-frame systeemcamera's en objectieven van de bekende merken, dan is het verschil niet eens zo groot.

Vorig jaar testte ik de Fujifilm GFX 100S II en dat beviel me uitstekend. Ik heb serieus overwogen er eentje aan te schaffen maar die beslissing toch nog uitgesteld.

Nu, met de aankondiging van de nieuwe Hasselblad, begint het weer te kriebelen. Misschien is het toch tijd om voor middenformaat te gaan? Maar welke van de twee camera's zou dan de beste keuze zijn?

Helaas heb ik de nieuwe Hasselblad X2D II 100C nog niet kunnen proberen (een review aanvraag heb ik wel uitgezet). Puur op basis van de specificaties én de ervaringen van anderen lijkt dit een erg interessante camera te zijn.

Voordelen van de Hasselblad boven de GFX


- Centraal sluiter (flitsen tot 1/4.000s zonder high speed sync)
- Gebruikersvriendelijke bediening / menu
- Prachtige bouwkwaliteit
- Groot HDR OLED display

Voordelen van de GFX boven de Hasselblad


- Prijsvoordeel
- Groter aanbod van objectieven
- Ondersteuning voor video

Nu gebruik ik amper video, maar zo nu en dan even snel een video opname voor een Instagram Reel wil ik nog wel eens maken.

Hasselblad heeft maar een beperkt aantal objectieven (18 stuks). En het grootste brandpuntafstand is 135mm. Fujifilm heeft zelfs een 500mm voor de GFX. Nu heb ik geen 500mm nodig, maar op mijn Canon EOS R5 gebruik ik wel regelmatig mijn 70-200mm f/2.8.

Het prijsvoordeel is natuurlijk een belangrijk punt. De Hasselblad X2D II 100C kost 7.200 euro. Voor de Fujifilm GFX 100S II betaal je 'maar' 5.249 euro. Een aardig verschil, maar pas bij de aanschaf van objectieven wordt het echt significant.

De X2D zou je kunnen koppelen met de eveneens gloednieuwe XCD 35-100mm f/2.8-4 E. Hiervoor betaal je 4.800 euro.

Bij de GFX zou je dan bijvoorbeeld kunnen gaan voor de GF 110mm f/2 R LM WR (een geweldige portretlens) a 2.999 euro en de GF 32-64mm f/4 R LM WR a 2.499 euro.

In totaal ben je dan voor de Fujifilm camera plus twee prachtige objectieven 10.747 euro kwijt. Voor de Hasselblad met één objectief betaal je 12.000 euro. En die 4.800 is zo'n beetje een gemiddelde prijs per Hasselblad XCD objectief.

Dus, stel dat jij 12.000 euro wil investeren in een middenformaat camera. Welke keuze zou je maken, en waarom? Deel het in de reacties!

Wil jij ook gave foto's maken?

Probeer twee weken gratis onze online cursussen over fotografie. Je krijgt direct toegang tot meer dan 100 cursussen. Na twee weken vervalt je proeflidmaatschap automatisch. Je zit dus nergens aan vast.

14 dagen gratis fotografiecursussen kijken

Elja Trum

Over de auteur

Elja Trum is oprichter van Photofacts en online fotografiecursussite Photofacts Academy. Hij schrijft sinds 2006 over fotografie. Elja is ook auteur van boeken over compositie, zwart-witfotografie, flitsfotografie en portretfotografie.

9 reacties

  1. Donald Willemsen
    Donald Willemsen schreef op vrijdag 5 september 2025 om 17:07  | reageer

    Hasselblad is altijd al een zeer prijzige camera geweest. Ook in het analoge tijdperk. Maar we hebben het dan ook over een camera van topkwaliteit en niet te vergeten met lenzen van superieure kwaliteit. De vraag blijft: Heb je dat nodig voor jouw fotografie of wil je zoiets hebben om jezelf enige status te geven en de 'dikke nek' uit te hangen?

  2. Elja Trum
    Profiel  Elja Trum schreef op vrijdag 5 september 2025 om 17:35  | reageer

    Lol vrolijk

    Nodig heb je het volgens mij vrijwel nooit. Maar mijn ervaring met middenformaat camera's is wel dat het heerlijk is om foto's hiervan te bewerken. Zoveel vrijheid om achteraf het licht over het gehele beeld helemaal optimaal af te stellen.

    Mijn insteek is vooral om mezelf nog meer plezier te geven in het maken en bewerken van foto's. Ik denk dat een middenformaat daar voor mijn vorm van fotografie (portret) erg geschikt voor is.

  3. Donald Willemsen
    Donald Willemsen schreef op vrijdag 5 september 2025 om 18:14  | reageer

    Daar heb je gelijk in Elja. Het midden formaat is ideaal voor portretten. In het analoge tijdperk heb ik weleens gewerkt met 6x6 negatieven. Ook ideaal voor portretten.

  4. kees van Sundert
    kees van Sundert schreef op dinsdag 9 september 2025 om 11:41  | reageer

    Ik zou gaan voor de Fujifilm GFX 100S II, alleen mis eigenlijk nog de snelheid voor actiefotografie (honden), als je dat afzet tegen de Canon R1 en R5 Mark II

  5. Elja Trum
    Profiel  Elja Trum schreef op dinsdag 9 september 2025 om 11:51  | reageer

    Als je veel actie fotografeert zou ik zeker voor een Canon gaan. Het kan wel met deze middenformaatcamera's, maar geen vergelijk met de high-end Canon's die je noemt.

  6. Bernt
    Bernt schreef op dinsdag 9 september 2025 om 12:44  | reageer

    Buy a Hasselblad
    Altijd!

  7. kees van Sundert
    kees van Sundert schreef op dinsdag 9 september 2025 om 12:53  | reageer

    Dank je wel en ik heb de R5 Mark II, maar toch nog twijfel een x de overstap te maken want ook 75% (familie/hondportretten, maar idd ook een wezenlijk deel actie

  8. Bas Braad
    Bas Braad schreef op dinsdag 9 september 2025 om 13:18  | reageer

    Ik werk zelf met de Sony A7IV maar ik zou graag de Hasselblad willen ondanks het prijsverschil met Fujifilm. Ik vind om de een of andere manier de foto's van de Hasselblad mooier nog los van de bewerkingsmogelijkheden.

  9. kees van Sundert
    kees van Sundert schreef op dinsdag 9 september 2025 om 13:48  | reageer

    Dank je Bas, maar dat laatste begrijp ik niet, bewerkingsmogelijkheden zijn toch hetzelfde in LR en Ps

Deel jouw mening

Let op: Op een artikel ouder dan een week kan alleen gereageerd worden door geregistreerde bezoekers.
Wil je toch reageren, log in of registreer je dan gratis.

Live Fotografie Workshops

Verbeter jouw fotografie in de praktijk met een workshop van Photofacts Academy

Flitsen op Locatie

Flitsen op Locatie

vrijdag 24 oktober 2025

Sint Agatha (Noord-Brabant)

nog 7 plaatsen

Landschap en Compositie

Landschap en Compositie

woensdag 19 november 2025

Bedafse Bergen, Uden (NB)

nog 5 plaatsen

Portretfotografie in de Studio

Portretfotografie in de Studio

vrijdag 12 december 2025

Photofacts Studio, Elst (Gld)

nog 5 plaatsen

Toon alle artikelen binnen Overige
Portretfoto's Bewerken in Lightroom Classic
Cursus Naaktfotografie met Danyel Weideman

Photofacts wordt mede mogelijk gemaakt door


Ontvang wekelijks fotografietips in je inbox

41.206 fotografie enthousiastelingen ontvangen de tips al!
Meer over de wekelijkse mail. Of blijf op de hoogte via Facebook. Aanmelding beveiligd met Google reCaptcha.

Elja Trum

Elja Trum

Photofacts; alles wat met fotografie te maken heeft!

Wil je graag mooiere foto's maken en op de hoogte blijven van ontwikkelingen binnen de fotografie? Photofacts plaatst leerzame artikelen die gerelateerd zijn aan fotografie. Variërend van product-aankondiging tot praktische fotografietips of de bespreking van een website. Photofacts bericht dagelijks over fotografie en is een uit de hand gelopen hobby project van Elja Trum. De artikelen worden geschreven door een team van vrijwillige bloggers. Mocht je het leuk vinden om een of meerdere artikelen te schrijven op Photofacts, neem dan contact op.Meer over Photofacts
Om Photofacts.nl goed te laten functioneren maken we gebruik van cookies. Bekijk ons cookiebeleid. akkoord