5 Tips om vertekening te voorkomen
donderdag 13 december 2018, 12:43 door Michelle Peeters | 12.596x gelezen | 15 reactiesVooral architectuurfotografen werken vaak met een (super)groothoek objectief vanaf een stevig statief. Wil je dat horizontale en vooral verticale lijnen van bijvoorbeeld een gevel perfect recht lopen zonder vertekening? In dit artikel 5 tips.
1. Op gelijke hoogte
Richt de camera dan exact recht op het pand. Het scheelt als je op gelijke hoogte staat van ongeveer het midden van het pand (dus op een verhoging). Als die er niet is, helpt het om afstand te nemen van het gebouw.
2. Waterpas
Met een statief waarbij in de statiefkop een waterpas ingebouwd is, kun je alles op de goede manier uitlijnen.
Er zijn ook moderne camera's die een electronische waterpas hebben ingebouwd, waarmee je alles nog eenvoudiger recht kunt zetten. Je ziet de waterpas namelijk direct in de zoeker of op het cameraschermpje.
Probleem is wel dat gebouwen vaak erg hoog zijn. En als je de camera recht vooruit richt om die vertekening te voorkomen, komt er naar verhouding veel niet-relevante voorgrond op je foto.
Denk aan een drukke weg, mensen, geparkeerde auto's, allemaal zaken die je liever kwijt dan rijk bent.
3. Tilt-shift objectief
Als je je foto niet wilt bijsnijden kun je ook kiezen voor een duurdere oplossing in de vorm van een tilt-shift-objectief. Je schuift de voorkant van het objectief omhoog, zodat je het hele gebouw mooi recht in beeld krijgt, zonder dat je daarvoor de camera schuin omhoog hoeft te richten.
Er komt dan ook geen overtollige voorgrond op de foto. Tilt-shift-objectieven zijn wel erg duur!
4. Details
Soms is het ook mooi om een pand niet als geheel op de foto te zetten en meer te gaan voor mooie details. Die isoleer je door gebruik te maken van een standaard- of tele-objectief. In dat geval hoef je de camera ook niet recht vooruit te richten.
Je kunt bijvoorbeeld gevellijnen juist schuin door het beeld laten lopen, voor een prachtige dieptewerking.
5. Panorama
En als je gewoon niet voldoende groothoek tot je beschikking hebt en je wilt een gebouw er toch helemaal opzetten, dan zou je nog kunnen gaan voor het maken van losse foto's die je achteraf samenvoegt tot een panorama.
Meer tips?
Meer tips zijn natuurlijk altijd welkom, dus mocht je nog iets weten, dan laat het maar horen in de comments!
Cursus Woningfotografie
Ook bij de cursus woningfotografie op Photofacts Academy komt het begrip vertekening ruimschoots aan de orde.
Je kunt deze en andere cursussen twee weken lang volgen met een gratis proeflidmaatschap.
Wil jij ook gave foto's maken?
Probeer twee weken gratis onze online cursussen over fotografie. Je krijgt direct toegang tot meer dan 100 cursussen. Na twee weken vervalt je proeflidmaatschap automatisch. Je zit dus nergens aan vast.14 dagen gratis fotografiecursussen kijken
Dit artikel is voor het laatst bijgewerkt op 13 december 2018.
De eerste publicatiedatum is maandag 8 oktober 2018, 16:32.
Over de auteur
Michelle Peeters is fotografe en oprichter van DeuxBleus Fotografie. Michelle herkent het bijzondere in het gewone en het gewone in het bijzondere. Ze heeft zich nooit willen specialiseren en is daardoor van alle markten thuis.
15 reacties
-
Mac schreef op dinsdag 9 oktober 2018 om 07:34 | reageer
6. Gebruik de vertekening creatief.
-
-
Harry schreef op dinsdag 9 oktober 2018 om 13:26 | reageer
Je kunt ook later in Photoshop onthoeken, dan zet je de verticale lijnen e.d. gewoon recht via schuintrekken. Doe ik heel vaak.
-
Bernard schreef op dinsdag 9 oktober 2018 om 13:33 | reageer
Vertekening of convergerende lijnen. Het blijft een onderwerp dat aandacht vraagt. De eerste vraag die je je kunt stellen is: "Is vertekening onnatuurlijk?" en de tweede is: "Hoe storend is het?".
Vroeger... in de donkere kamer tilde je het afdrukbord aan een kant omhoog om te "onthoeken". Tegenwoordig zijn er programma's die dit onthoeken digitaal voor je doen.
De twee vragen blijven echter overeind. Is vertekening, en daarmee bedoelen we in dit geval convergerende lijnen (lijnen die op afstand naar elkaar toe lijken te gaan), storend? Zeker niet in alle gevallen. Als je naar twee spoorstaven (rails) kijkt, lijkt het of deze elkaar aan de horizon raken. Niemand heeft hier moeite mee, want dit is een optisch effect dat makkelijk te verklaren is.
Een onderwerp dichtbij lijkt groter dan hetzelfde onderwerp op een afstand. Het probleem met de spoorstaven zou pas ontstaan als ze op een foto tot aan de horizon evenwijdig zouden blijven lopen. Met dit voorbeeld is zowel de eerste als de tweede vraag beantwoord.
Toch... zijn er situatie waarbij een onnatuurlijke vertekening als storend wordt ervaren. Een groot gebouw, bijvoorbeeld een kerk, dat in een puntvorm gebouwd lijk te zijn komt onnatuurlijk over en enige correctie van deze convergerende lijnen is niet verkeerd.
Wel krijg je te maken met vervaging, omdat hetzelfde aantal pixels over een grotere oppervlakte wordt verspreid. Pas vooral op om de "lijnen" over de hele foto parallel te laten lopen, want ook dan is het geen gezicht en zeer onnatuurlijk.
T&S is genoemd, prachtig maar niet voor iedereen weggelegd. Een andere optie om een toren mooi in beeld te brengen is om er een verticaal panorama van te maken, hiermee beperk je de vertekening door convergerende lijnen.
Werk je met een behoorlijk groothoek objectief, kijk dan eens wat er gebeurt als je een halve meter door de knieën gaat, een halve meter omhoog gaat, of de camera ietsjes kantelt. In veel gevallen voorkom je op die manier al convergentie. -
Dwars schreef op dinsdag 9 oktober 2018 om 14:05 | reageer
Met de warp functie in PS is een hoop recht te trekken, overigens in PS zitten meer trucjes om dit te verhelpen.
-
Ad Verbiest schreef op dinsdag 9 oktober 2018 om 14:17 | reageer
Daarnaast is het rechttrekken (schuintrekken in Photoshop) een eitje. De vraag is wat vindt de fotograaf zelf soms is een schuine vertekening juist mooi en maakt het gevoel dat je naar het centrum moet kijken sterker zo als de foto van de kerk.
-
Roland Haegeman schreef op dinsdag 9 oktober 2018 om 14:27 | reageer
Interessante uiteg
-
Bert Kamerman schreef op dinsdag 9 oktober 2018 om 15:48 | reageer
Als je het programma DXO viewpoint gebruikt zet je alles recht
-
-
Donald Willemsen schreef op dinsdag 9 oktober 2018 om 17:41 | reageer
Tip 3 kost je wel een slordige 2600€
-
Mac schreef op woensdag 10 oktober 2018 om 07:27 | reageer
@Donald
Valt wel mee hoor, je hebt een hele goede Samyang al voor zo'n €700 -
Paul Oosterlaak schreef op woensdag 10 oktober 2018 om 21:33 | reageer
@Mac: de Samyang is optisch niets beter dan de oude Canon TS-E 24mm f/3.5, maar qua mechaniek is de oude Canon wel een heel stuk beter. Deze zijn voor ongeveer dezelfde prijs tweedehands te krijgen.
Dit geldt natuurlijk voor mensen met een Canon of een spiegelloze camera (met adapter). -
Paul Oosterlaak schreef op woensdag 10 oktober 2018 om 21:41 | reageer
@Bernard: panorama vs groothoek shot gaat geen verschil maken, aangezien je nog steeds hetzelfde standpunt hebt en je de lens niet shift t.o.v. de sensor. Je perspectief is dus nog steeds hetzelfde. Je krijgt wel een gekromd scherptevlak met een panorama. Ik heb dit vaak genoeg in de praktijk geprobeerd (een shot met 21mm en een panorama met 50mm van een hoog gebouw) en ik kan achteraf net zo veel verticaal rechttrekken.
-
gast schreef op woensdag 10 oktober 2018 om 22:05 | reageer
Mac, ik weet niet hoe hoog jouw kwaliteitseisen zijn, maar die van mij liggen hoog voor dit soort lenzen. Als jij snel tevreden bent met een Samyang van ongeveer 700€, dan denk ik direct aan het spreekwoord (absoluut niet beledigend bedoeld): een kinderhand is snel gevuld.
-
Van Erp Freddy schreef op donderdag 11 oktober 2018 om 15:28 | reageer
Gebouwen gaan meestal achterover hellen en zo vertekening vertonen. Als tip, die ik ook gebruik, wil ik hier het volgende vermelden! Neem voldoende lucht mee op in je foto en dit boven het gebouw. Zo kan je de vervorming met het perspectief tool van je bewerkingsprogramma dit beter aanpassen zonder dat de bovenkant van je onderwerp verloren gaat.
Deel jouw mening
Let op: Op een artikel ouder dan een week kan alleen gereageerd worden door geregistreerde bezoekers.Wil je toch reageren, log in of registreer je dan gratis.
Ook interessant
-
Let op lijnen. Laat ze de juiste richting in gaan.
door Nando Harmsen
-
Straatfotografie tip: Gebruik leading lines om de kijker te sturen
door Michiel Heijmans
-
Aan de slag met tilt-shift zonder je nier te hoeven verkopen
door Elja Trum
-
Een tilt-shift adapter voor de Canon RF vatting
door Nando Harmsen
-
Portretfotografie tip: Gebruik lijnen bij je compositie
door Elja Trum
-
Laowa lanceert een nieuw 20mm Zero-D shift objectief
door Nando Harmsen
Ontvang wekelijks fotografietips in je inbox
44.728 fotografie enthousiastelingen ontvangen de tips al!
Meer over de wekelijkse mail. Of blijf op de hoogte via
Elja Trum
Photofacts; alles wat met fotografie te maken heeft!
Wil je graag mooiere foto's maken en op de hoogte blijven van ontwikkelingen binnen de fotografie? Photofacts plaatst leerzame artikelen die gerelateerd zijn aan fotografie. Variërend van product-aankondiging tot praktische fotografietips of de bespreking van een website. Photofacts bericht dagelijks over fotografie en is een uit de hand gelopen hobby project van Elja Trum. De artikelen worden geschreven door een team van vrijwillige bloggers. Mocht je het leuk vinden om een of meerdere artikelen te schrijven op Photofacts, neem dan contact op.Meer over PhotofactsGratis eBook: Fotograferen van Kinderen
Mis dit niet: Tips voor adembenemende familiekiekjes!
Ontdek 25 praktische tips waardoor je prachtige foto's van je (klein)kinderen kunt maken. Je krijgt van mij ook wekelijks nieuwe fotografietips per mail.