Het productieproces van Leica

Even, hieronder een citaat uit het canon topic.
Overigens helemaal mee eens. Maar Leica laat nu wel even de andere zijde van het spectrum zien.
Snobisme tegenover schreeuwerigheid. Wat is erger?

Het filmpje richt daarnaast zijn focus niet op het productieproces van de camera. Maar voornamelijk op hoe je ultra traag een tasje in elkaar zet. En een velletje leer op een toestel plakt. Een stempeltje stanst. En dan voornamelijk heel traag, om maar te benadrukken, dat vakmanschap tijd nodig heeft.

Zou leuker zijn geweest om te zien hoe ze een toestel maken. Of lijkt het dan weer meer op het filmpje van Canon, met allerlei geautomatiseerde processen?


Citaat.
["Alleen die vreselijke knauwende Amerikaanse Coca-Cola stem die het uitlegt
of dat het alleen hun, in dit geval, gelukt is..... veel woorden als nurgered, quality, extreme, dedication, etcc

Canpn's 70 year of experience...
Kijk ik gebruik Leica en heb een zwak voor Nikon, Canon camera's en lenzen is niks mis mee, maar breng dan wat meer
de 'Japanse' achtergrond in zo'n MArketing praatje, daar zit immer s de roots, niet in Disneyland"]

Jeep....was mijn citaat...

Eens met je.
De crux van Leica zit 'm in de fabeltastische productie met een kwaliteiten en tolerantie norm die nogal
ongekend is in de mechanica en optica.

Het maken van die specials, zoals deze 'Série Limitée Jean-Louis Dumas'-set, of in het verleden Hermes en vel vele
gewone M6-en met allerlei bekleding in extreem kleuren van uitgestorven diersoorten, maakt m.i. het verhaal van Leica niet sterker, maar zwakker. Immers het heeft niets maar dan ook helemaal niets met de techniek te maken.

Dus een, al niet te goedkope, M9 van 5400 euro wordt ineens met olifanten en krokodillenlullenleer bekleed en een, ja ja, handgestikt tasje !.... 25.000 euro en meer !
Tuurlijk t is allemaal een kwestie van smaak, en ja probeer maar eens 25.000 euro voor een Canon of Nikon te krijgen (al is die met vlindervleugels bekleed), maar terecht zullen Canon en Nikon gebruikers daarmee Leica positioneren als speeltje voor grote portemonnees..

Vanuit Leica begrijp ik het wel, als ze weer een jaja 'Limited' edition van 200 stuks hebben gemaakt en die nagenoeg allemaal hun weg vinden naar China, Japan ed waar nooit een foto mee gemaakt gaat worden, en daar de hoofdprijs voor vangen. De maandag daarna op het hoofdkantoor van Leica komt de marketingafdeling bij elkaar en bespreken
what's next...... onder het motto 'Het kan niet extreem genoeg zijn'

Jeep... eens

Handwerk heeft zo zijn charme...
Maar hoogwaardige en gelijkmatige toleranties krijg je alleen met gemechaniseerde en geautomatiseerde processen.

Maar dat oogt niet zo in een Marketing verhaal, dus krijg je een 'Vakmanschap & meesterschap' (a la Grolsch van P. Huf remember) verhaaltje, en dat is wel zo leuk.

Maar als je als bedrijf een Summilux 50mm f/1.4 wil produceren, en liefst met 0,0% uitval, dan kan dat alleen met
Computers die lenzen, licht en alles wat er bij komt l kunnen berekenen voordat er 1 test exemplaar is gemaakt.

De auto Industrie doet dat al jaren....uiteindelijk moeten ze er een paar maken voor de verplichte botsproeven, maar
in principe kunnen ze zo de auto gaan produceren uit de computer.

Een lens als de nieuw APO Summicron 50mm f/2.0 is simpel weg niet te maken met potlood en papier eb een handmatig process. Vandaar ook dat ze f/2.0 hebben gekozen... je zal zien dat ze over 5 a 8 jaar wel de
kennis en processen hebben om een APO Summilux 50mm f/1.4 te maken.

Maar het leuke van Leica is (net als bij bv Harley-Davidson) dat je Ultramoderne kennis en kunde verpakt krijgt in een nostalgisch jasje.... dat is wat de Leica koper er bij krijgt een prachtige historie

Nikon heeft dat ook....maar slaagt dat niet om te zetten in een warme knuffel relatie, terwijl ze prachtige dingen gemaakt hebben, zoals de S serie....

Ik heb met open mond en gestokte adem het filmpje bekeken. Fantastisch dat er in deze tijd van "tijd is geld" en massaproductie nog een camerafabrikant is die dit wil delen. Ik hoop dat Leica nog in lengte van dagen camera's blijft maken.

 Margo schreef op zaterdag 14 juli 2012 om 21:04  | reageer

Prachtig vakwerk, daar geniet ik echt van!

 leo schreef op dinsdag 17 juli 2012 om 10:39  | reageer

Leica maakt op een bepaalde manier met de M9 wel de mooiste camera, andere modellen hebben niet zo gek veel met het echte Leica te maken. Knap dat ze zo vast hebben kunnen houden aan hun concept met de M9. Zou er best één willen hebben, met een mooie 50 mm Summilux. Ook knap dat Leica van een bedrijf dat bijna failliet was, nu erg succesvol is.

Ik vind het ook wel grappig, deze speciale uitvoeringen. Ik kan me voorstellen dat sommige mensen het snobistisch vinden, maar ik vind dat niet. Waarom geen fraaie exclusieve camera's, bij dure auto's of parfum hoor ik niemand klagen. Deze versie vind ik persoonlijk wel wat over the top, maar och, je zult het maar aan je nieuwe vriendinnetje kunnen geven...

Wat ze slim genoeg niet laten zien is dat het in elkaar zetten en afwerken, afregelen wel in Duitsland gebeurd (en dat Made in Germany was in het analoge tijdperk al belangrijk, er kwamen ook toestellen uit Canada bijvoorbeeld en worden zelfs nu nog door verzamelaars gemeden) maar het werkelijke maken van de M9 in Portugal gebeurd.

Pure afgunst hoor dat ik dat laatste even vermeld.