Photofacts Academy

Photofacts Academy; 100+ Fotografie Cursussen
Fotograferen wordt makkelijker en leuker

Boek

De Fotobijbels; Boeken over Fotografie
101 Praktische fotografietips voor betere foto's

Elja Trum

Nikon komt met 35mm f/1.8G objectief

maandag 9 februari 2009, 09:31 door | 6.925x gelezen | 11 reacties

Nikon is er vroeg bij voor de PMA 2009 beurs. Vanochtend kondigde ze de nieuwe Nikkor DX AF-S 35mm f/1.8G aan. Dit objectief met een vast brandspuntsafstand is helaas alleen geschikt voor crop-camera's, dus niet voor de full-frame modellen die steeds populairder worden.

Voor gebruikers van een crop-camera is dit lichtsterke objectief een interessant alternatief voor de 50mm f/1.8. Hoewel deze laatste goedkoper is, benadert de 35mm meer het blikveld dat de 50mm op een full-frame heeft.

De scherpstelling op deze Nikkor is snel en stil dankszij de gebruikte scherpstelmotor. Het objectief kan scherpstellen vanaf een afstand van 30 centimeter. Met een gewicht van 210 gram is het objectief absoluut niet zwaar. De AF-S DX Nikkor 35mm f/1.8G zal in maart dit jaar verkrijgbaar zijn voor een prijs van 239,- euro.

Nikkor DX AF-S 35mm f/1.8G


Al met al een leuk en interessant lensje voor de Nikonians, jammer dat het geen FX model is. Daar was volgens mij ook zeker interesse voor geweest.

Wil jij ook gave foto's maken?

Probeer twee weken gratis onze online cursussen over fotografie. Je krijgt direct toegang tot meer dan 100 cursussen. Na twee weken vervalt je proeflidmaatschap automatisch. Je zit dus nergens aan vast.

14 dagen gratis fotografiecursussen kijken

Elja Trum

Over de auteur

Elja Trum is oprichter van Photofacts, online fotografiecursussite Photofacts Academy en het blog Teslafacts. Hij schrijft sinds 2006 over fotografie. Elja is ook auteur van boeken over zwart-wit-, flits- en portretfotografie.

11 reacties

  1. Henri
    Profiel Henri schreef op maandag 9 februari 2009 om 12:36  | reageer

    Erg teleurstellend: komt Nikon eíndelijk eens met een nieuwe prime, past 'ie niet op een FF camera!
    Nikon slaat de plank volledig mis.....
    Ben ik toch blij dat ik bijna 3 jaar geleden ben overgestapt naar een Canon 5D omdat Nikon toen nog geen FF camera had.
    De 1,4/35 mm USM L bevalt mij geweldig! En zodra de nieuwe 1,4/24 mm USM L leverbaar wordt, gaat er een exemplaar in mijn fototas.....

  2. Mattijs
    Profiel Mattijs schreef op maandag 9 februari 2009 om 13:55  | reageer

    Op zich een mooi ding, maar jammer dat ze voor dat geld niet net wat meer glas hebben gebruikt zodat hij ook FF te gebruiken is.

    Ze hebben wel een FF versie, maar die is ongeveerr 100euro duurder en F2.0
    Misschien moet ik dan toch maar een D300 kopen ipv een D700.

  3. aradilon
    aradilon schreef op maandag 9 februari 2009 om 17:26  | reageer

    Ik ben het totaal niet eens met jouw Henri, de 35mm is juist bedoeld om op een DX formaat te passen omdat dit dan ongeveer dezelfde lengte geeft als een 50mm op een fullframe, want uiteindelijk is 35mm op een fullframe al geen tele meer maar een wide.


  4. JerryBig
    JerryBig schreef op maandag 9 februari 2009 om 17:38  | reageer

    @aradilon: je hebt helemaal gelijk en Nikon slaat dus de plank niet mis, m.a.w. Henry l... uit zijn nek. Als dat een reden is om blij te zijn dat je bent overgestapt naar Canon, dan klinkt dat alsof ie eindelijk een reden gevonden heeft :-~.
    Met de D3, D3x en D700 (en binnenkort de D700x) gaat ie nog spijt krijgen van zijn overstap vrolijk

  5. Henri
    Profiel Henri schreef op maandag 9 februari 2009 om 17:59  | reageer

    @JerryBig/Aradilon;
    Wat ik bedoel te zeggen is dat Nikon al geruime tijd zijn professionele, lichtsterke primes verwaarloost. De tijd van "verse" lichtreusen licht helaas al weer heel lang achter ons......
    In het "AIs tijdperk" was er een heel ruime keuze in lichtsterke vaste brandpunten. Ik heb jaren gewerkt met een F3 met 2,0/28 mm, 1,4/35 mm, 1,4/85 mm en 1,8/105 mm. en ik vind het doodzonde dat er in het AF/FF tijdperk niets van dit moois meer is terug te vinden in de Nikon catalogus.
    Zowel Canon als Leica en Contax brengen nog regelmatig nieuwe (lichtsterke) primes uit volgens de laatste stand der techniek.
    Dat is wat ik al jaren mis bij Nikon.
    Niets meer en niets minder.......

  6. aradilon
    aradilon schreef op maandag 9 februari 2009 om 18:15  | reageer

    Euhm je vergeet wel dat ongeveer al hun vorige primes op FF passen, ze hebben een enorm aanbod in primes alleen zijn ze al enkele jaren oud maar waarom zouden ze iets nieuws moeten maken als ze het al hebben ?

  7. JerryBig
    JerryBig schreef op maandag 9 februari 2009 om 20:07  | reageer

    @aradilon : ik moet je weer gelijk geven. Ik heb nog een mooie 50 mm 1.4 liggen die het goed doet op de D200 van pa. En anders neem ik gewoon zijn Sigma 30 mm 1.4 mee (hé, die is ook alleen voor DX!).

    Overigens is het een kwestie van tijd voordat sommige primes aangevuld en/of vervangen worden voor FF's. Nikon timmert niet voor niets aan de weg met de D3 en D700. Betekent niet dat Nikon de DX mensen niet hoeft te bedienen met betaalbaar goed glaswerk. M.a.w. de crop markt zal nog wel een poosje blijven bestaan.

  8. JerryBig
    JerryBig schreef op maandag 9 februari 2009 om 20:23  | reageer

    Quote van Thom Hogan:
    "Feb 9--Today Nikon finally introduced the lens that should have been available ten years ago: a basic fast prime for DX. I was amused by the press release quote: "...natural focal length that has been the staple of photography since its inception." Unless, of course, you were a DX user for the past decade, that is. Perhaps Nikon finally got tired of seeing Sigma selling so many 30mm lenses to D40, D40x, and D60 users."

  9. Hans Braakhuis
    Hans Braakhuis schreef op dinsdag 10 februari 2009 om 00:08  | reageer

    Hogan slaat de spijker op zijn kop...nu nog een 85mm f/1.2 en Nikkor doet weer mee. Vraag me af of die er komt.

  10. Dr,Hook
    Dr,Hook schreef op dinsdag 10 februari 2009 om 01:14  | reageer

    @Henri,
    In de AI's tijdperk fotografeerden we nog op film en wat voor bruikbare ISO gevoeligheid hadden die?
    Ja, 1600 ISO was amper bruikbaar maar bij popconcerten, in sporthallen en op de voetbalvelden had je deze lichtsterke objectieven nodig, maar op bij open diafragma is kwaliteit maar matig. Bij onze nieuwe NIKON's is ISO 12800 nog beter bruikbaar dan ISO 1600 bij film en met de iets minder lichtsterke maar optisch betere objectieven krijgen we beter resultaat,
    Ik vraag mijn dan ook af bij de foto's die jij maakt, waarom jij deze lichtsterkte nodig hebt?
    p.s. zit je spiegel van je 5D nog vast knipoog

  11. Hans Braakhuis
    Hans Braakhuis schreef op dinsdag 10 februari 2009 om 17:07  | reageer

    Waarom alleen uitgebracht voor aps c formaat? de reden is dat Nikon de schroevendraaieraandrijving in de body vaarwel heeft gezegd in de D40(x)lijn. Voorheen had de gebruiker de 35 f/2 met schroevendraaierfocus tot beschikking om tot een standaard lens te komen op een aps c body.

Deel jouw mening

Let op: Op een artikel ouder dan een week kan alleen gereageerd worden door geregistreerde bezoekers.
Wil je toch reageren, log in of registreer je dan gratis.
Portretfoto's Bewerken in Lightroom Classic
De Portretbijbel door Elja Trum
Toon alle artikelen binnen Productaankondiging

Photofacts wordt mede mogelijk gemaakt door


Ontvang wekelijks fotografietips in je inbox

45.165 fotografie enthousiastelingen ontvangen de tips al!
Meer over de wekelijkse mail. Of blijf op de hoogte via Facebook. Aanmelding beveiligd met Google reCaptcha.

Elja Trum

Elja Trum

Photofacts; alles wat met fotografie te maken heeft!

Wil je graag mooiere foto's maken en op de hoogte blijven van ontwikkelingen binnen de fotografie? Photofacts plaatst leerzame artikelen die gerelateerd zijn aan fotografie. Variërend van product-aankondiging tot praktische fotografietips of de bespreking van een website. Photofacts bericht dagelijks over fotografie en is een uit de hand gelopen hobby project van Elja Trum. De artikelen worden geschreven door een team van vrijwillige bloggers. Mocht je het leuk vinden om een of meerdere artikelen te schrijven op Photofacts, neem dan contact op.Meer over Photofacts
Om Photofacts.nl goed te laten functioneren maken we gebruik van cookies. Bekijk ons cookiebeleid. akkoord