Elja Trum

Samyang 24mm f/3.5 tilt-shift aangekondigd

zondag 9 september 2012, 21:55 door | 5.567x gelezen | 16 reacties

Tilt-shift objectieven zijn specialistische objectieven die niet zo vaak verkocht worden. Het mag wel duidelijk zijn dat dit soort objectieven doorgaans ook erg prijzig zijn. Wellicht dat fabrikant Samyang hier verandering in gaat brengen; zij brengen binnenkort een 24mm f/3.5 tilt-shift objectief op de markt.

Samyang heeft de afgelopen periode namelijk al een flink aantal mooie en kwalitatief hoogwaardige objectieven uitgebracht voor een relatief lage prijs. Zo koop je bijvoorbeeld een 14mm f/2.8 groothoekobjectief (ook voor full-frame) voor zo'n 320 euro. Voor de Canon 14mm f/2.8 leg je zo'n 2.000 euro neer.

De prijs is helaas nog niet bekend gemaakt in deze vooraankondiging, maar de kans is groot dat we ook hier verrassend voordelig uit kunnen zijn. Een nadeel bij de objectieven van Samyang (ook bij dit nieuwe tilt-shift objectief) is dat je geen autofocus tot je beschikking hebt. Dat maakt het werken ermee in de praktijk een stukje lastiger.

Samyang T-S 24mm f/3.5 ED AS UMC

Het objectief komt beschikbaar met vattingen voor Canon, Nikon, Pentax en Sony Alpha en past ook op full-frame camera's. Met de Samyang 24mm tilt-shift kun je 12mm shiften en 8,5 graden tilten.

Je kunt je overigens alsnog afvragen of het aanschaffen van een tilt-shift objectief nog echt de moeite is. Binnen Photoshop kun je het effect eenvoudig simuleren en zo een bijzonder effect aan je foto geven of juist de vallende lijnen in een gebouw corrigeren.

Wil jij ook gave foto's maken?

Probeer twee weken gratis onze online cursussen over fotografie. Je krijgt direct toegang tot meer dan 100 cursussen. Na twee weken vervalt je proeflidmaatschap automatisch. Je zit dus nergens aan vast.

14 dagen gratis fotografiecursussen kijken

Elja Trum

Over de auteur

Elja Trum is oprichter van Photofacts, online fotografiecursussite Photofacts Academy en het blog Teslafacts. Hij schrijft sinds 2006 over fotografie. Elja is ook auteur van boeken over zwart-wit-, flits- en portretfotografie.

16 reacties

  1. Joost
    Joost schreef op zondag 9 september 2012 om 22:21  | reageer

    De laatste alinea is natuurlijk per definitie onzin. De onscherpte van een Tilt-shift resulteert in een mooie bokeh, in tegenstelling tot photoshop. En door het corrigeren van lensfouten verandert je originele compositie, dus daar moet je met het maken van de foto wel rekening mee houden.

  2. LJB Fotografie
    Profiel LJB Fotografie schreef op maandag 10 september 2012 om 06:56  | reageer

    Ik ben het wel gedeeltelijk met Joost eens. Tilt en shift is nog wel degelijk belangrijk en de moeite waard. Wat denk je van intrieurs en gebouwen. Als je veel met lijnenspel te maken hebt, is een tilt-shift lens zeer de moeite waard. En voor dit bedrag ligt een aanschaf wel heel dicht in de buurt. Deze lens heb je na 2 of 3 opdrachten terug verdiend. Ik zou afsluiten met: Dis is een aanrader!

  3. Jos
    Jos schreef op maandag 10 september 2012 om 07:02  | reageer

    Nog wel nodig? Als je architectuur fotografeert is het gewoon onmisbaar om datgene in beeld te brengen dat je voor ogen hebt. Ik maak zoveel foto's met m'n TS-E's die ik met een gewoon objectief simpelweg niet kan maken. En als je in PS de convergerende lijnen wilt corrigeren gebeuren er hele rare dingen. En wat betreft tilt sluit ik me aan bij Joost. Ook dat is zo anders als je het in PS wilt nabootsen.

  4. Thomas
    Thomas schreef op maandag 10 september 2012 om 08:52  | reageer

    En vergeet vooral ook niet dat je dan achteraf aan je compositie gaat sleutelen als je in Photoshop corrigeert. Wegvallende lijnen corrigeren wil ook zeggen, genoegen nemen dat een deel van bijvoorbeeld je achtergrond verdwijnt en dat je dan bewust ruimer moet gaan schieten. Stel je gebouw is behoorlijk weggevallen, dan moet je, laten we zeggen met 18 megapixel, wat ruimer schieten, zodat je uiteindelijk een 12 of 15 megapixel overhoudt. Kun je beter met deze Samyang lens de compositie al goed hebben, want dan heb je ook meer controle over je compositie en kun je photoshop gebruiken om het beeld te verbeteren ipv te verbouwen.

  5. Brian
    Brian schreef op maandag 10 september 2012 om 17:52  | reageer

    Ook in de reclame fotografie heb je zo'n objectief gewoon heel hard nodig. Daar moet je heel vaak het perspectief veranderen (zoals een bed dat naar achteren kleiner wordt juist groter laten worden) of je scherpte schuin laten lopen in plaats van haaks.

    In een huwelijksreportage is het trouwens ook een veelgebruikt effect om de inscriptie in een ring scherp te hebben terwijl de ring scheef staat t.o.v. het objectief. Dit uiteraard in combinatie met een onscherpe voor- en achtergrond.

    Met andere woorden, ik ben het er ook mee eens dat er echt nog veel toekomst is voor Tilt-Shift objectieven.

  6. Frank
    Frank schreef op dinsdag 11 september 2012 om 11:38  | reageer

    Hmm.. gebrek aan AF is nu juist bij dit Samyang objectief geen enkel bezwaar, want de Nikon en Canon hebben dat ook niet knipoog

  7. Ron ter Burg
    Ron ter Burg schreef op dinsdag 11 september 2012 om 12:57  | reageer

    Dit klinkt zeer interessant. Ik ben benieuwd naar de kwaliteit van dit objectief. Hopelijk is de kwaliteit net zo verrassend als Samyang 35 F1.4. Het ontbreken van de autofocus is voor mij als landschapsfotograaf geen enkel probleem.

  8. leo
    Profiel leo schreef op dinsdag 11 september 2012 om 16:54  | reageer

    Nee, Frank heeft gelijk, TS lenzen zijn nooit autofocus. Je kunt een hoop corrigeren in PS, maar het blijft beter het corrigeren voor te blijven. En het creëren van grote DOF bij een ideale opening kun je met geen enkel programma. TS zijn echt prachtige lenzen met duidelijke voordelen.

    Lijkt me moeilijk voor Samyang de 24 TS van Canon te verslaan, net als de 14 mm niet te vergelijken is met de Canon 14 mm. Qua prijs hebben ze natuurlijk wel een enorme troef.

  9. Jack Veraart
    Jack Veraart schreef op dinsdag 11 september 2012 om 17:54  | reageer

    "dat je geen autofocus tot je beschikking hebt. Dat maakt het werken ermee in de praktijk een stukje lastiger" klopt natuurlijk niet. Ik ken geen enkele TS objectief met autofocus, is vanwege de verstellingen ook technisch bijna onmogelijk.

  10. Paul Oosterlaak
    Profiel Paul Oosterlaak schreef op dinsdag 11 september 2012 om 18:27  | reageer

    @Leo: de Samyang 14/2.8 (de tweede versie) is wel degelijk te vergelijken met de Canon 14L. De distortion is het enige punt waar de 14L beter in is, maar dat is wel goed te corrigeren in de nabewerking. Op veel andere punten is de Samyang evengoed of zelfs beter dan de 14L.

  11. leo
    Profiel leo schreef op dinsdag 11 september 2012 om 18:43  | reageer

    @ Paul, die distortion is dan ook enorm en heeft ook nog eens een zogenaamde moustache vertekening, heel lastig tot niet te corrigeren. Verder een goede lens, maar alle waar naar zijn geld. Het verschil in geld is inderdaad wel erg groot, maar ik ben erg blij met mijn Canon 14 mm F2.8 L II. En hoop dat over 20 jaar nog te zijn.

  12. Paul Oosterlaak
    Profiel Paul Oosterlaak schreef op dinsdag 11 september 2012 om 18:50  | reageer

    @leo: die vertekening is wel degelijk goed te corrigeren. Bijvoorbeeld met PTLens.

  13. leo
    Profiel leo schreef op dinsdag 11 september 2012 om 19:38  | reageer

    @Paul, heel lastig tot niet te corrigeren klopt dan vrij aardig. Weet niet of PT lens tegenwoordig ook in staat is raw bestanden te corrigeren, ik gebruik de correcties in de rawconverter zelf. Een tijdje geleden gebruikte ik PT lens nog wel.
    Als je een tijdje zelf gaat zitten proberen kun je ook wel ingewikkelde distortions wegkrijgen.

    Dit soort correcties doe je overigens niet ongestraft, net als het eigenlijke onderwerp gaat over TS lenzen die er op gemaakt zijn correcties van te voren te voorkomen. Overigens zeg ik hier niet mee dat de Samyang rommel is, verre van dat. Het prijsverschil vind ik ook nogal groot, autofocus bij zo'n brandpunt van minder belang.

    Nu zou ik een keuze kunnen maken, bij aanschaf nog niet. Maar dat neemt niet weg dat de 14 mm van Canon erg goed is en zich in een andere klasse bevindt. Ik lees zelden iets van kleurweergave, maar deze lens geeft alleen wat dat betreft me al een wow gevoel. Ik zou voor de Canon kiezen.

  14. Paul Oosterlaak
    Profiel Paul Oosterlaak schreef op dinsdag 11 september 2012 om 20:13  | reageer

    @leo: tsja, kleurweergave is natuurlijk heel persoonlijk, maar als ik het budget en de behoefte aan een uwa had, dan zou ik gaan voor de nieuwe Zeiss 15mm. Ik heb nu 2 Zeiss lenzen: Makro Planar 100mm f/2 en Distagon 21mm f/2.8 en als die ergens in uitblinken is het wel kleurweergave en (micro)contrast.

    Weer ontopic: ik wacht al een hele tijd op een mooie betaalbare T/S lens, alleen had ik hem liever iets langer voor een mooier tilt-effect.

  15. leo
    Profiel leo schreef op dinsdag 11 september 2012 om 20:29  | reageer

    Paul, geen digitale ervaring met Zeiss lenzen, maar alleen de naam Zeiss al.vrolijk En zeker bij zulke Ultra groothoeken is de autofocus van minder belang, het verleidt je zelfs om gauw te ver te focussen. Het is dan ook geen makkelijk brandpunt, dwingt je om goed na te denken en zelfs je lef op de proef te stellen door érg dichtbij te gaan. Zelfs wel eens een straatportret gemaakt met de 14mm op 30 centimeter, wel even gezegd dat ik heel dichtbij zou komen...Ik zal eens naar de Zeiss op zoek gaan, vind het leuk om over mooie objectieven te lezen.

  16. Elja Trum
    Profiel  Elja Trum schreef op dinsdag 19 februari 2013 om 16:38  | reageer

    De adviesprijs van deze Samyang tilt-shift is inmiddels bekend gemaakt: 1.099 euro.
    Hij zou of 2 a 3 maanden in de winkels moeten liggen, maar dat is nog niet helemaal zeker.

Deel jouw mening

Let op: Op een artikel ouder dan een week kan alleen gereageerd worden door geregistreerde bezoekers.
Wil je toch reageren, log in of registreer je dan gratis.
Creatieve Technieken met Bart Siebelink
Sportfotobijbel
Toon alle artikelen binnen Productaankondiging

Photofacts wordt mede mogelijk gemaakt door


Ontvang wekelijks fotografietips in je inbox

47.741 fotografie enthousiastelingen ontvangen de tips al!
Meer over de wekelijkse mail. Of blijf op de hoogte via Facebook. Aanmelding beveiligd met Google reCaptcha.

Elja Trum

Elja Trum

Photofacts; alles wat met fotografie te maken heeft!

Wil je graag mooiere foto's maken en op de hoogte blijven van ontwikkelingen binnen de fotografie? Photofacts plaatst leerzame artikelen die gerelateerd zijn aan fotografie. Variërend van product-aankondiging tot praktische fotografietips of de bespreking van een website. Photofacts bericht dagelijks over fotografie en is een uit de hand gelopen hobby project van Elja Trum. De artikelen worden geschreven door een team van vrijwillige bloggers. Mocht je het leuk vinden om een of meerdere artikelen te schrijven op Photofacts, neem dan contact op.Meer over Photofacts
Om Photofacts.nl goed te laten functioneren maken we gebruik van cookies. Bekijk ons cookiebeleid. akkoord