Stopt Nikon met spiegelreflex camera's?

  Piet van Kroonenburg schreef op zaterdag 16 juli 2022 om 21:42  | reageer

Wat mij betreft mogen de spiegelreflexen al een tijdje naar het museum. Ik heb al in 2016 de overstap gemaakt naar de (Fujifilm) systeemcamera en dat tot grote tevredenheid. Sindsdien staat mijn Nikon D700 full frame stof te vangen (in figuurlijke zin overigens) en het heeft mij verbaasd dat met name Canon en Nikon nog veel te lang zijn blijven vasthouden aan de spiegelreflexen. Tegen beter weten in of puur om de beroepsgroep te pleasen? De recentelijke switch van beide grootheden zal ongetwijfeld te maken hebben gehad met de sterke opkomst van de Sony systeem camera’s binnen de groep van professionele gebruikers. De spiegelreflex is museumfähig om het zo te zeggen.

Ik heb een Nikon spiegelreflex. Ben ik heel blij mee. Het is nu een beetje zonde om over te stappen naar een systeem camera… tenzij… ik mijn lenzen mee kan nemen.

Het stoppen van de DSLR lijn is gewoonweg een logisch gevolg van het volwassen worden van de systeemcamera lijn. Het maakt zakelijk gezien geen zin om beide cameralijnen naast elkaar te laten bestaan, met alle dubbele kosten van dien.

Bij de introductie van de systeemcamera was duidelijk dat deze uiteindelijk de DSLR zou vervangen. In het begin had de systeemcamera nog allerlei nadelen: geen goede EVF, slome AF etc. Dit waren echter allemaal technische beperkingen, die vroeger of later door technische vooruitgang zouden worden weggenomen. Dat punt is nu gekomen voor Nikon., en dus heeft het geen zin meer om niet tijd, geld en moeite in de DSLR lijn te stioppen.

Sony was de eerste die de DSLR in 2010 heeft verlaten. Aan de ene kant was er de introductie van de NEX lijn met de nieuwe E-mount, en aan de andere kant werd de DSLR lijn vervangen door de SLT lijn, gebruik makend van de bestaande A-mount. Ja, de SLT was ook een systeemcamera, en geen DSLR. De "spiegel"was niet meer dan een splitter om licht te leveren aan de AF module. Voor de rest was het een systeemcamera: altijd Live View, zelfde PDAF bij foto en video, EVF, etc. SLT was een tussenpaus, nodig omdat het AF systeem op de E-mount camera's niet de vereiste snelheid had. Op het moment dat de E-mount camera's op hetzelfde niveau waren mbt AF snelheid en nauwkeurigheid van AF etc door PDAF op de sensor, is Sony gestopt met A-mount, en is er een goede adapter ontwikkeld waarmee vrijwel alle A-mount lenzen op de systeemcamera's kunnen worden gebruikt, met behoud van AF, gebruik makend van het moderne AF systeem in de camera.

Nikon is nu aangekomen op dit punt, en bij Canon zal het ook niet lang meer duren.

De DLSR is technologisch ingehaald door de systeemcamera en daarmee overbodig geworden.

@Nando,

Dank voor je reactie. Inderdaad zie ik het ook zo. Wellicht dat ik tzt eens bij de fotograaf ga buurten en een systeem body aanschaf voor mijn Nikon en dan gebruik maak van de adapters voor de lenzen. Eerst maar eens goed uitpuzzelen.
Natuurlijk snap ik heel goed dat de lijn niet doorgezet wordt en dat de systeemcamera alles zal overnemen.
Maar er komen nog zulke fraaie foto’s uit mijn DLSR, dat ik hem toch nog maar even blijf gebruiken.

Nikon stopt met de verdere ontwikkeling maar niet met de verkoop.

 Nando schreef op dinsdag 19 juli 2022 om 11:40  | reageer

@Henri:
Ik was eerst ook enthousiast over de GPS van de EOS 5D4, maar gebruikte het zelf uiteindelijk niet meer.
Nu ik een camera zonder GPS heb, gebruik ik als het nodig is de GPS tracker op mijn smartphone. Dan kan ik later in Lightroom de data synchroniseren en de GPS data is beschikbaar in de exif.
Ik zoek nog een goede losse GPS data logger, maar dat blijkt niet zo makkelijk te zijn. Met zo'n kleinood zou de smartphone achterwege kunnen blijven.
Anyway, zoiets zou een alternatief kunnen zijn voor je.

 Henri schreef op dinsdag 19 juli 2022 om 14:42  | reageer

@Nando,

Voor de 5DMk4 had ik de Mk3 inclusief de GP-E2 GPS ontvanger.
Ik heb veel spijt dat ik die GP-E2 heb verkocht, want nu blijkt dat deze ook samen kan werken met de R5 en R6 en hij wordt niet meer gefabriceerd.
De bijbehorende software van Canon werkt niet meer (lekker klantvriendelijk...) maar vanuit het gratis Picmeta PIE kun je wel gemakkelijk RAW files openen in Google Maps en zien waar de foto werd gemaakt zonder rare omwegen.
Voor mijn reisfoto's vind het nog steeds erg fijn dat ik kan zien waar de foto werd gemaakt.
In de oorspronkelijke software van Canon die met de GP-E2 GPS ontvanger werd meegeleverd kon je zelfs zien waar je de camera op gericht had! Dat was helemaal fijn.
Ik snap niet waarom er nu ineens überhaupt geen GPS meer in de R-serie is terug te vinden: het kost stroom, maar je kunt het uitzetten. Al die (steeds ingewikkelder/geavanceerdere) videomogelijkheden zitten er wel in en en daar doe ik absoluut niets mee.

ik krijg een beetje een 'Jomanda-vibe' bij dit soort teksten. Niemand weet wat de toekomst exact gaat brengen. Kijk maar naar de vinylplaat

Persoonlijk heb ik liever een DSLR, om meerdere redenen. Een daarvan is het gewicht: een D810 met batterygrip en Nikon 70-200 gemonteerd geeft mij meer stabiliteit, juist door het gewicht. Misschien ben ik Spartaans....maar daar hou ik van!

 Henri schreef op dinsdag 19 juli 2022 om 20:28  | reageer

@ Johan Meynckens

Photoshop CS6 herkent de RAW bestanden van deze jonge generatie Nikon niet. Elk nieuw cameramodel heeft zijn eigen RAW bestanden. Adobe brengt regelmatig updates uit om nieuwe camera’s te ondersteunen, maar niet meer voor hun oude Photoshop versies, helaas. Dat is een deel van hun verdienmodel.

 Nando schreef op woensdag 20 juli 2022 om 10:13  | reageer

@Johan Meynckens:
De oplossing voor dit probleem is simpel. Download de DNG converter bij Adobe (gratis) en zet je raw bestanden om naar het DNG bestand.
Het DNG bestand kan wel gelezen worden door de oude CS6 en LR5.