Photofacts Academy

Photofacts Academy; 100+ Fotografie Cursussen
Fotograferen wordt makkelijker en leuker

Boek

De Fotobijbels; Boeken over Fotografie
101 Praktische fotografietips voor betere foto's

Nando Harmsen

Review: Canon RF 200-800mm f/6.3-9 IS USM

vrijdag 9 februari 2024, 16:08 door | 2.958x gelezen | 10 reacties

Het nieuwe telezoomobjectief van Canon heeft de kans om een heel populair objectief te worden. De RF 200-800mm f/6,3-9 IS USM heeft een fantastisch zoombereik dat veel mogelijkheden biedt. Maar het belangrijkste van alles: het is compact en niet te zwaar.

Wie dieren fotografeert heeft vaak een lang brandpunt nodig. Dit stelt je in staat om een flinke vergroting te halen. Of zoals het populair gezegd wordt; het onderwerp dichtbij halen. Canon heeft een aantal interessante objectieven met dit doel.

Allereerst is er de fantastische RF100-500mm f/4,5-7,1L IS USM. Toch geeft dit ondanks de 500mm niet altijd voldoende bereik. Een tele-converter is een oplossing, maar je verliest veel licht. Je kan dan kiezen voor de kostbare primes, die beter werken met tele-converters. Maar die liggen meestal ver boven budget.

Nando EF800L uitdehand

De grote prime-objectieven zijn fantastisch maar eigenlijk niet of nauwelijks uit de hand te gebruiken. Behalve dat, zijn ze zo duur als een kleine (tweedehandse) auto. Hier zie je de 4,5 kilo zware EF 800mm f/5,6L IS USM.

Het alternatief is de relatief goedkope RF 600mm f/11 IS STM en de RF 800mm f/11 IS STM. Het zijn uitstekende objectieven, maar ook hier kan de lensopening een probleem worden wanneer de lichtomstandigheden niet ideaal zijn.

Nando RF600 rf800

De RF600mm, RF800mm, en de RF100-500mm naast elkaar. Behalve de lensopening is het ontbreken van zoom een nadeel.

De RF200-800mm f/6,3-9 IS USM is daarom het objectief waar velen op hebben gewacht. Het is handzaam, heeft een acceptabele lensopening, een enorm zoombereik, en het is betaalbaar vergeleken met veel alternatieven. Ik kreeg het objectief van Canon voor deze review.

Het uiterlijk


Vergis je niet; de RF200-800mm is geen klein objectief. Het heeft in de kortste stand 31,4 centimeter lengte. Uitgeschoven naar 800mm wordt de lengte maar liefst 41 centimeter. De diameter van het objectief is 10,2 centimeter en de filtermaat is 95 mm.

Nando RF100800 100500L

Mocht je denken dat de RF100-500mm groot is, dan heb je de RF200-800mm nog niet gezien.(de foto heeft wat groothoekvertekening waardoor de objectieven een klein beetje vervormd zijn)

Het gewicht van de RF200-800mm is met 2.050 gram heel redelijk te noemen. Dit maakt het objectief goed geschikt om uit de hand te gebruiken, mits de sluitertijd snel genoeg is.

De statiefgondel heeft een goed formaat zodat het perfect als handvat kan dienen. Het is 360 graden te roteren, maar niet te verwijderen.

Nando RF100800 3

De statiefgondel in detail. Gebruik de oogjes voor de draagriem is het advies. Niet zozeer wegens het gewicht, maar wel vanwege het formaat. Zo ontlast je de camera-aansluiting.

De statiefgondel heeft ogen om een draagriem aan te bevestigen, wat zelfs met het redelijke gewicht zeker aan te raden is. Door de lengte zullen de krachten op de camera-aansluiting flink kunnen oplopen, wat met de draagriem aan het objectief voorkomen wordt.

Nando RF100800 4

De schakelaars en knoppen, en een frictiering voor de zoom.

Er zijn niet veel schakelaars op de RF200-800mm te vinden, wat het objectief mede onderscheidt van de L-serie objectieven. Je kan de autofocus schakelen, en de beeldstabilisatie.

Er zijn wel twee programmeerbare knoppen aanwezig. De zoomring kan niet echt vergrendeld worden, maar wel 'vastgezet.' Zoomen blijft mogelijk, maar met meer weerstand.

De focusring en control-ring zijn gecombineerd. Dit betekent dat je met de focus-schakelaar ook de functie van deze ring moet wijzigen. Dit is nauwelijks blindelings te wijzigen, omdat de schakelaar diep verzonken zit en de verschillende standen erg dicht tegen elkaar liggen.

Het diafragma en beeldstabilisatie


De grootste lensopening wijzigt tijdens het zoomen. Op 200mm is de grootste lensopening een redelijke f/6,3. Bij 800mm is dit diafragma f/9 geworden.

Vanaf ongeveer 270mm is de lensopening f/7,1 en vanaf 455mm is dit f/8. Het bereik vanaf ongeveer 640mm tot 800mm is dat f/9.

Nando RF100800 2

Het verloop van het diafragma bij zoomen is vergelijkbaar als dat bij de RF100-500mm.

Het verloop van diafragma-openingen ligt in lijn met de RF100-500L, met hooguit 1/3 tot 2/3 stop verschil. Helemaal ingezoomd biedt de RF200-800mm 2/3 stop meer licht dan de RF800mm f/11.

Deze relatief kleine lensopeningen betekent dat je onder slechte lichtomstandigheden al snel hoge ISO-waarden nodig hebt. Een langere sluitertijd is nauwelijks een alternatief, voornamelijk vanwege de lange brandpuntsafstand. De beeldstabilisatie zal dat niet altijd opvangen.

Nando RF200800 review 11

DIt ree mistte de treinaansluiting op een donkere regendag in de Oostvaardersplassen. Met f/9 op 800mm moet de sluitertijd snel genoeg zijn. Dit betekent hoge ISO-waarden. (EOS R5 met RF200-800mm op 800mm, ISO 5.000, f/10, 1/160 sec, bewerkt naar smaak)

De RF200-800mm kan het beeld tot 5,5 stop op 800mm stabiliseren. Het werkt samen met de IBIS (In-Body Image Stabilization) maar dit levert niet meer stabilisatie op. Uitgaande van de 1/brandpuntsafstand-regel zou met de stabilisatie in theorie tot 1/25 seconde uit de hand gefotografeerd kunnen worden. In de praktijk is dit vrijwel niet te halen.

Beeldkwaliteit


Ik heb het objectief niet specifiek op beeldkwaliteit getest. In plaats daarvan heb ik me op de resultaten in de praktijk gericht, wat in feite een realistischer beeld oplevert. Daarbij is te merken dat de scherpte niet vergelijkbaar is met de tot 10x zo dure primes, maar de resultaten zijn wel heel goed.

Nando RF200800 beeldkwaliteit

Een ontmoeting met een ijsvogel. Ingezoomd op de hoeken en het centrum. (EOS R5 met RF200-800mm op 800mm, ISO 5.000, f/10, 1/640 seconde, onbewerkt)

Op 800mm wordt het beeld een klein beetje softer. Dit kan mede te maken hebben met de diffractie die ontstaat door de geringe maximale lensopening. Dit is iets wat ook met de RF800mm f/11 zichtbaar was. Ik heb wel de indruk dat de diffractie met de RF200-800mm op 800mm minder is, wat logisch is gezien de beschikbare lensopening.

Ook in de hoeken lijkt het objectief op 800mm een verminderde scherpte te hebben, maar dit lijkt gering en is niet storend. Zeker niet als het onderwerp voornamelijk in het midden staat, wat al snel gebeurd met dit objectief.

Nando RF200800 review 4

De fuut in al haar (zijn?) pracht. EOS R5 met RF200-800mm op 800mm, ISO 5.000, f/10, 1/1.000 seconde, bewerkt naar smaak)

In de praktijk


Het objectief nodigt uit om uit de hand te fotograferen. Dit heb ik dan ook in alle gevallen gedaan. Wandelen met de RF200-800mm levert nauwelijks gewichtsproblemen op, mits je de draagriem aan het objectief bevestigt.

Nando RF200800 review 8

Tondelzwammen in het zonnetje (EOS R5 met RF200-800mm op 338mm, ISO 160, f/7,1, 1/125 seconde, bewerkt naar smaak.

Het enorme zoombereik maakt het objectief uitermate geschikt voor kleine dieren waar je niet al te dichtbij kan komen. Lukt dat laatste wel, dan heb je de mogelijkheid om uit te zoomen, wat een groot voordeel is.

Op 200mm is de minimale scherpstelafstand een prettige 80 centimeter. Dat verandert naarmate je verder naar 800mm komt. Bij 800mm moet je rekening houden met 3,3 meter als minimale scherpstelafstand. Op 200mm en 80 centimeter afstand is de vergroting 0,25x.

Dit alles is tegelijkertijd ook een nadeel. Ik was al snel geneigd om het objectief te gebruiken alsof het een 'gewoon' teleobjectief was. Dit leverde meer onscherpe beelden op dan wat normaal het geval is. De beeldstabilisatie was niet in staat om het bij te houden.

Nando RF200800 3

Een onscherpe foto. Dit ligt niet aan het objectief of aan de camera, maar aan de fotograaf die niet gewend is om met 800mm brandpunt te werken (EOS R5 met RF200-800mm op 800mm, ISO 100, f/9, 1/160 sec, onbewerkt)

Dit ligt aan mij, niet aan het objectief. Je moet de brandpuntafstand niet onderschatten; besteed aandacht aan het stilhouden van je camera en objectief. Ook al is er 5,5 stop beeldstabilisatie, je kan daar niet volledig op vertrouwen, maar het is tegelijkertijd onmisbaar.

Het is nodig om even te wennen aan de manier hoe je uit de hand met dit soort brandpuntafstanden moet fotograferen. Dan zijn er prachtige resultaten te behalen, waarbij het zoombereik veel flexibiliteit geeft.

Sized HP20240120 153508 2

Leer hoe je omgaat met 800mm brandpunt uit de hand, en de resultaten zijn prachtig (foto door Hetwie).

Conclusie


Ik had een aantal twijfels over de RF200-800mm toen ik ervan hoorde. Echter, na een paar weken met dit objectief op pad te zijn geweest ben ik enthousiast geworden. Het biedt veel mogelijkheden, en is waarschijnlijk een perfect objectief voor de fotograaf die kleine dieren op afstand fotografeert.

Het is even wennen aan de grootte, maar het gewicht is niet te hoog. De beeldstabilisatie maakt het mogelijk om uit de hand te fotograferen, zo lang je leert rekening te houden met de brandpuntafstand.

Nando RF200800 2

Een zaagbek in de regen tijdens de schemering (EOS R5 met RF200-800mm op 800mm, ISO 4.000, f/9, 1/160 sec, bewerkt naar smaak)

Dat het geen L-objectief is merk je vooral aan de mogelijkheden. Er is bijvoorbeeld geen schakeling tussen verschillende stabilisatie-opties. Dit doet het objectief voor jou. Er is geen focus-limiter, en er is een gecombineerde focus/controlring.

Andere verschillen met de L-objectieven zijn de kwaliteit lenzen in dit objectief die garant staan voor een optimale beeldkwaliteit. Denk daarbij aan vervorming, scherpte in de hoeken en chromatische aberratie. De beeldkwaltiteit is goed, dat moet duidelijk zijn, maar die dure L-objectieven zijn simpelweg beter.

De lensopening kan soms hoge ISO-waarden nodig hebben. Dat is het gevolg van een compacte vorm in combinatie met het brandpunt. Dat kan niet anders. Belangrijker is de diffractielimiet waar je bij 800mm tegen aanloopt. Maar toch zijn de voordelen die dit objectief biedt groter dan de nadelen.

Nando RF100800 100500L 2

De RF 200-800mm naast het kleinere broertje, de RF100-500L.

Met een adviesprijs van 2499 euro is het niet heel goedkoop, maar wel heel scherp geprijsd. Ik denk dat het een betere aanschaf kan zijn dan de goedkopere RF800mm f/11. Ben je op zoek naar een zoomobjectief met een enorm bereik, dan is de RF200-800mm een aanrader.

Voordelen


  • Zoombereik is groot
  • Hoewel groot, is het goed uit de hand te gebruiken
  • Weeg slechts 2.050 gram
  • Beeldstabilisatie van 5,5 stop
  • Programmeerbare knoppen aanwezig
  • Goed gedimensioneerde statiefgondel
  • Bevestiging van riem aan statiefgondel
  • Weersbestendig
  • 1,4x en 2x teleconverters kunnen gebruikt worden
  • Zonnekap inbegrepen
  • Gunstig geprijsd


Nadelen


  • Beeld wordt een klein beetje soft bij 800mm
  • Schakelaars liggen erg diep verzonken en zijn lastig te bedienen
  • Het kost moeite om de AF-schakelaar op de control-functie te zetten
  • Diffractie treedt op bij 800mm
  • Gecombineerde focus/control ring
  • Geen beeldstabilisatie standen (alleen aan/uit)
  • Geen focus-limiter
  • Fotograferen uit de hand met deze brandpuntafstanden vergt een leerproces.


Heb je het zoombereik tot 800mm niet per se nodig, dan is de RF100-500mm f/4,5-7,1L IS USM een betere keuze, ondanks de iets hogere prijs. Je hebt dan een L-objectief met alle voordelen die daarbij komen. Bovendien is het veel compacter. Lees de review er nog maar eens op na.

Galerij



Dit is een selectie met foto's die met de RF200-800mm zijn gemaakt. Alle foto's zijn zonder uitzondering uit de hand gemaakt. De foto van de ijsvogel en het staartmeesje zijn enigszins gecropt, de overige foto's niet.

Nando RF200800

Bruc in het gouden uurtje. (EOS R5 met RF200-800mm op 300mm, ISO 400, f/11, 1/40 sec, bewerkt naar smaak).


Nando RF200800 review 3

Opvliegende wilde eend (EOS R5 met RF200-800mm op 800mm, ISO 2.500, f/10, 1/1.000 sec, bewerkt naar smaak).


Nando RF200800 review 2

IJsvogel (EOS R5 met RF200-800mm op 800mm, ISO 3.200, f/9, 1/640 sec, bewerkt naar smaak).


Nando RF200800 review 6

Volle Maan door een gat in de bewolking (EOS R5 met RF200-800mm op 800mm, ISO 800, f/9, 1/60 sec, bewerkt naar smaak).


Nando RF200800 review

Blauwe reiger in het gouden licht (EOS R5 met RF200-800mm op 800mm, ISO 6.400, f/9, 1/125 sec, bewerkt naar smaak).


Nando RF200800 review onbewerkt

Drie reeŽn in de Oostvaarderplassen tijdens de schemering (EOS R5 met RF200-800mm op 800mm, ISO 12.800, f/9, 1/160 sec, bewerkt naar smaak).


Nando RF200800 review 10

Schotse hooglanders in het avondlicht (EOS R5 met RF200-800mm op 300mm, ISO 100, f/7,1, 1/125 sec, bewerkt naar smaak).


Nando RF200800 review 9

Samen in het bos (EOS R5 met RF200-800mm op 400mm, ISO 320, f/7,1, 1/160 sec, bewerkt naar smaak).


Nando RF200800 review 7

Een aalscholver met een identiteitscrisis (EOS R5 met RF200-800mm op 800mm, ISO 800, f/10, 1/500 sec, bewerkt naar smaak).


Nando RF200800 5

Bruc aan het spelen. De autofocus is snel genoeg voor actie (EOS R5 met RF200-800mm op 371mm, ISO 4.000, f/7,1, 1/1.000 sec, bewerkt naar smaak).


Nando RF200800 6

Het licht aan het eind (EOS R5 met RF200-800mm op 200mm, ISO 5.000, f/7,1, 1/500 sec, bewerkt naar smaak).


Nando RF200800 7

Het staartmeesje, klein en snel maar niet snel genoeg voor dit objectief (EOS R5 met RF200-800mm op 800mm, ISO 1.600, f/9, 1/400 sec, bewerkt naar smaak).


Nando RF200800 4

Een knobbelzwaan tussen het ijs in warm licht (EOS R5 met RF200-800mm op 455mm, ISO 100, f/9, 1/1.000 sec, bewerkt naar smaak).


Met dank aan Canon Nederland voor het beschikbaar stellen van dit objectief.

Wil jij ook gave foto's maken?

Probeer twee weken gratis onze online cursussen over fotografie. Je krijgt direct toegang tot meer dan 100 cursussen. Na twee weken vervalt je proeflidmaatschap automatisch. Je zit dus nergens aan vast.

14 dagen gratis fotografiecursussen kijken

Nando Harmsen

Over de auteur

Nando Harmsen fotografeert al meer dan 40 jaar. Zijn specialisme ligt bij bruidsreportages en landschapsfotografie. Daarnaast geeft Nando lezingen, workshops, masterclasses, fotoreizen, en maakt regelmatig reviews van nieuwe en leuke apparatuur.

10 reacties

  1. Donald Willemsen
    Profiel Donald Willemsen schreef op vrijdag 9 februari 2024 om 23:24  | reageer

    Nando, in de opsomming van de voordelen praat je over het gewicht van de lens en daar schrijf je dat de lens slechts 2050 kilogram weegt.
    Ik vind het knap dat je daar dan nog mee uit de hand kan fotograferen vrolijk

  2. Nando
    Profiel Nando schreef op dinsdag 13 februari 2024 om 09:39  | reageer

    Voor dit zoombereik en bijbehorende lensopening valt dit mee.
    Met een R5 is dit ongeveer 2800 gram
    Een EOS 1Dx met de EF70-200mm weegt ongeveer 2600 gram en daarmee fotograferen iedereen (die deze heeft of had) mee uit de hand.

  3. Donald Willemsen
    Donald Willemsen schreef op dinsdag 13 februari 2024 om 11:19  | reageer

    Nando, lees eens na onder het kopje 'Voordelen'. Daar staat toch echt, ik citeer: 'Weeg slechts 2050 KILOGRAM'
    Ik begrijp ook wel dat het een vergissing is. Het was mijn bedoeling dat je dat zou gaan verbeteren. Ok, mijn reactie kwam misschien een beetje sarcastisch over, maar het was niet kwaad bedoeld.

  4. Nando
    Profiel Nando schreef op dinsdag 13 februari 2024 om 11:37  | reageer

    Oh... nu begrijp ik het.
    hahaha
    Dat is inderdaad een hele opgave om dat uit de hand te gebruiken. Ik heb het aangepast en het objectief is nu plotseling voor het gevoel zo licht als een veertje.

  5. Donald Willemsen
    Donald Willemsen schreef op dinsdag 13 februari 2024 om 14:04  | reageer

    Voilà, een zware last is van mijn schouders. 😄😉.

  6. Mario Wandels
    Mario Wandels schreef op dinsdag 13 februari 2024 om 15:49  | reageer

    mooi dat je bij elke foto zet : " bewerkt naar smaak ".
    Elke fotograaf ziet de wereld rondom hem met zijn eigen ogen door zijn fototoestel op een andere manier.
    mooie foto's!knipoog

  7. ifiamminghi
    Profiel ifiamminghi schreef op dinsdag 13 februari 2024 om 19:10  | reageer

    Dat dit objectief niet te vergelijken valt met de 10x duurdere L-primes, en je je derhalve richt op de resultaten in de praktijk lijkt me inderdaad een goede insteek.
    Maar ik mis in dit artikel toch een beetje de vergelijking met een RF100-500+extender, en, de RF800f/11...
    Velen beschikken immers over de RF100-500, en mits de aanschaf van een extender (toch goedkoper dan de RF200-800) zou men min of meer hetzelfde bereik bekomen, maar is de (praktische) beeldkwaliteit dan beter of slechter dan die van de RF200-800? Of, als men al de RF800f/11 heeft, is men dan met de RF200-800 op 800mm beter af met de zoom ?
    (los van het gebruiksgemak van het zoomen natuurlijk)
    Die RF800f/11 is dan nog een heel stuk lichter...
    Dit doet uiteraard niets af aan de kwaliteit van jouw artikel!

  8. Nando
    Profiel Nando schreef op zondag 18 februari 2024 om 10:50  | reageer

    Goed punt.
    Helaas heb ik geen RF100-500L met extender, alleen zonder. En ook geen RF600 en RF800. Vergelijken is dan moeilijk. Misschien dat dit in de toekomst nog een keer kan, maar dat moet ik overleggen met Canon Nederland.

    Ik weet wel dat een extender altijd wat kwaliteitsverlies oplevert. Of dat verwaarloosbaar is in vergelijk met de RF200-800 weet ik niet. De extender op de RF100-500 beperkt het zoomen, hou daar rekening mee. Het is dus niet de meest ideale combinatie.
    Ten opzichte van de RF600/800 heeft het zoombereik en f/9 ten opzichte van een vast f/11 wel voordeel in mijn ogen.

    Maar ik wil graag verwijzen naar de reviews van de RF100-500L en de RF600/800 hier op PF.

  9. ifiamminghi
    Profiel ifiamminghi schreef op vrijdag 16 februari 2024 om 12:08  | reageer

    Je stelt (terecht) dat het aangewezen is om toch de draagriem aan de betreffende ogen te bevestigen teneinde de objectief/camera-aansluiting te ontlasten (had ik nog niet aan gedacht).
    Maar, op de foto net boven "conclusie", meen ik te zien dat je je schouderriem gebruikt met die (fantastische) QD-koppeling (waar je eerder al een artikel aan wijdde). Klopt dat ? Of zie ik niet wat ik denk te zien ?
    (ik ben nog steeds heel erg blij met de QD koppeling die ik dankzij jou leerde kennen, dank daarvoor!)

  10. Nando
    Profiel Nando schreef op zondag 18 februari 2024 om 10:55  | reageer

    Goed gezien, dat is het QD-systeem. Het is gekoppeld met de statiefplaat die ik op de statiefgondel van het objectief heb geplaatst.
    Zo draag ik het objectief met de camera (in plaats van de camera met objectief) en hoef ik de draagriem van het objectief zelf niet te gebruiken.

Deel jouw mening

Let op: Op een artikel ouder dan een week kan alleen gereageerd worden door geregistreerde bezoekers.
Wil je toch reageren, log in of registreer je dan gratis.
Sportfotobijbel
De Portretbijbel door Elja Trum
Toon alle artikelen binnen Reviews

Photofacts wordt mede mogelijk gemaakt door


Ontvang wekelijks fotografietips in je inbox

45.062 fotografie enthousiastelingen ontvangen de tips al!
Meer over de wekelijkse mail. Of blijf op de hoogte via Facebook. Aanmelding beveiligd met Google reCaptcha.

Elja Trum

Elja Trum

Photofacts; alles wat met fotografie te maken heeft!

Wil je graag mooiere foto's maken en op de hoogte blijven van ontwikkelingen binnen de fotografie? Photofacts plaatst leerzame artikelen die gerelateerd zijn aan fotografie. Variërend van product-aankondiging tot praktische fotografietips of de bespreking van een website. Photofacts bericht dagelijks over fotografie en is een uit de hand gelopen hobby project van Elja Trum. De artikelen worden geschreven door een team van vrijwillige bloggers. Mocht je het leuk vinden om een of meerdere artikelen te schrijven op Photofacts, neem dan contact op.Meer over Photofacts
Om Photofacts.nl goed te laten functioneren maken we gebruik van cookies. Bekijk ons cookiebeleid. akkoord