Fotograferen van een bos; groothoek of tele?
zaterdag 18 juli 2020, 14:41 door Nando Harmsen | 5.028x gelezen | 5 reactiesSinds de digitale fotografie is er een sterke voorkeur ontstaan voor het fotograferen van landschappen met een groothoek of zelfs ultra-groothoek objectief. Hoe meer in beeld, hoe beter, was het verhaal daarachter. En dat is begrijpelijk, want je wilt zoveel mogelijk van dat mooie landschap vast leggen.
Een bos kan ook een mooi onderwerp zijn voor een landschapsfoto. Met al die bomen, die zo dicht bij elkaar staan, is de neiging om een groothoek te gebruiken misschien zelfs groter. En inderdaad, met een groothoek krijg je meer bomen in beeld. Maar toch zal het bos minder dicht lijken, en de bomen verder van elkaar staan.
We kennen allemaal het comprimerende effect van een tele-objectief. Afstanden lijken in elkaar gedrukt te zijn. Met groothoek gebeurt juist het omgekeerde. Afstanden worden uit elkaar getrokken.
Maak je in een bos een foto met een groothoek, zal door dit effect de afstand tussen de bomen onderling groter lijken, zodat het bos open en toegankelijk wordt. Neem je een tele-objectief om een bos te fotograferen, dan wordt de afstand tussen de bomen onderling kleiner. Hierdoor zal het bos heel dicht en compact worden.
Je zou het gevoel kunnen hebben dat je door tele-objectief minder bomen op de foto zult krijgen, maar doordat de bomen als het ware op elkaar gedrukt worden, zal het tegenovergestelde gebeuren.
Ga je fotograferen in een bos, bedenk dan welk effect je wilt bereiken. Zoek je een foto van een bos met een open karakter, waarbij de bomen relatief ver van elkaar staan, gebruik dan een groothoek. Zoek je een foto met een dicht bos, dat ondoordringbaar is, kies dan voor een tele-objectief.
Er is hierin geen goed of fout, het is een kwestie van een keuze die je als fotograaf maakt. Weet je niet wat je het mooiste vindt? Maak dan een foto met zowel groothoek als tele, en kijk op je gemak thuis.
Wil jij ook gave foto's maken?
Probeer twee weken gratis onze online cursussen over fotografie. Je krijgt direct toegang tot meer dan 100 cursussen. Na twee weken vervalt je proeflidmaatschap automatisch. Je zit dus nergens aan vast.14 dagen gratis fotografiecursussen kijken
Over de auteur
Nando Harmsen fotografeert al meer dan 40 jaar. Zijn specialisme ligt bij bruidsreportages en landschapsfotografie. Daarnaast geeft Nando lezingen, workshops, masterclasses, fotoreizen, en maakt regelmatig reviews van nieuwe en leuke apparatuur.
5 reacties
-
Donald Willemsen schreef op zondag 19 juli 2020 om 00:17 | reageer
Leuk artikel en het klopt allemaal. Maar wat doe je dan in feite als je een groothoek of een tele gebruikt? Ik denk dat je dan niet de feitelijke situatie weergeeft op de foto. De groothoek heeft immers het effect van een open bos weer te geven en een tele juist het tegenovergestelde. Wil je dus de feitelijke toestand weergeven, dan moet je niet kiezen voor groothoek of tele, maar voor bijvoorbeeld een 50mm lens (bij full frame) of een 35mm bij een APSC-sensor.
-
Nando schreef op dinsdag 21 juli 2020 om 09:59 | reageer
@Donald,
Daar heb je gelijk in, maar dat geldt niet alleen voor een bos, maar voor alle fotografie. Wil je dat alles overeenkomt zoals we het zien, dan moet je altijd 50mm gebruiken en de rest niet meer.
Het gaat er meer om dat je je onderwerp fotografeert vanuit je eigen ervaring en gevoel, in dit geval het bos vastleggen zoals je het ervaart in plaats van hoe het is.
Loop je door een bos en denk je: "wat een dicht bos, geheimzinnig en ondoordringbaar," gebruik dan geen groothoek maar benadruk dat gevoel door een tele te gebruiken. -
Donald Willemsen schreef op dinsdag 21 juli 2020 om 10:24 | reageer
@Nando, je hebt natuurlijk groot gelijk. Een gevoel weergeven wat je hebt, als je er bent, is waar het om gaat in de fotografie. Ook het gevoel opwekken bij de kijker naar de foto speelt ook een rol. Ik wilde enkel duidelijk maken dat de 'werkelijkheid' gemanipuleerd wordt door het gebruik van tele, groothoek en zelfs filters. Wat je zegt is dus helemaal waar. Een foto mag/moet een emotie oproepen.
-
Tom Hoekstra schreef op dinsdag 21 juli 2020 om 18:53 | reageerHoewel ik meestal "de verkeerde lens" bij me heb voor het plotseling opkomende idee, zou ik in deze situatie met de 50mm een panorama foto maken. Toch de compactheid van het bos en zo breed als ik zelf wil zonder restrictie van de groothoek.
-
Deel jouw mening
Let op: Op een artikel ouder dan een week kan alleen gereageerd worden door geregistreerde bezoekers.Wil je toch reageren, log in of registreer je dan gratis.
Ook interessant
-
Nadeel van ultragroothoek voor een landschapdoor Nando Harmsen
-
Landschapsfotografie met een saaie luchtdoor Nando Harmsen
-
3 ingrediënten voor een geslaagde landschapsfotodoor Elja Trum
-
MPN Fotobeurs op 7 april 2025 in Den Boschdoor Elja Trum
-
Portretfotografie tip: Kom dichterbijdoor Elja Trum
-
Een boom helemaal in beeld? Of toch niet?door Nando Harmsen
Photofacts wordt mede mogelijk gemaakt door
Ontvang wekelijks fotografietips in je inbox
43.557 fotografie enthousiastelingen ontvangen de tips al!
Meer over de wekelijkse mail. Of blijf op de hoogte via 
Facebook.
Elja Trum
Photofacts; alles wat met fotografie te maken heeft!
Wil je graag mooiere foto's maken en op de hoogte blijven van ontwikkelingen binnen de fotografie? Photofacts plaatst leerzame artikelen die gerelateerd zijn aan fotografie. Variërend van product-aankondiging tot praktische fotografietips of de bespreking van een website. Photofacts bericht dagelijks over fotografie en is een uit de hand gelopen hobby project van Elja Trum. De artikelen worden geschreven door een team van vrijwillige bloggers. Mocht je het leuk vinden om een of meerdere artikelen te schrijven op Photofacts, neem dan contact op.Meer over PhotofactsGratis eBook: Fotograferen van Kinderen
Mis dit niet: Tips voor adembenemende familiekiekjes!
Ontdek 25 praktische tips waardoor je prachtige foto's van je (klein)kinderen kunt maken. Je krijgt van mij ook wekelijks nieuwe fotografietips per mail.
