Fotoapparatuur verzekeren; welke verzekering moet je hebben

 Edgo schreef op zaterdag 3 mei 2008 om 23:29  | reageer

Bij Cameraverzekering blijf ik met een online berekening steken op 7500 euro.
Maar eens een offerte bij de publieke omroep opvragen.
Bedankt voor deze reminder, word hoog tijd dat ik e.e.a ga regelen.

 EdC schreef op zondag 4 mei 2008 om 10:01  | reageer

@MarkV. De crux zit in het begrip dagwaarde. Stel je koopt een nieuwe Canon 450D. Kitprijs was ongeveer 889 euro. Nu ongeveer 789 euro, maar je kunt zo'n kit voor steeds minder geld kopen. De dagwaarde daalt daardoor automatisch. Verder daalt de waarde door het gebruik. Bij semi-professioneel gebruik daalt de dagwaarde sneller (misschien ruwer gebruik en per week meer foto's op de teller). Ik betwijfel of dit een bruikbare verzekering is voor moderne foto-apparatuur. Waarschijnlijk alleen nuttig in het eerste jaar.

 MarkV schreef op zondag 4 mei 2008 om 16:58  | reageer

@Elja: Even wat dieper gespit. Lijkt erop dat het om een polis bij Unigarant gaat.

Unigarant.nl: Mobiele apparatuur/Dekkingsoverzicht.htm

@EdC: Ik zie je punt. Toch nog even verder kijken dus. Heb het meeste nog niet zo lang en doe ook (nog) geen betaalde opdrachten, dus voor nu zit ik nog even goed. Daarna gaat het idd om de vervangingswaarde.

Hoe lang gaat een camera in doorsnee eigenlijk mee? Heb ooit eens gelezen dat een vuistregel grofweg zegt dat je 100.000 shots kunt maken. Zijn er mensen die voor professioneel gebruik gebruik maken van lease constructies (in verband met afschrijving) oid?

 EdC schreef op zondag 4 mei 2008 om 21:23  | reageer

@Vincent. Als je semi-prof werkt, dan maak je meer foto's en dat dat kun je terugzien in de nummering van de foto's (Is bij mijn 20D zo en bij de 350D op mijn werk, dat zal bij andere camera's niet anders zijn). En daarmee is dus terug te zien dat je een camera intensief gebruikt. En gebruik is altijd waardevermindering en dat is waar een verzekeraar naar kijkt als het op uitkeren aankomt. De camera gaat niet slechter presteren.

Zit ook bij de NOS

Tip. Kijk bij verzekeringen ook of diefstal verzekerd is uit een voertuig of tent.
Mijn ervaring is dat er veel verschil zit in de voorwaarde.

 adriaanvandam schreef op zaterdag 12 juli 2008 om 09:27  | reageer

Bij Klomps en boor wordt er veel uitgesloten zoals hieronder beschreven.
Gisteren had ik mijn laptop even in een niet afgesloten auto laten liggen. Als ie weg is is ie dus niet verzekerd. Ook als je op locatie aan het werk bent en je spullen zijn weg, is dit niet verzekerd.
Een flinke minpunt van de verzekering.

3. Uitsluitingen
Van deze verzekering is uitgesloten schade door verlies of beschadiging van het verzekerde object:

3.1 die het beoogde of zekere gevolg is van een handelen of nalaten van de verzekerde;

3.2 door diefstal uit motorrijtuigen, alsmede diefstal of vermissing tijdens het onbeheerd achterlaten buiten de woning van de verzekerde, tenzij uit een afgesloten ruimte, waaraan sporen van braak aanwezig zijn;

 RobertW schreef op woensdag 24 juni 2009 om 09:13  | reageer

Nieuwe eis van de verzekering:

In de kleine lettertjes van de polis staat als voorwaarde dat je je camera buiten de studio moet vervoeren in een Steelbag-koffer (deze merkkoffer wordt met name genoemd). De koffers hebben nl. standaard deugdelijke sloten, zijn 'braakvertragend' en kunnen dmv. een stevige offshore-kabel verankerd worden in je auto of op de opnamelocatie. Deze verplichting tot aanschaf van zo'n koffer dwingt fotografen wederom tot een investering waar ze niet op zitten te wachten. Het zijn relatief dure koffers en als je er eentje wilt waar al je apparatuur in gaat, dan gaat je dat behoorlijk wat kosten.

Er zijn min of meer 3 modellen, die voor onze apparatuur geschikt zijn, dat zijn de modellen:
•Steelbag Pilot -47,5 x 32,5 x 20 cm voor € 584,- (ex. btw)
•Steelbag Cargo -37,5 x 50 x 20 cm voor € 865,- (ex. btw)
•Steelbag Professional -41 x 54 x 40,5 cm.voor € 1080.- (ex btw)
Ze worden geleverd met een autobeugel, een staalkabel én een Quicklock kabel.
Je kunt ze laten voorzien van een interieur uit net als in de Pelican-cases.

Een gewone verzekering dekt dus niet meer de schade, mits je je apparatuur op een dergelijke manier vervoert....

 RobertW schreef op zondag 26 juli 2009 om 22:49  | reageer

Nee, die via de SVFN gaat.

  eduardvanmil schreef op dinsdag 7 juni 2011 om 22:12  | reageer

Interessant artikel maar er is veel verandert de afgelopen drie jaar. Ik kan niet over andere verzekeringen oordelen maar zelf heb ik mijn apparatuur als optische instrumenten (inclusief laptop, e.d.) verzekerd bij mijn inboedel. De optische instrumenten zijn dan in een zgn buitenhuis dekking wereldwijd verzekerd met een eigen risico van €100,=.
Ik heb voor de douane door de verzekeraar een aanhangsel laten opmaken met serienummers/omschrijving hardware.
Voor een premie indicatie: alle apparatuur heeft een waarde van € 9200,= en betaal een premie p/j van € 230,= en dat is dan voor de aanschaf/vervangingswaarde van de apparatuur. Omdat de verzekering is ondergebracht in een totaalplan is afhankelijk van de uit te keren schades een jaarlijkse premierestitutie te verkrijgen.
Mijn ervaring is dat dit jaarlijks op ongeveer 20% uit komt.
De verzekeraar is Kroller assurantien te Den Haag.

 Elbee schreef op zondag 10 maart 2013 om 17:56  | reageer

Omdat ik sinds 1 januari niet meer bij Klomps en Boor verzekerd ben, ben ik op zoek naar een nieuwe apparatuurverzekering en kwam zo bij dit artikel terecht. De verzekering van de NOS is tegenwoordig apparatuurverzekering.nl en is een onderdeel van DSV-verzekeringen.
Het verzekeren zelf blijft ingewikkeld, omdat de apparatuur in huis verzekerd is bij onze inboedelverzekering en omdat ik buitenshuis niet altijd dezelfde apparatuur meeneem

 ingrid-1950 schreef op dinsdag 19 november 2013 om 15:39  | reageer

even ter aanvulling: materiaal gekocht in het buitenland wordt door de meeste verzekeringen vergoed TOT 500 euro !!!! (2010) wel even goed rekening mee houden als je op reis iets aanschaft !!! Ik ben door schade en schande wijs geworden. Inbraak in hotelkamer door een raam uit de sponning te tillen, terug te plaatsen en zo geen braakschade....ook al werd dit door politie ontdekt en is er notitie van gemaakt. (was waarschijnlijk een inside job). Denk dus, m.n. in VS er aan dat je in een afgesloten hotel logeert! (en niet in zogenaamde motels met galerijkamers). Camera, laptop, telefoon, etc... alles kwijt. Veel in de VS aangeschaft omdat we daar 6 maanden per jaar woonden... en dan kom je er thuis achter dat (praktisch alle verzekeringsmij.) deze regel hanteren !